Evaluer expérimentalement la douleur articulaire chez l

Depuis quelques années, un certain nombre d'outils mécaniques d'évaluation quantitative pour la douleur chez ... diverses modalités de stimulation - mécanique (e.g., par la pression), chimique (e.g., par ischémie), ... la douleur à distance de l'articulation affectée peut refléter une sensibilisation générale plus étendue.
179KB taille 14 téléchargements 220 vues
• FACT SHEET No. 2

Evaluer expérimentalement la douleur articulaire chez l’Homme Lars Arendt-Nielsen, Prof., Dr. med., PhD La manifestation clinique de la douleur articulaire ne permet pas d’information détaillée sur les différents mécanismes impliqués dans la douleur. Cette information est importante pour cibler le traitement et pour développer des thérapies nouvelles et plus efficaces. Un certain nombre de techniques quantitatives d’évaluation basées sur le mécanisme de la douleur, chez l’Homme, ont été développées et appliquées chez des patients présentant une douleur articulaire, particulièrement l’arthrose. La douleur associée à une douleur articulaire chronique est fortement individuelle, et les caractéristiques provenant de l’imagerie radiologique n’ont pas montré d’associations robustes avec les manifestations douloureuses. Il semble évident que d’autres facteurs, comme les mécanismes de sensibilisation, sont impliqués dans la création de l’impulsion nociceptive en provenance des structures articulaires endommagées et causant ainsi plus de douleur que ce qui serait attendu suite aux lésions proprement dites. Depuis quelques années, un certain nombre d’outils mécaniques d’évaluation quantitative pour la douleur chez l’Homme (Test Sensitif Quantitatif, TSQ) ont été développés. Cela a permis de nouvelles opportunités pour profiler les patients et atteindre une meilleure compréhension des mécanismes impliqués dans la douleur articulaire chronique. Parce que la douleur articulaire résulte d’une interaction complexe entre beaucoup de mécanismes différents de douleur, il est important d’avoir des outils disponibles pour profiler et fournir une base pour le développement de nouveaux

__________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.

médicaments et pour développer des cadres de prise en charge individualisés chirurgicaux et nonchirurgicaux. La réponse psychophysiologique (seuil de douleur ou évaluation chiffrée de la douleur) peut être provoquée par des stimuli douloureux ou non (e.g., en utilisant un algomètre à pression), permettant ainsi de quantifier le degré de sensibilisation chez les patients avec une douleur articulaire comparés aux sujets contrôles. Puisque l’évaluation de la douleur se doit d’être multidimensionnelle, la quantification expérimentale de la sensibilisation devrait préférentiellement être multidimensionnelle en incluant diverses modalités de stimulation - mécanique (e.g., par la pression), chimique (e.g., par ischémie), électrique, etc. - et en évaluant plusieurs mécanismes de douleur (seuils de douleur et de tolérance, fonctions stimulus-réponse, sommation spatiale et temporelle, et modulation conditionnée de la douleur (MCD)). Un algomètre à pression (localisation unique) portatif est la modalité la plus fréquemment appliquée dans l’évaluation de la sensibilisation péri-articulaire d’une douleur articulaire. En général, cela n’est pas cliniquement applicable pour évaluer les réactions à la douleur intra-articulaire, par exemple, à une stimulation électrique ou une stimulation par pression localisée guidée sous arthroscopie. Ainsi, les techniques d’évaluation quantitative de la douleur explorent principalement certaines réactions secondaires à une nociception articulaire (e.g., ligaments, muscles). Une augmentation de la sensibilité à la douleur ou une diminution des seuils de douleur à la pression retrouvés localement au niveau des structures péri-articulaires (ligaments, muscles, tendons) reflètent une sensibilisation centrale et périphérique, alors qu’une augmentation de la sensibilité à la douleur à distance de l’articulation affectée peut refléter une sensibilisation générale plus étendue. Si un stimulus par pression localisée est répétée (e.g., une suite de cinq stimuli avec un intervalle de deux secondes), l’intensité de la douleur va graduellement augmenter au cours de la série de stimulus. Cela est appelé « sommation temporelle ». La sommation temporelle est une mesure des mécanismes intégrés centraux. Chez les patients avec une douleur articulaire chronique, ce mécanisme intégré n’est pas régulé, résultant en une facilitation de la sommation temporelle. Les stimuli répétés peuvent être appliqués aux structures péri-articulaires, autour de l’articulation douloureuse ou à des localisations extra-segmentaires non-affectées (facilitation générale de l’intégration centrale). La facilitation de la sommation temporelle peut être expérimentalement inhibée par des antagonistes du récepteur au N-méthyl-D-aspartate (NMDA) mais est difficile à bloquer par la plupart des autres médicaments. Un facteur important pour l’extension de la douleur et l’hyperalgésie est l’état du contrôle descendant de la douleur. Réduire la puissance du contrôle descendant inhibiteur de la douleur ou __________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.

augmenter la facilitation descendante de la douleur entrainera une plus grande vulnérabilité à la douleur du névraxe dans son ensemble en raison de l’hyperalgésie extensive généralisée induite. Cet équilibre entre inhibition descendante et facilitation descendante peut être évalué expérimentalement chez les patients présentant une douleur articulaire chronique, les découvertes générales sont que l’inhibition de la douleur est altérée. Il a été suggéré que l’équilibre peut être améliorée de façon bénéfique par, par exemple, des inhibiteurs de la recapture de la sérotoninenorépinéphrine. En conclusion, beaucoup de patients avec une douleur articulaire chronique montrent des signes et des symptômes de sensibilisation extensive généralisée tant localisée que généralisée. Des outils d’évaluation des mécanismes de la douleur chez l’Homme peuvent être utilisés pour profiler les mécanismes de la douleur chez des patients avec une douleur articulaire chronique et révéler de nouvelles possibilités pour comprendre certaines des caractéristiques conduisant à la douleur. Le classement en sous-groupes et la stratification des patients présentant une douleur articulaire spécifique est d’une importance particulière, ce qui nécessite un cadre de prise en charge plus individualisé. En général, le degré de réponses provoquées par des stimulations douloureuses expérimentales et l’atténuation de mécanismes spécifiques de douleur sont associés à l’intensité et à la durée de la douleur articulaire.

References 1. 2.

3. 4. 5. 6. 7.

Arendt-Nielsen L, Egsgaard LL, Petersen KK, Eskehave TN, Graven-Nielsen T, Hoeck HC, Simonsen O. A mechanism-based pain sensitivity index to characterize knee osteoarthritis patients with different disease stages and pain levels. Eur J Pain. 2014 Dec 29. [Epub ahead of print]. Arendt-Nielsen L, Eskehave TN, Egsgaard LL, Petersen KK, Graven-Nielsen T, Hoeck HC, Simonsen O, Siebuhr AS, Karsdal M, Bay-Jensen AC. Association between experimental pain biomarkers and serologic markers in patients with different degrees of painful knee osteoarthritis. Arthritis Rheumatol. 2014;66(12):3317-26. Egsgaard LL, Eskehave TN, Bay-Jensen AC, Hoeck HC, Arendt-Nielsen L. Identifying specific profiles in patients with different degrees of painful knee osteoarthritis based on serological biochemical and mechanistic pain biomarkers: a diagnostic approach based on cluster analysis. Pain. 2015;156(1):96-107. Finan PH, Buenaver LF, Bounds SC et al. Discordance between pain and radiographic severity in knee osteoarthritis: findings from quantitative sensory testing of central sensitization. Arthritis Rheum 2013;65(2):363-372. Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):10431056.]. Lluch E, Torres R, Nijs J, Van OJ. Evidence for central sensitization in patients with osteoarthritis pain: a systematic literature review. Eur J Pain 2014;18(10):1367-1375. Suokas AK, Walsh DA, McWilliams DF et al. Quantitative sensory testing in painful osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage 2012;20(10):1075-1085.

__________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.

8.

Wajed J, Ejindu V, Heron C, Hermansson M, Kiely P, Sofat N. Quantitative sensory testing in painful hand osteoarthritis demonstrates features of peripheral sensitisation. Int J Rheumatol. 2012;2012:703138. 9. Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. Somatosensory abnormalities in knee OA. Rheumatology (Oxford). 2012;51(3):535-43. 10. Wylde V, Palmer S, Learmonth ID, Dieppe P. Test-retest reliability of Quantitative Sensory Testing in knee osteoarthritis and healthy participants. Osteoarthritis Cartilage. 2011;19(6):655-8.

A propos de l' Association internationale pour l' étude de la douleur ® IASP est le premier forum professionnel pour la science , la pratique et l'éducation dans le domaine de la douleur . L'adhésion est ouverte à tous les professionnels impliqués dans la recherche , le diagnostic ou le traitement de la douleur . IASP a plus de 7000 membres dans 133 pays , 90 sections nationales et 20 groupes d'intérêts spéciaux . Planifiez vos collègues à se joindre au 16e Congrès mondial sur la douleur, 26-30 Septembre , 2016, à Yokohama, au Japon.

Dans le cadre de l' Année mondiale contre la douleur dans les articulations, IASP propose une série de 20 fiches d'information qui couvrent des sujets spécifiques liés à des douleurs articulaires. Ces documents ont été traduits en plusieurs langues et sont disponibles pour téléchargement gratuit . Visitez www.iasp-pain.org/globalyear pour plus d'informations .

__________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.