Réponses statuts - 30 La coordination politique Option 3

pas de liste. Je le redis la coordination politique doit être issue des territoires la notion de liste "bloquée" devrait être explicitée par rapport à celle qui ne l'est pas.
91KB taille 3 téléchargements 48 vues
Question 30 - La coordination politique Option 2 : désignation par listes bloquées - Je fais une proposition sur cette option Cette option ne veut rien dire et n'est pas comparable à la précédente. Une "liste bloquée" veut seulement dire que les personnes et leur ordre ne peut pas changer. Ce n'est pas incompatible avec une proportionnelle. Ce qui est opposé a la proportionnelle, c'est le "scrutin majoritaire". Avec lequel je ne suis pas d'accord A-t-on envie de retrouver les courants au sein de Génération-s?... Cela n'irait-il pas à l'encontre du mode de fonctionnement démocratique différent que nous souhaitons mettre en place? Systeme americain. Pas bon Amendement proposé par le comité LGBTI+ concernant la parité Le comité Générations LGBTI+ apporte un soutien sans faille à la nécessité de respecter la parité dans le mouvement à tous les niveaux. Cependant, afin d’éviter d’éventuelles stigmatisations envers les personnes trans en cours de transition, voire une discrimination des personnes intersexes, le comité propose que la parité soit considérée au regard de la déclaration de genre par la personne et que les personnes puissent choisir également un genre neutre. Le comité propose : • Que les formulaires d’inscription au mouvement incluent les trois options de genre suivantes : Homme, Femme, Neutre. • Que seule la déclaration de genre faite par la personne, parmi les trois options de genre suivantes Homme, Femme, Neutre, fera foi indépendamment du genre inscrit sur sa pièce d’identité. Le genre neutre permet de respecter la parité. Par exemple, quel que soit le binôme de personnes, il sera considéré comme paritaire lorsqu’une personne aura déclaré un genre neutre. Si, par exemple dans une dans liste de 8 personnes, 4 personnes se déclarent femmes, 3 hommes et une neutre, la liste sera considérée comme paritaire. Amendement proposé par le comité LGBTI+ concernant la parité Le comité Générations LGBTI+ apporte un soutien sans faille à la nécessité de respecter la parité dans le mouvement à tous les niveaux. Cependant, afin d’éviter d’éventuelles stigmatisations envers les personnes trans en cours de transition, voire une discrimination des personnes intersexes, le comité propose que la parité soit considérée au regard de la déclaration de genre par la personne et que les personnes puissent choisir également un genre neutre. Le comité propose : • Que les formulaires d’inscription au mouvement incluent les trois options de genre suivantes : Homme, Femme, Neutre. • Que seule la déclaration de genre faite par la personne, parmi les trois options de genre suivantes Homme, Femme, Neutre, fera foi indépendamment du genre inscrit sur sa pièce d’identité. Le genre neutre permet de respecter la parité. Par exemple, quel que soit le binôme de personnes, il sera considéré comme paritaire lorsqu’une personne aura déclaré un genre neutre. Si, par exemple dans une dans liste de 8 personnes, 4 personnes se déclarent femmes, 3 hommes et une neutre, la liste sera considérée comme paritaire.

Non au copinage !!! proposition peu claire Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle avec un seuil de 3% sur la base de listes paritaires bloquées, c’est-à-dire que les votants se prononcent sur l’intégralité de la liste sans pouvoir la modifier. La pré-sélection des listes est faite par la Coordination des territoires .+ pré-selection par la coordination des territoires Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle avec un seuil de 3% sur la base de listes paritaires bloquées, c’est-à-dire que les votants se prononcent sur l’intégralité de la liste sans pouvoir la modifier. La pré-sélection des listes est faite par la Coordination des territoires des listes et "bloquées" en plus? Reformulation : La parité doit être assurée dans la composition nale. Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle avec un seuil de 3% sur la base de listes paritaires bloquées, c’est-à-dire que les votants se prononcent sur l’intégralité de la liste sans pouvoir la modifier. La pré-sélection des listes est faite par la Coordination des territoires La parité doit être assurée dans la composition finale. Nous rejetons les 3 options. Notre proposition est d'accorder un délai supplémentaire au mode de désignation de la coordination politique. Nous proposons de reconduire la CP (en nous assurant que les membres qui la composent actuellement soient les mêmes et actif.ve.s pour la durée accordée) jusqu'à fin octobre 2018, laissant la place à la réflexion collective pour faire émerger une solution satisfaisante. On ne percoit pas bien comment ces listes se constituent en pratique. De manière générale, notre comité est très rétif quant au fonctionnement en "courant". Risque de monoparole, monopensée etc. Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle avec un seuil de 3% sur la base de listes paritaires bloquées, c’est-à-dire que les votants se prononcent sur l’intégralité de la liste sans pouvoir la modifier. La pré-sélection des listes est faite par la Coordination des territoires l’enjeu n’est pas de maîtriser l’identité et l’ordre de représentation mais bien d’être le reflet des choix les plus représentatifs des membres Si l’option 3 serait retenue, préciser que ce mode par listes bloquées s’effectuera dans un scrutin proportionnel. l’enjeu n’est pas de maîtriser l’identité et l’ordre de représentation mais bien d’être le reflet des choix les plus représentatifs des membres Si l’option 3 serait retenue, préciser que ce mode par listes bloquées s’effectuera dans un scrutin proportionnel. Un scrutin proportionnel est plus adapté. Nous n'avons pas eu le temps de délibérer à ce sujet. Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle avec un seuil de 3% sur la base de listes paritaires bloquées, c’est-à-dire que les votants se prononcent sur l’intégralité de la liste sans pouvoir la modifier. La pré-sélection des listes est faite par la Coordination des territoires Méthode trop fermée.

Si une personne est victime de harcèlement et/ou d’une agression physique, sexuelle et/ou de viols, la personne accusée passera en commission autonome de lutte contre toutes les discriminations et les violences sexuelles. Cette commission devra trancher de la révocation de cet.tte individu.e. Pendant l'étude du dossier, la personne accusée sera suspendue du mouvement et de ses activités en tant que membre. Cette commission sera composée de sept personnes dont 4 femmes et 3 hommes pour pouvoir être en capacité de trancher. Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle avec un seuil de 3% sur la base de listes paritaires bloquées, c’est-à-dire que les votants se prononcent sur l’intégralité de la liste sans pouvoir la modifier. La pré-sélection des listes est faite par la Coordination des territoires Aucune voir ci-dessous une 4 ième Les instances de génération.s - Partie 9 : La coordination politique Désignation Option 2 : désignation individuelle par vote des membres Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s individuellement par les membres de Génération.s au scrutin uninominal à un tour après candidature vidéo de 12 minutes postée sur l'Agora avec une présentation d'une page à nombre de mots égal pour chacun.e des candidats. La parité femme et homme doit être assurée dans la composition finale. Option 1 avec amendement sur la présélection Amendement (Comité Paris 14) sur l’option par liste bloquée : Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle sur la base de listes paritaires et d’orientation politique. Proposition mal présentée l'option 2 (proportionnelle) ne s'oppose pas à l'option 3 (bloquées) Dans les 3 cas ,parité souhaitable ,mais'pas obligatoire La pré-sélection des candidatures est faite par la Coordination des territoires sur la base des idées, des compétences, de l’implication et des valeurs. Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle sur la base de listes paritaires et d’orientation politique. Les membres de la Coordination politique sont élu.e.s au scrutin de liste à la proportionnelle sur la base de listes paritaires et d’orientation politique. xx Que signifie liste bloquée? Qui bloque la liste? Liste bloquée ? Preference pour un scrutin de liste a la proportionelle le dogme de la parité une fois de plus, dans ce cas imposons aussi des quotas ethniques 2/3 des membres désignés selon l’option 1 et 1/3 tiré au sort parmi des volontaires cotisant.e.s je ne comprends pas cette proposition On ne sait pas quel est le mode de scrutin, on sait simplement qu’il s’agit de listes bloquées : proportionnel? Majoritaire ? Mixte ?

Je pense que la proportionnelle peut amener des blocages en cas de création de courants au sein de Génération.s, quand le nombre des membres sera plus important. Mais au moins dans un premier temps, assurer la proportionnelle pour que toutes les mouvances du mouvement soient représentées. Par la suite, il faudra, à mon avis, revoir cela pour dégager des majorités fortes. confus Mais ne reflète pas la richesse des idées présentes dans Générations. La pré-sélection des candidatures devrait être faite par les Comités Locaux, selon moi. Nous retenons l'option 2. Défendre le vote au jugement majoritaire comme seul pertinent, c'est ouvrir la voie à une 6ème République qui serait une démocratie mature! Pas d'avis entre la proposition deux et la proposition trois. cf commentaire précédent Je ne comprends même pas comment on peut défendre l'idée d'une liste bloquée. C'est empêcher l'expression au sein de la Coordination politique des multiples courants qui animeront le mouvement. x Non idem ci-dessus Néant Peut manquer de representativite pas de liste Je le redis la coordination politique doit être issue des territoires la notion de liste "bloquée" devrait être explicitée par rapport à celle qui ne l'est pas (information et transparence...) Je veux lire égalité, savoir que mon frère atteins d'une maladie grave aura un avenir au sein de la société et qu'il pourra agir, que nous serons assez intelligent pour lui permettre de devenir une voix de plus .... mais une voix qui compte Même questionnement qu'au dessus. Ras La coordination nationale ne doit pas devenir un mini parlement de Génération.s au sein de laquelle il faudrait sans arrêt refaire les débats qui sont du ressort de l'Agora ou du Parlement à créer. ras Ras La France est un pays démocratique.Les finances publiques créent des richesses,elles créent des emplois. Je ne la comprends pas... Dans quel cadre, par qui, comment seront constituées les listes dans ce cas ? pas de scrutin de liste Qui peut proposer des listes ? Listes nationales ou régionales ? Des listes paritaires paritaires non bloquées seraient préférables. Je ne comprends pas la notion de "liste bloquée". RAS RAS Pas de propositions

Idem. Non Non Je ne sais pas de quoi il s'agit ;). Pas de proposition Mêmes remarques idem Aucune Si les listes sont constituées par la coordination des territoires Même critique que pour l'option 2 jeux de pouvoir Scrutin de liste. Définir le mode de scrutin (jugement majoritaire ?) néant Non Pas compris ce qu'est un scrutin de liste ... Bloquée ??? Risque de crétion de tendances... Je suis libertaire. pas assez de détails Ça veut dire quoi « bloquée » ? oui je ne comprends pas bien la proposition : pouvez vous la rédiger plus explicitement et clairement ? Merci Un scrutin uninominal me paraît équitable et éteint les velléités de < course perso > à la tête de liste. n'introduusons pas les erreurs des partis traditionnels . "Bloquées"... Ça me bloque...☹ Je ne comprends pas la différence avec la précédente, donc mêmes objections. Je ne sais pas exactement ce qu'est une liste paritaire bloquée. Difficile dans ce cas de se prononcer. Mieux que la candidature individuelle mais à laisser une seule liste/sensibilité coordonner on perd en "vigueur hybride" oui ... je ne comprend pas "liste bloquée" le blocage des liste mettra de la clarté dans le scrutin Non panachage RAS je ne comprends pas "bloquées" Ce mode de scrutin générerait une sur-politisation de factions internes, a-t-on envie de finir comme le PS ?... Meilleur moyen de détruire à terpme le mouvement, c.f. Les Verts Pas clair Je ne comprends pas le terme de "bloqué" qui valide les listes ?

Je suis favorable au scrutin de liste. Mais je n'ai pas d'avis tranché entre liste ouverte et fermée Je préfère l'autre proposition. Voir plus haut: pas plus que les tendances, je n'ai de goût pour le centralisme démocratique ! Aucune Commentaire5 : qu'est ce qu'une liste bloquée ? Retour au partie socialiste Qu'est-ce qu'une liste bloquée? On doit débattre des idées et pas des personnes. Il faut donc préciser les fondements de ces listes système qui favorise encore l'émergence d'hommes forts, il faut que chacun puisse se présenter de manière individuelle. On ne comprends pas par ailleurs ce que veut dire "liste bloquée". Bloquées par qui ???? Je n'aime pas le principe de listes. Plus ça monte , plus c’est opaque .. Les listes bloquées ne permettent pas de faire des choix de candidats dans les listes, or ce sont ces choix qui permettent de donner les orientations.