OPTIMISME CLIMATIQUE ! Le climat change tout seul, nous n’y contribuons presque pas, vivons avec !

1. Le climat varie fortement depuis bien avant le début de l’ère industrielle et les causes n’en sont toujours pas élucidées (chaude période romaine, période froide du moyen âge, optimum médiéval, petit âge glaciaire). Tout aussi inexpliquées sont les causes de début et de fin d’ères glaciaires antérieures, la dernière finissant il y a 12 000 ans. Le QUOI est abondamment décrit alors que le POURQUOI en reste à des hypothèses. 2. La phase de réchauffement actuelle (+1°C depuis le milieu du XIXème siècle) est accompagnée par la montée du niveau des mers et la fonte des glaciers; tout a débuté significativement avant les émissions massives de CO2 dues aux activités humaines. Il n’y a pas d’évident et unique lien avec le CO2. 3. Personne n’est en mesure de déterminer si un changement climatique aurait des conséquences néfastes ou bénéfiques pour la vie humaine. 4. Un calcul simple et vérifiable de bilan thermique et de forçage radiatif indique que nos émissions de CO2 ne contribue au réchauffement actuel observé que pour moins de 30% ; selon les paramètres, cette contribution pourrait même être très inférieure. 5. Il y a donc d’autres causes, encore inexpliquées, qui sont plus déterminantes et contre lesquelles l’action humaine est impuissante. 6. Les modèles sophistiqués utilisés par le GIEC sont des fictions in silico, non validés par les observations ; il est donc dangereux croire les prophéties qui en sont tirées. 7. Restreindre drastiquement la consommation de carburants fossiles n’aurait pratiquement aucune efficacité mais entrainerait certainement des désatreuses conséquences sociales et économiques. 8. Le Monde a d’autres priorités de développement, beaucoup plus urgentes et importantes que l’hypothèse anthroporéchauffiste : santé, sûreté, éducation, pauvreté, paix, liberté, qualité de l’environnement immédiat. 9. Il n’y a pas de but: personne ne peut définir le climat «juste» à contrôler, ni le «faux» à éviter. 10. Il est raisonnable de développer des sources d’énergie plus durables que les carburants fossiles, tant que cela se fera dans un contexte économique et technique non faussé par des dogmes technologiques et du dirigisme étatique.

L’INACTION CLIMATIQUE est plus morale que toute autre forme d’activisme. © 2015 Michel de Rougemont

EN CONSÉQUENCE DE QUOI IL FAUT IMPÉRATIVEMENT :

ÖÖ Cesser de craindre un réchauffement anthropique catastrophique. ÖÖ C esser de blâmer les usagers de carburants fossiles émetteurs de CO2, et continuer de consommer énergie et autres ressources de la manière la plus sobre possible. ÖÖ Démanteler le GIEC et la CCNUCC: ils n’ont plus aucune raison d’être. ÖÖ Continuer à jouir de la vie sur Terre et d’en améliorer les conditions. ÖÖ C ontinuer d’étudier et de surveiller l’évolution du climat. Mais en restant lucide: il faudra des siècles pour, peut-être, arriver à des théories concluantes. ÖÖ C ontinuer de développer de nouvelles technologies et d’améliorer les anciennes. ÖÖ Être prêt à affronter des catastrophes naturelles et soudaines. ÖÖ S’adapter pragmatiquement aux changements qui l’exigent. ÖÖ Cesser de vouloir imposer des vues totalitaires au Monde entier.

Les climats varient lentement, et ce n’est dû qu’en faible partie à des causes humaines. Aucune planète n’est à sauver, aucune «victime climatique» n’a été identifiée à ce jour. Attribuer toute variation météorologique au changement climatique est une escroquerie. Tout accord mondial sur le CO2 est à rejeter comme infondé, inutile, inefficace et injuste. Visitez le site internet climate.mr-int.ch, une approche sérieuse et vérifiable :

99 99 99

Une vue non catégorique des choses, consciente des incertitudes. Une vue d’ensemble, moins facile que des slogans, plus significative. Le rejet de toute coercition, en particulier l’imposition d’un pseudo consensus climatique.

Téléchargements : Rapport : Variations on the climate Présentation en 10 diapositives : Contre l’anthroporéchauffisme Article scientifique : Temperature Anomalies and Carbon Dioxide, a Correlation Attempt

CLIMATE OPTIMISM! Climate changes by itself, we contribute almost nothing to it, let’s live with it!

AS CONSEQUENCE OF WHICH IT IS IMPERATIVELY NECESSARY TO:

1. Climate varies strongly since before the beginning of the industrial era, the causes of which are not yet elucidated (Roman Warm Period, Dark Age Cold Period, Medieval Optimum, Little Ice Age). Also unexplained are the entry and the exit from longer glaciation periods, the last ending approx. 12’000 years ago. The WHAT is abundantly described, while the WHY remains being hypotheses. 2. The present warming phase (+1°C since the middle of the 19th century) is accompanied by the rise of sea levels and the melting of glaciers; all these began significantly before massive CO2 emissions were initiated by human industry. There is no evident and uniqiue link with CO2. 3. Nobody is able to determine whether a climatic change would have a detrimental of a beneficial impact on human life. 4. A simple and verifiable calculation of thermal balance and radiative forcing indicates that CO2’s contribution to the current observed warming is less than 30%; depending on parameters it could even be close to nil. 5. Thus, there are other, yet not explained, much more determining causes to climatic variations, against which human action is powerless. 6. Highly sophisticated computer models used by IPCC are in silico fictions, not validated by actual observations; it is thus dangerous to believe prophecies derived from them. 7. To drastically reduce the consumption of fossil fuels would have almost no efficacy, but would surely entail dire consequences for all social and economic development. 8. The World has other development priorities, much more urgent and important than the hypothetical anthropowarmist hypothesis: human health, safety, education, poverty, peace, freedom, as well as the quality of our immediate environment. 9. There is no target : nobody is able to define the “right” climate to control and the “wrong” one to avoid. 10. It makes sense to develop other energy sources as alternatives to fossil fuels, as long as it is done in an economic and technical context that is not biased by a dogmatic view of technologies and by state dirigisme.

ÖÖ Stop worrying about a catastrophic anthropogenic warming.

CLIMATE INACTION is much more moral than any ill fated activism. © 2015 Michel de Rougemont

ÖÖ Stop blaming users of fossil fuels, source of CO2 emissions, and continue to use energy and other resources as sparingly as possible. ÖÖ Dismantle IPCC and UNFCC: they have no more any raison d’être. ÖÖ Continue enjoying and improving life conditions on Earth. ÖÖ Continue studying and monitoring climate evolution. But beware: it will take centuries to get — may be — conclusive theories. ÖÖ Continue developing new and improving old technologies. ÖÖ Be prepared for natural and sudden catastrophic events. ÖÖ Adapt with pragmatism to any change that would require it. ÖÖ Stop trying to impose totalitarian views on the whole World.

World climates are slowly varying, for a small part only due to human causes. No planet is to be saved, no «climate victim» has been yet identified. Attributing any current meteorological event to climate change is a swindle. Any World agreement on CO2 must be rejected as unfounded, useless, inefficient, and inequitable. Visit the internet site climate.mr-int.ch a serious and verifiable approach: 99 99 99

A non categorical view, understanding uncertainties. A wholesome view, less simplistic than slogans, no easy approach, thus with more significance. Rejecting all coercion, in particular the imposition of a pseudo climate consensus.

Downloads: Report: Variations on the climate 10 Slides Presentation: Against anthropowarmism Scientific paper: Temperature Anomalies and Carbon Dioxide, a Correlation Attempt