l'étude de cas

rti- n e n te s . ET. L. 'e x p lic a tio n n. 'e s. t p a s c la ire . C. L e s q u e s tio n s g u id a n t la c o lle c te d. 'in fo rm a tio n s s o n. t p lu s o u m o in s p e rtin e n te.
187KB taille 0 téléchargements 67 vues
Nom : ___________________________________________________

Groupe :

_____________________

ATS

L’ÉTUDE DE CAS LE RÉSEAU DE L’INFORMATION NUMÉRO 1 VOS VEDETTES

LES MANCHETTES

VOS ÉMISSIONS

CINÉMA TVZ

INFORMATION

Une importante tragédie ferroviaire est survenue en Gaspésie, près du village de Barachois. La collision d’un train à grande vitesse et d’une camionnette serait à

 Le prix de l’essence grimpe

l’origine de l’accident. Trente-deux personnes ont été conduites d’urgence au

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

 Un tragique accident

Centre hospitalier de Gaspé, situé à plus de quarante

ferroviaire près de Gaspé

kilomètres de Barachois. On ne connaît pas encore

 Panne d’électricité

cadre d’un voyage organisé, des touristes russes seraient

l’identité des blessés. On sait cependant que, dans le

et congestion à Montréal

montés à bord du train à Québec. On ignore quel est l’état

 Le gouvernement

déjà annoncé qu’elles devront effectuer de nombreuses

déposera un nouveau projet de loi en septembre prochain

 La participation des athlètes aux jeux Olympiques compromise

de santé des victimes, mais les autorités médicales ont transfusions sanguines. Le personnel médical doit analyser la compatibilité sanguine des victimes pour établir si les réserves de sang suffiront. La direction de l’hôpital fera le point sur l’état de santé des blessés en fin de journée. Elle demandera peutêtre aux habitants de Gaspé de donner du sang pour secourir les victimes.

Dans cette mise en situation, vous jouez le rôle du personnel médical mandaté pour analyser la compatibilité sanguine des victimes. Vous devez vérifier si les réserves suffiront et recommander ou non l’organisation d’une collecte de sang. Observatoire / Guide 11087

SAÉ5ATS

U N D O N D E S AN G

1

Nom : ___________________________________________________

L’ÉTUDE DE CAS

Groupe : ________________

ATS

(suite)

Voici le groupe sanguin des victimes et la quantité de sang dont elles ont besoin. Groupe sanguin des victimes Nombre de victimes

Groupe sanguin

4

A

3

A

7

B

8

B

1

AB

1

AB

6

O

2

O

Nombre de litres nécessaires

+

8

-

9

+

14

-

18 +

3

-

3

+

18

-

6

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

Voici le nombre de litres de sang en réserve. Litres de sang en réserve Groupe sanguin +

10

-

14

+

12

-

8

A

A B

B

+

2

-

2

AB

AB O

+

10

-

22

O

2

Nombre de litres en réserve

U N D O N D E S AN G

SAÉ5ATS

Observatoire / Guide 11087

2

Nom : ___________________________________________________

Groupe :

_____________________

ATS

LA MISE EN CONTEXTE Je m’interroge 1. Qu’est-ce qu’une transfusion sanguine ?

2. Qu’est-ce qu’un receveur de sang ?

3. Qu’est-ce qu’un donneur de sang ?

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

4. Qu’est-ce que la compatibilité sanguine ?

5. Qui sont les acteurs de cette étude de cas ?

6. Quelles questions devrait se poser la personne mandatée pour étudier la compatibilité sanguine des victimes ?

Observatoire / Guide 11087

SAÉ5ATS

U N D O N D E S AN G

3

Nom : ___________________________________________________

Groupe : ________________

ATS

LA MISE EN CONTEXTE (suite) Je dois 7. Reformulez le but de cette étude de cas.

Je pense 8. D’après vous, peut-on recevoir du sang de tous les groupes sanguins ? Justifiez votre réponse.

Ce que je sais, ce que je dois chercher 9. Notez les informations dont vous disposez et celles que vous devrez chercher.

4

U N D O N D E S AN G

Ce que je dois chercher…

SAÉ5ATS

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

Ce que je sais…

Observatoire / Guide 11087

4

Nom : ___________________________________________________

Groupe :

_____________________

ATS

LA MISE EN CONTEXTE (suite) Je prépare 10. Où trouverez-vous les informations pour faire votre travail ?

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

11. Donnez, par ordre chronologique, les principales étapes à suivre pour réaliser cette étude de cas.

Rétroaction

Oui

Non

Est-ce que je comprends bien ce que j’ai à faire ?





Observatoire / Guide 11087

SAÉ5ATS

U N D O N D E S AN G

5

Nom : ___________________________________________________

Groupe : ________________

ATS

LA COLLECTE D’INFORMATIONS Je cherche 1. Ce réseau de concepts représente la composition du sang et démontre le rôle de ses constituants lorsque les groupes sanguins sont incompatibles. Écrivez les mots ci-dessous à l’endroit approprié dans le schéma qui suit et définissez les fonctions des constituants du sang.

● ●

Agglutination des globules rouges Formation de caillots Éléments figurés

Fonction :

● ●

Fonction :

Globules blancs (leucocytes) Plaquettes sanguines (thrombocytes)

Fonction :

● ● ●

Élément liquide Plasma Globules rouges (érythrocytes)

Fonction :

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.



Introduction d’agglutinogènes

Réaction des anticorps du plasma

6

U N D O N D E S AN G

SAÉ5ATS

Observatoire / Guide 11087

6

Nom : ___________________________________________________

Groupe :

_____________________

ATS

LA COLLECTE D’INFORMATIONS (suite) 2. Nommez les quatre groupes sanguins.

3. Quelle est la répartition des groupes sanguins dans la population québécoise ?

J’applique 4. Vous devez évaluer la compatibilité sanguine des victimes selon les réserves. Dans ce tableau, déterminez de quels groupes sanguins les victimes peuvent recevoir du sang.

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

Nombre de victimes

Groupe Nombre de litres sanguin nécessaires +

8

A

-

9

7

B

+

14

8

B

-

18

1

AB

1 6 2

4

A

3

+

3

AB

-

3

O

+

18

O

-

6

Rétroaction

Groupes sanguins potentiels

Oui

Non

Est-ce que je comprends bien en quoi consistent : ●

les fonctions des constituants du sang ?







la compatibilité sanguine ?





Observatoire / Guide 11087

SAÉ5ATS

U N D O N D E S AN G

7

Nom : ___________________________________________________

Groupe : ________________

ATS

LA SOLUTION Je propose 1. Indiquez le nombre de litres de sang de chaque groupe que vous pourriez prescrire aux victimes. Utilisez au mieux les réserves.

+

8

-

9

+

14

-

18

4

A

3

A

7

B

8

B

1

AB

1 6

O

2

O

+

3

AB

-

3

+

18

-

6

Groupes sanguins potentiels

Litres en réserve

Nombre de litres selon le groupe sanguin à administrer

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

Nombre Nombre Groupe de de litres sanguin victimes nécessaires

2. Les réserves de sang suffiront-elles pour aider l’ensemble des victimes ?

3. Que recommanderez-vous à la direction du centre hospitalier ?

Rétroaction

Oui

Non

Ai-je envisagé différentes solutions ?





8

U N D O N D E S AN G

SAÉ5ATS

Observatoire / Guide 11087

8

Nom : ___________________________________________________

Groupe :

_____________________

ATS

LA VALIDATION Je justifie

© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

1. Pourquoi prescrivez-vous de transfuser du sang de ces groupes sanguins aux victimes ? Justifiez votre réponse.

2. Expliquez pourquoi un donneur et un receveur qui ne sont pas du même groupe sanguin peuvent être compatibles.

Observatoire / Guide 11087

SAÉ5ATS

U N D O N D E S AN G

9

Nom : ___________________________________________________

Groupe : ________________

ATS

MON ÉVALUATION Utilisez la grille de la page suivante pour vous évaluer. Inscrivez A, B, C, D ou E à l’endroit approprié du tableau.

Moi

Éléments observables

1

Enseignant ou enseignante

CD2 Mettre à profit ses connaissances scientifiques et technologiques. Commentaires

La mise en contexte Formulation du but de l’étude de cas et de questions guidant la collecte d’informations

 Avec aide

2

La collecte d’informations Détermination des groupes sanguins compatibles

 Avec aide

La solution © ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

3

Prescriptions et recommandation

 Avec aide

4

La validation Justification et explication de la solution

 Avec aide

* Critères d’évaluation 1 2 3 4

Formulation d’un questionnement approprié Utilisation pertinente des concepts, des lois, des modèles et des théories de la science et de la technologie Production d’explications, de solutions, ou d’interventions pertinentes Justification adéquate des explications, des solutions ou des interventions effectuées

10

U N D O N D E S AN G

SAÉ5ATS

Observatoire / Guide 11087

10

Observatoire / Guide 11087

SAÉ5ATS

Justification et explication de la solution

La validation

Prescriptions et recommandation

La solution

Détermination des groupes sanguins compatibles

La collecte d’informations

Les justifications et l’explication sont pertinentes et claires.

Les justifications et l’explication sont pertinentes et très claires.

Les justifications sont plus ou moins pertinentes. OU L’explication n’est pas claire.

Les prescriptions proposées comportent plusieurs erreurs. OU La recommandation n’est pas pertinente.

Les analyses de compatibilité comportent plusieurs erreurs.

Les questions guidant la collecte d’informations sont plus ou moins pertinentes. OU Le but de l’étude de cas est plus ou moins clair.

C

Les justifications sont plus ou moins pertinentes. ET L’explication n’est pas claire.

Les prescriptions proposées comportent plusieurs erreurs mineures. ET La recommandation n’est pas pertinente.

La majorité des analyses de compatibilité sont inadéquates.

Le travail est à reprendre.

Le travail est à reprendre.

Le travail est à reprendre.

Le travail est à reprendre.

E

Groupe :

3 Production d’explications, de solutions ou d’interventions pertinentes 4 Justification adéquate des explications, des solutions ou des interventions effectuées

D Les questions guidant la collecte d’informations sont plus ou moins pertinentes. ET le but de l’étude de cas est plus ou moins clair.

1 Formulation d’un questionnement approprié 2 Utilisation pertinente des concepts, des lois, des modèles et des théories de la science et de la technologie

Les prescriptions proposées comportent quelques erreurs, mais la recommandation est pertinente.

Les analyses de compatibilité comportent quelques erreurs.

Les analyses de compatibilité sont adéquates.

Les prescriptions proposées et la recommandation sont pertinentes.

Les questions guidant la collecte d’informations sont pertinentes. Le but de l’étude de cas est clair.

B

Les questions guidant la collecte d’informations sont pertinentes. Le but de l’étude de cas est très clair.

A

Mettre à profit ses connaissances scientifiques et technologiques.

Formulation du but de l’étude de cas et de questions guidant la collecte d’informations

La mise en contexte

* Critères d’évaluation

4

3

2

1

CD2

Éléments observables



© ERPI Reproduction et modifications autorisées uniquement dans les classes où le manuel Observatoire est utilisé.

Nom : ___________________________________________________ _____________________

ATS

LA GRILLE D’ÉVALUATION

U N D O N D E S AN G

11