Question 26 - Je fais une proposition sur les pôles pole jeunesse En amont de cette consultation, j'ai participé au rapprochement de certains groupes. J'ai surtout fait ce travail vers le groupe santé et travail, mais j'aurais pu faire aussi vers d'autres groupes. En effet, le groupe de réflexion sur les perturbateurs endocriniens est proche de l'alimentation, de l'agriculture, etc. Les 6 pôles structurants (j'ai participé à ma mesure au pôle bien vivre), il fallait le faire pour bien démarrer, mais je pense que l'on peut faire évoluer vers d'autres pôles transversaux. Quels liens auront les pôles avec les comités thématiques? Rendre plus transparent la désignation des responsables de pôles. Grande transparence nécessaire sur les budgets et redevabilités de ces pôles il est souhaitable que les animateurs des pôles ne soient pas tous issus de la coordination politique mais au moins pour moitié de membres de comités locaux, les outils numériques permettent de se libérer des contraintes géographiques, Diem25 y arrive très bien ;) Amendement proposé par le comité LGBTI+ concernant la parité Le comité Générations LGBTI+ apporte un soutien sans faille à la nécessité de respecter la parité dans le mouvement à tous les niveaux. Cependant, afin d’éviter d’éventuelles stigmatisations envers les personnes trans en cours de transition, voire une discrimination des personnes intersexes, le comité propose que la parité soit considérée au regard de la déclaration de genre par la personne et que les personnes puissent choisir également un genre neutre. Le comité propose : • Que les formulaires d’inscription au mouvement incluent les trois options de genre suivantes : Homme, Femme, Neutre. • Que seule la déclaration de genre faite par la personne, parmi les trois options de genre suivantes Homme, Femme, Neutre, fera foi indépendamment du genre inscrit sur sa pièce d’identité. Le genre neutre permet de respecter la parité. Par exemple, quel que soit le binôme de personnes, il sera considéré comme paritaire lorsqu’une personne aura déclaré un genre neutre. Si, par exemple dans une dans liste de 8 personnes, 4 personnes se déclarent femmes, 3 hommes et une neutre, la liste sera considérée comme paritaire. Amendement proposé par le comité LGBTI+ concernant la parité Le comité Générations LGBTI+ apporte un soutien sans faille à la nécessité de respecter la parité dans le mouvement à tous les niveaux. Cependant, afin d’éviter d’éventuelles stigmatisations envers les personnes trans en cours de transition, voire une discrimination des personnes intersexes, le comité propose que la parité soit considérée au regard de la déclaration de genre par la personne et que les personnes puissent choisir également un genre neutre. Le comité propose : • Que les formulaires d’inscription au mouvement incluent les trois options de genre suivantes : Homme, Femme, Neutre. • Que seule la déclaration de genre faite par la personne, parmi les trois options de genre suivantes Homme, Femme, Neutre, fera foi indépendamment du genre inscrit sur sa pièce d’identité.

Le genre neutre permet de respecter la parité. Par exemple, quel que soit le binôme de personnes, il sera considéré comme paritaire lorsqu’une personne aura déclaré un genre neutre. Si, par exemple dans une dans liste de 8 personnes, 4 personnes se déclarent femmes, 3 hommes et une neutre, la liste sera considérée comme paritaire. Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils agrègent et s’assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en programme électoral. En cas d’incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent être étayées via le même processus démocratique. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. Les pôles [...] agrègent et s’assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en programme électoral. En cas d’incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent être étayées via le même processus démocratique. à chaque pôle de la coordination politique doit correspondre une commission du parlement de génération.s. Cette commission assure le contrôle et le suivi de l’action des pôles, elle coordonne cette action avec celle des comités locaux et thématiques, elle instruit le débat et contribue à la décision. Les membres binômes des pôles doivent être désignés par les membres adhérents et cotisants de Génération.s sur proposition de candidats et il doit être possible de changer ces membres sur demande des membres. Création de Pôle, sur proposition d'échelons de coordination thématiques et/ou territoriales et après validation par un vote au niveau de l'Agora Amendements Génération.s Horizontal Comment sont identifiés les membres participants dans les pôles (hors animation) ? Nous proposons que les binômes d’animation de pôle ne soient pas nécessairement membres de la coordination politique : il peut s’agir d’experts, qui fonctionnement avec un sponsor au sein de la coordination. Nouveau "Rôle" : Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils agrègent et s'assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en programme électoral. En cas d'incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent être revues via le même processus démocratique. Les Pôles d’idées représentent le contenu politique du Mouvement : les idées. Dans ce sens, ils nous semblent être une « fonction motrice » plutôt que « support » ;-). C’est pourquoi nous pensons que leur intégration dans le processus démocratique et politique est essentielle et doit se faire en étroite collaboration avec les Comités, la Coordination des territoires et la Coordination politique. Je me mélange un peu avec les thèmes et les pôles, mais c'est une bonne idée de pouvoir agréger les propositions pour permettre de travailler ensemble entre territoires et comités et informer de vrais partages, solutions et débats Je trouve la définition très floue et la fonction très importante pour un maximum de 15 pôles ne comprenant chacun que 2 personnes ! Ca me semble être le pendant politique de l'échelon

territorial. Sachant que les décision politiques sont prises conjointement par les coordinations qui peuvent consulter l'Agora et les échelons territoriaux, Je ne vois pas l'intérêt de ces pôles, même en ayant essayé de constituer une sorte d'organigramme pour mieux visualiser l'agencement des "instances" les unes par rapport aux autres. (Ca manque pour une meilleures compréhension !) Il conviendrait de séparer les ‘pôles’ qui relèvent de l’action, de la partie opérationnelle, ou encore exécutive, de ceux qui relèvent de l’expertise. La communication externe est une fonction exécutive, très proche de la décision politique, et qui possède un temps propre court. Elle relève clairement de la coordination politique. Les pôles « idées », « démocratie », « éthique » relèvent plutôt de l’expertise et doivent être séparés de la fonction exécutive et demeurer sous contrôle du parlement. Les pôles « finances » et « organisation », ainsi que l’ensemble des fonctions techniques ne doivent absolument pas être confiés au seul exécutif, mais être gérés en totale transparence et contrôlées par le parlement. Amendement : à chaque pôle de la coordination politique doit correspondre une commission du parlement de génération.s. Cette commission assure le contrôle et le suivi de l’action des pôles, elle coordonne cette action avec celle des comités locaux et thématiques, elle instruit le débat et contribue à la décision. A chaque pôle de la coordination politique doit correspondre une commission du parlement de Génération.s. Cette commission assure le contrôle et le suivi de l'action des pôles, elle coordonne cette action avec celle des comités locaux et thématiques. Elle instruit le débat et contribue à la décision. Les pôles doivent avoir un lien fort avec les comités thématiques : écoute, impulsion et mise en commun des travaux sur des thèmes proches Les membres de la coordination politique vont sûrement se partager le travail. Ce ne sont pas des "organes" à proprement dit. Ca n'apporte rien. Ils agrègent et étayent les contributions des membres travaillées dans les comités et sur l’Agora, dans le respect des contributions originelles. Encore une fois il n'est pas nécessaire d'avoir un binôme par pôle, cela crée du poste inutilement Définition Les pôles sont des secteurs d’activité (communication, idées, etc.) qui forment l’instance nationale opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création des pôles. Rôle : Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils agrègent et s’assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en programme électoral. En cas d’incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent être étayées via le même processus démocratique. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. Binôme mixte bureau politique national / volontaire

Comment les pôles sont-ils constitués ? En particulier le pôle « médiation » ? Précision inutile qui n’a rien à faire dans des statuts A remplacer par. Définition Les pôles sont des secteurs d’activité (communication, idées, etc.) qui forment l’instance national e opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création des pôles. Rôle : Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils agrègent et s’assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en programme électoral. En cas d’incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent être étayées via le même processus démocratique. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. Ne s'agit-il pas d'une instance un peu redondante avec Agora, Coordination, Groupes thématiques locaux et nationaux, Conseil politique et Conseil de membres. Il faut aussi que ce soit un support à l'échelon national Les pôles s'assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l'Agora et les constituent en programme électoral. En cas d'incohérence, les pôles reviennent vers l'agora pour que les propositions puissent être étayées via le même processus démocratique. Ces pôles peuvent être remplacé par des réseaux des volontaires dans toute la France qui ont des savoir-faire. Pas ok : "Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires." Plutôt : "Les pôles du mouvement sont animés par des ADHERENTS (paritaires) volontaires" . Au delà de la seule décision de la Coord politique de créer des pôles, prévoir que un pôle pourra être créé si x% des membres en font la demande \- les pôles du mouvement sont animés par des binômes paritaires de membres de la coordination politique et de la coordination des territoires. Dans le chapitre Rôle, modifier la seconde phrase Avec l’appui des Comités thématiques et le cas échéant du Conseil des membres, les pôles agrègent et étayent les contributions des membres travaillées dans les comités et sur l’Agora, pour soumettre au vote des membres via l’Agora les propositions ainsi finalisées. Dans le chapitre Rôle, modifier la seconde phrase Avec l’appui des Comités thématiques et le cas échéant du Conseil des membres, les pôles agrègent et étayent les contributions des membres travaillées dans les comités et sur l’Agora, pour soumettre au vote des membres via l’Agora les propositions ainsi finalisées. Mettre un glossaire, trop d'instances !!! Préciser le mode de désignation des responsables des pôles. Si je comprends bien, cette fonction a pour but de rédiger et de mettre en forme les propositions des différentes instances afin de les proposer aux conseillers. Une tâche indispensable, en effet. Cependant ne faudrait-il pas limiter le mandat de ces binômes à 2 ans par exemple ? Nous n'avons pas eu le temps de délibérer à ce sujet.

POUR avec amendement **Définition Les pôles sont des secteurs d’activité (communication, idées, etc.) qui forment l’instance nationale opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création des pôles. **Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils agrègent et s’assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en programme électoral. En cas d’incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent être étayées via le même processus démocratique. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. Définition Les pôles sont des secteurs de réflexion et d’activités (communication, idées, etc.) qui forment l’instance nationale opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création et de suppression des pôles. Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils doivent être en lien constant avec les comités thématiques, afin d’être source de références, d’échanges, et de mise en relation des comités thématiques les uns avec les autres selon les sujets. Ainsi, ils agrègent et étayent les contributions des membres travaillées dans les comités locaux et thématiques et sur l’Agora. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. Les intitulés des pôles créés, les missions et le nom de leurs animateurs doivent être communiqués à tous les membres à chaque création et suppression. MODIFIER : La création d’un pôle peut être demandée par n’importe laquelle des instances de Génération.s. La création des pôles est décidée par la coordination politique. Un système de suppléance doit assurer le bon fonctionnement des pôles. L’animation des pôles est assurée par un binôme paritaire dont l’un est issu de la coordination politique et l’autre de la coordination des territoires. Le conseil des membres peut être saisi par tout membre cotisant de Génération.s des cas de dysfonctionnement d’un pôle. Qui fait parti des pôles? Modifier la définition : La Coordination politique décide de la création ou suppression des pôles « après consultation de l'Agora » Les pôles assureraient les fonctions de coopération et de centre de ressources pour les comités. Ils pourraient être consultés par les comités pour des demandes précises. Ils seraient le lieu où les professionnels (salariés du mouvement ?) mettraient leurs savoir-faire au profit de toutes les instances du mouvement. Ils veilleraient à agréger les contributions des membres travaillés dans les comités et/ou sur l’Agora. II-7 et II-8 Pôles et coordination politique Dans l’organisation suggérée par le document, les pôles sont une émanation de la coordination

politique. La séparation des §II-7 et §II-8 paraît de de fait artificielle. II-7 Pôles Il conviendrait de séparer les ‘pôles’ qui relèvent de l’action, de la partie opérationnelle, ou encore exécutive, de ceux qui relèvent de l’expertise. La communication externe est une fonction exécutive, très proche de la décision politique, et qui possède un temps propre court. Elle relève clairement de la coordination politique. Les pôles « idées », « démocratie », « éthique » relèvent plutôt de l’expertise et doivent être séparés de la fonction exécutive et demeurer sous contrôle du parlement. Les pôles « finances » et « organisation », ainsi que l’ensemble des fonctions techniques ne doivent absolument pas être confiés au seul exécutif, mais être gérés en totale transparence et contrôlées par le parlement. Amendement : à chaque pôle de la coordination politique doit correspondre une commission du parlement de génération.s. Cette commission assure le contrôle et le suivi de l’action des pôles, elle coordonne cette action avec celle des comités locaux et thématiques, elle instruit le débat et contribue à la décision. Les pôles sont un mode d'organisation de la coordination politique qui ne relève pas des statuts. Qui fait partie des pôles ? Pourquoi cette précision dans les statuts? Articulation avec les comités thématiques? une question : y aura-t-il une plateforme web de coordination afin que l'on puisse faire partie d'un pôle quelle que soit notre situation géographique ? Précision inutile dans des statuts modification: la coordination politique et la coordination des territoires décident de la création des pôles Aucune à chaque pôle de la coordination politique doit correspondre une commission du parlement de génération.s. Cette commission assure le contrôle et le suivi de l’action des pôles, elle coordonne cette action avec celle des comités locaux et thématiques, elle instruit le débat et contribue à la décision. Amendement : à chaque pôle de la coordination politique doit correspondre une commission du parlement de génération.s. Cette commission assure le contrôle et le suivi de l’action des pôles, elle coordonne cette action avec celle des comités locaux et thématiques, elle instruit le débat et contribue à la décision. Changer pour Définition Les pôles forment l’instance nationale opérationnelle ou programmatique du mouvement. La Coordination politique décide de la création des pôles. Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Les pôles associent les comités locaux et thématiques à leurs réflexions et s’appuient sur leurs travaux. Ils agrègent et étayent les contributions des membres sur l’Agora. L'idée des Pôles est bonne, mais dans les fait, les Pôles sont "inexistants", car injoignables. Ils devraient être un supports pour les Comités Locaux et Thématiques (entre autre), mais aucun lien n'est possible.

Rôle : Il n'est pas dit comment les instances de Générations (Comités Locaux, Comités Thématiques) peuvent contacter les Pôles. L'adresse [email protected] ne répond pas. Le pôle médiation ne répond pas non plus. La communication "dans les 2 sens" doit être améliorée. ils doivent 'coordonner', animer ou canaliser les comités thématiques à intégrer au sein de la Coordination Politique POUR avec amendement **Définition Les pôles sont des secteurs d’activité (communication, idées, etc.) qui forment l’instance nationale opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création des pôles. **Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils agrègent et s’assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en programme électoral. En cas d’incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent être étayées via le même processus démocratique. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. Amendement (Comité Paris 14) sur les Pôles (Les amendements sont entre " " ) : Définition : Les pôles sont des secteurs " de réflexion et " d’activités (communication, idées, etc.) qui forment l’instance nationale opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création " et de la suppression " des pôles. Rôle : Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. " Ils doivent être en lien constant avec les comités thématiques, afin d’être source de références, d’échanges, et de mise en relation des comités thématiques les uns avec les autres selon les sujets." Ainsi, ils agrègent et étayent les contributions des membres travaillées dans les comités " locaux et thématiques " et sur l’Agora. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. " Les intitulés des pôles créés, les missions et le nom de leurs animateurs doivent être communiqués à tous les membres à chaque création et suppression."

Explication (Comité Paris 14) : La ressource première des Pôles est constituée des comités thématiques. Les pôles doivent donc aider et accompagner les comités thématiques, composés de militants, à travailler et réfléchir. Fonctionnement, financement et rôle dans l’espace décisionnel du mouvement sont très peu explicités pour permettre une bonne compréhension de leur place. Mettre mieux en évidence les liens entre les Pôles et les comités thématiques. Les fonctionnement et le rôle dans l’espace décisionnel du mouvement sont très peu explicités pour permettre une bonne compréhension de leur place. Il faudra préciser le fonctionnement du pôle médiation cf.règlement des contentieux Changer pour Définition Les pôles forment l’instance nationale opérationnelle ou programmatique du mouvement. La Coordination politique décide de la création des pôles. Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Les pôles associent les comités locaux et thématiques à leurs réflexions et s’appuient sur leurs travaux. Ils agrègent et étayent les contributions des membres sur l’Agora. La co-animation des pôles peut associer des représentants des Comités thématiques et de la Coordination politique Ajouter " La coordination politique décide la création des pôles sur proposition des membres de l'Agora ou de la coordination des territoires." Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils agrègent e t s’assurent de la cohérence des propositions sur un même thème issues de l’Agora et les constituent en proposition de programme électoral. En cas d’incohérence, les Pôles reviennent vers l’Agora pour que les propositions puissent. être étayées via le même processus démocratique. A Supprimer : "étayent les contributions des membres travaillées dans les comités et sur l’Agora" idem Définition Les pôles sont des secteurs de réflexion et d’activités (communication, idées, etc.) qui forment l’instance nationale opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création et de suppression des pôles. Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils doivent être en lien constant avec les comités thématiques, afin d’être source de références, d’échanges, et de mise en relation des comités thématiques les uns avec les autres selon les sujets. Ainsi, ils agrègent et étayent les contributions des membres travaillées dans les comités locaux et thématiques et sur l’Agora. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la

Coordination politique volontaires. Les intitulés des pôles créés, les missions et le nom de leurs animateurs doivent être communiqués à tous les membres à chaque création et suppression. Définition Les pôles sont des secteurs de réflexion et d’activités (communication, idées, etc.) qui forment l’instance nationale opérationnelle du mouvement. La Coordination politique décide de la création et de suppression des pôles. Rôle Les pôles assurent les fonctions support pour les instances de Génération.s. Ils doivent être en lien constant avec les comités thématiques, afin d’être source de références, d’échanges, et de mise en relation des comités thématiques les uns avec les autres selon les sujets. Ainsi, ils agrègent et étayent les contributions des membres travaillées dans les comités locaux et thématiques et sur l’Agora. Les pôles du mouvement sont animés par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires. Les intitulés des pôles créés, les missions et le nom de leurs animateurs doivent être communiqués à tous les membres à chaque création et suppression. Formulation incompréhensible La coordination politique décide de la création des pôles sur proposition des membres de l'Agora ou de la coordination des territoires. 1. Il faut plus de précisions sur le pôle ressources et financier // 2. Le rôle des pôles est uniquement technique et de conseil. Il n'a pas de pouvoir décisionnaire. La désignation des membres et des animateurs des pôles doit se faire en toute transparence. Totale transparence requise sur la désignation des membres de chaque pole, afin qu'ils représentent réellement les intérêts des membres du parti. Ajouter : « la coordination des territoires peut proposer aux 2/3 la création d’un pôle qui doit être validée par la majorité de l’agora » Les membres de la Coordination politique volontaires pour animer les Pôles doivent être bien connu.e.s de tou.te.s les membres de Génération.s : s'exprimer publiquement, animer des Conférences/débats, aller en Province .... communiquer .... Les Pôles ont un rôle de conseil auprès des instances de Génération.s. Les représentant.e.s de chaque Pôles sont voté.e.s par l'Agora. Pour assurer l efficacité de ces pôles, il serait peut être nécessaire de rémunérer les membres de ces pôles. Sont ils rémunérés ? Les pôles sont en soi une bonne chose, mais gare à ne pas surcharger de travail les membres de la coordination politique. La création des pôles devrait aussi être au moins partiellement soumise au vote de l'Agora. Seul le lien entre les pôles et l'agora est défini. Il faut également préciser les relations entre les pôles et les comités locaux pour éviter de tomber dans l'écueil d'un mouvement trop centré et hiérarchique. attention à la multiplication des pôles

attention à la multiplication des pôles pour ne pas perdre en lisibilité Un organigramme devra être diffuser afin d'organiser la transparence des pôles. arrêtez avec la parité à chaque fois, ça complique tout Manque de précision \- Qui fait partie de ces pôles? - Y a pas doublon avec le travail prévu par le comité de coordination des territoires sur les propositions reçues sur l'Agora? la coordination politique décide de la création des pôles sur proposition des membres de l’Agora et/ou de la coordination des territoires . ne pas laisser aux seuls membres de la coordination politique l'animation des pôles. Des membres de génération.s non membre de la coordination politique devraient être intégrés aux pôles. comment sont choisit les membres "opérationnels" de ces pôles? sont ils des salariés recrutés par la coordination politique? des membres volontaires bénévoles? un mélanges des 2? dans quelle proportion? Manque total de clarté pour son rôle et sa désignation. je ne suis pas certain de comprendre le rôle des pôles (des membres ? des salariés ?) AJOUT "Les pôles ont pour obligation de contribuer à l'animation politique du mouvement et rendent compte régulièrement de leur activité auprès des membres" Les Pôles s'alimentent notamment des travaux effectués en Comité thématique ce sont les idées fortes et réiteratives, en leur sein ou entre eux, des comités locaux qui créeront des pôles Rôle a préciser et coordonner sur les comités thématique Doublon avec les comités thématiques? La coordination des territoires pourrait aussi décider de la création des pôles avec la coordination politique: elle intègre les préoccupation plus "de terrain" Est il envisageable de créer un pôle utopie Il faudrait que les animateurs des pôles soient facilement joignables ! Je ne vois pas ce que ces pôles apportent de plus que les comités thématiques nationaux. Une démocratie horizontale ne supporte pas ce genre de mille feuilles administratifs. Si on veut éviter une concentration des pouvoirs, ne multiplions pas les organes, multiplions les outils de révocation. x Dissiper le flou de cette proposition. Non Proposition floue. Quels buts (réflexion, coordination), quelle articulation avec les comités thématiques ? Risque de lourdeur si trop d'instances. Les pôles devraient être aussi désigné en accord avec la coordination territoriale Ce son les membres qui doivent décider de la création/suppression de ces pôles. Les membres doivent désigner/valider les animateurs de ces pôles sur leurs compétences liées à la nature des pôles. Qui désigne les animateurs ? Les animateurs des pôles sont désignés par les instances locales par vote afin d'éviter les conflits d’intérêt au niveau national. Néant

Proposition à rejeter car on n'y comprend rien ! Ce paragraphe est tellement flou que l'on ne comprend absolument pas qui sont ces pôles et quelle est leur fonction. Règlement et statuts doivent être précis et détaillés sinon au mieux ils ne servent à rien, au pire ils génèrent des conflits. Niveau en trop, pas nécessaire d'après moi. Besoin de simplifier le découpage pour avoir moins d'instances. Meilleure communication entre pole et Comités thématiques. Pouvoirs semblables. Procéder à l'élection des animateurs de pôles pour les légitimer. Bien si ces pôles sont uniquement opérationnels Je ne comprend pas la complémentarité entre les pôles et les comités thématiques. Attention de ne pas constituer une organisation trop compliquée. Cela devient agaçant ces pôles, nous subissons cela au sein de toutes entreprises...mettre des cases, des cloisons. On ne peut trouver autre chose comme idée , prévoir des groupes de travail, et ensuite faire travailler certains groupes ensemble. Définition de la Coordination politique? (paragraphe suivant n'est-ce pas anachronique?) Je vois beaucoup souligné le mot parité ce qui est excellent en sois, cependant il manque terriblement le terme égalité (alterner gens plus aisé avec la voix des exclus) L'animation des pôles pourrait être assurée par un binôme citoyen et membre de la coordination politique , plutôt que de concentrer les rôles à la seule coordination politique Est-ce que ces membres sont fatalement parisiens ou a-t-on imaginé une délocalisation des pôles opérationnels? Ras Les pôles ont aussi un rôle de coordination et d'impulsion et pas de simple agrégation. Ils doivent avoir une fonction de mise en cohérence et de validation des propositions des comités thématiques. ras Aucune animation, aucun retour, aucune réponse. Des référents nationaux injoignables voir même présents dans d'autres partis politiques. Une belle cacophonie organisée entre comités locaux thématiques et comités thématiques nationaux. Beaucoup de travail en perspective.... avec les comités thématiques nationaux. qui fait partie de ces pôles ? A préciser et rendre transparent la composition et le fonctionnement des pôles Les pôles doivent constamment chercher à associer les citoyens en effectuant des appels à compétence ouverts sur les différents moyens de communication. Trop de pouvoir à la coordination politique Risque d'entre soi J'aime la dénomination; animateur La démocratie ,c'est la volonté générale.Les civilisations sont confrontées à des problèmes qu'elles doivent trouver des solutions. Leur définition et missions ne sont pas claires Serait-il possible de donner l'accès à des volontaires qui ne font pas partie des membres de la coordination politique mais qui auraient les compétences opérationnelles ? préciser les outils mis à la disposition des pôles, si ils ont un pouvoir d’initiative ou simple exécutants des volontés de l'agora Faire que ces pôles soient facilement accessibles pour ceux qui souhaitent s'y impliquer. Le fonctionnement et le rôle de cet organe n'est pas clair.

Éclaircir comment sont gréés les pôles Les pôles représentent les axes majeurs du projet politique de Génération S ( il doit s'agit de la préfiguration d'une sorte de cabinet fantôme). Les pôles sont en capacité de répondre de manière opérationnelle aux problématiques politiques des français et des françaises, quelque soit le territoire considéré Il manque un lien entre les pôles d'une part et les comités thématiques ou les coordinations territoriales d'autre part. ex : Les pôles pôles s'alimentent des travaux des comités thématiques. Ou bien : La création d'un nouveau pôle induit l'attachement d'un comité thématique ou la création d'un nouveau en cohérence avec le thème du pôle. Pour que l'orientation de chaque pôle soit claire pour tout le monde, il n'est pas forcément nécessaire d'opter pour des intitulés un peu trop poétique ! Attention à la confusion dans le texte entre Pôle et Conseil des membres. RAS RAS Les responsables de pôles font un retour régulier (trimestriel au moins) de leur activité aux membres du mouvement. Pas de propositions Attention à ne pas faire doublon avec les comités thématiques nationaux. Non Non Transparence sur les choix thématiques décidés ainsi que sur les moyens mis en oeuvre type communication par exemple Un binôme peut rapidement être insuffisant. 4 ou 6 personnes Qui constitue ces pôles , Comment sont-ils/elles désigné.e.s ? Pas de proposition s'il y a incompétence, que les personnes soient remplacées. L'activité de ces pôles doit être définie beaucoup plus en terme de coordination avec les comités thématiques locaux et nationaux. Ces pôles doivent avoir pour obligation de rassembler/collecter l'ensemble des idées de l'agora et des comités thématiques (locaux et nationaux) et des propositions de contributions citoyennes aux comités de coordinations territoriales. D'autre part il faut imposer que ce pôle soumette à avis et approbation tout projet de communication sur une idée relevant d'un comité thématique national et cela avant communication public de cette idée quelque soit la forme. Attention à ne pas multiplier les instances. Bonne idées d'étudier attentivement l'agora, coeur citoyen de Générations. que la création d'un pôle puisse être décidée sur demande des adhérents Être membre de la coordination politique ne devrait pas être un préalable mais une conséquence du fait d'animer un pôle Comme les comités thématiques, leur rôle concret pourrait être précisé (ainsi que les modalités d'élection ou de désignation de leurs membres). Assurer une tranparence de leur travail, une réelle représentation des propositions et du travail des comités Aucune Il n'est pas fait mention des membres de ces pôles, uniquement de leur animation. Ce pourrait être intéressant de le préciser, par exemple : "Les membres de ces pôles sont des membres de

Génération.s choisis par les animateurs parmi une liste de volontaires." \- L'idée est bonne mais aucune information sur sa composition, s'il s'agit de nomination faites à la discrétion de la coordination politique, alors mon avis passe "A Rejeter". Ce système devenant ipso facto de l'entre soi. Mon avis sur ce point étant une composition issu des comités. L'idée - bonne en l'état - manque encore de toute sa substance d'où mon avis de Mauvaise. néant trop vague.. Veiller à garder un souffle nouveau en intégrant régulièrement du sang neuf pour ne pas s'enliser dans des approches qui deviennent moins objectives du fait de l'attachement émotionnel au mouvement générations. Le Conseil politique soumet chaque année à l'Agora la validation de la liste des pôles Membres élus et non désignés. Pourquoi décidés par la coordination politique ? N pas multiplier le nombre de pôles; il vaut mieux que chacun des pôles s'organise en plusieurs secteurs La désignation des Pôles et donc de ses membres doit se faire conjointement entre le conseil des membres et la coordination politique - une manière de garantir la transparence et la tentation clanique. Il doit être également possible que les membres de ces pôles puissent être révoqués. Le panel de représentativité ,ce sont les sondeurs,les journalistes,les poètes. Il faudrait définir tout cela un peu mieux.. de plus j'aimerais voir plus de transparence sur le choix des personnes, que l'on organise aussi des réunions de travail/échange avec les pôles et les comités pour les questions d'organisation, communication etc. Au jour d'aujourd'hui, il est parfois compliqué de se faire entendre, d'avoir un véritable suivi, et de pouvoir vraiment travailler ensemble au mieux - il y a beaucoup à faire là dessus, pour réajuster un peu l'equilibre du pouvoir Comment sont désignés les participants aux différents pôles ? Il a été oublié je pense, tout en tenant compte des propositions de l'ensemble des comités. Mon problème c'est que je ne comprends pas vraiment le lien entre pôle et comité thématique. qui est dans ces pôles ? Il ne faut pas que ce soit seulement l’instance politique qui en décide : choisir des représentants locaux, territoriaux pour discuter et définir = plus démocratique Comment sont nommés les responsables de pôle ? Impartialité indispensable des membres des pôles. Problème les pôles actuellement ont été constitués comme des castings Les pôles sont le levier opérationnel du mouvement et ce sont les instances les moins démocratique Pour éviter le placement d'amis politiques indésirables, les membres devraient pouvoir demander la révocation d'un membre de pôle (au travers de l'Agora, peut-être?). Il serait intéressant de préciser la nécessaire qualifications des binômes, en lien avec le sujet du pôle. Nous devrions pouvoir donner notre avis sur les pôles ainsi que sur les responsables de ces pôles....

Il me semble qu'un seul binôme d'animation est insuffisant vu la quantité de travail à fournir, les pôles ont des missions très larges et très vastes. La participation des membres/représentants des comités thématiques à l'animation du pôle idée me semble par exemple indispensable. Encore trop de groupes ... Il serait bien de le faire via l'agora et les visiodiscussions Ajouter une phrase pour expliquer qu'ils travaillent en lien avec la Coordination des territoires, puisque cette dernière "peut être saisie sur un sujet par les membres de l’Agora via une proposition ou contribution citoyenne. Si cette proposition citoyenne rassemble un nombre de parrainages suffisant, la Coordination des territoires traite les propositions émanant de l’Agora, en lien avec la Coordination politique." Il devrait y avoir un pôle agriculture et écologie Non comites comites comites trop de comites "La Coordination politique décide de la création des pôles" : pourquoi seulement elle ? N'est-ce pas un moyen de contourner la démocratie de l'ensemble de l'organisation ? Comment les volontaires sont-ils sélectionnés ? RAS aucune Les pôles du mouvement pourraient être animés conjointement par des binômes (paritaires) de membres de la Coordination politique volontaires et des binômes paritaires de membres de génération issus de comités thématiques adéquat, ou d'une candidature parmi les membres RAS faire un organigramme ! Aucune S'assurer qu'en cas de nombre importants de volontaires, ces derniers soient tirés au sort Pourquoi les pôles seraient animés par des membres de la Coordination politique? L'animation pourrait-être basée sur une élection majoritaire des membres cotisants volontaires Aucune Là c'est trop opaque et parisianiste. J'ai un désagréable sentiment d'entre-soi, très dérangeant. Les animateurs de pôle sont désignés par jugement Il faudrait vérifier que ces Pôles ne déforment pas complètement à leur guise les propositions de l'Agora Les membres de ces pôles ne sont donc pas élus ? rôle des pôles pas clair : pôle communication? ... Oui, s'il s'agit d'une sorte de "cabinet fantôme" (cf supra), permettant de structurer une offre politique dans les secteurs données, de faire émerger de réelles expertises, d'être en capacité de répondre aux problématiques sociétales, non pas par "coups médiatiques" mais sur le fond. Après les réflexions, après le "montant/descendant", nous sommes là au coeur du décisionnel politique, démontrant à la fois le sérieux du projet politique et les capacités de Génération S Je souhaite qu'une solution soit trouvée si un référent de la coordination politique ne convient pas à un certain nombre d'adhérents. Comment sont nommés les binômes sur les pôles ?? Leur mandat est de quelle durée ? Fonctionnement opaque et qui le déçoit ! le conseil des membres ne doit pas porter seul la responsabilité de l'élaboraiton du règlement intérieur et des statuts qui doivent être décidés de façon beaucoup plus démocratique et horizontale. En revanche, je ne vois pas ce qui empêche que le Conseil des membres puisse

avoir un rôle dans l'orientation politique, ne serait-ce que par le débat.