Diapositive 1

25 juil. 2014 - aux technologies essentielles aux normes ... CE DG Entreprise & Industrie 25 mars 2014 ... dans deux Instituts de Recherche Technologique:.
1MB taille 39 téléchargements 183 vues
Un exemple d’utilisation de l’open innovation par un grand groupe industriel Académie des Technologies Séance du 9 Avril 2014 : L’Innovation Ouverte Hôtel Le Marois, 75016 Paris Luc Savage Directeur Propriété Intellectuelle et Valorisation

Sommaire 1.

Un enjeu historique lié à la normalisation

2. Les formes nouvelles d’Open Innovation d’Orange… 3. Les apports de la propriété intellectuelle 4. L’exemple des projets Open Source

5. Conclusion

Un enjeu historique lié à la normalisation

Innover ensemble: une nécessité pour la normalisation des télécoms Organisations industrielles

….

Organisations spécifications techniques

….

Organisations développemen t de standards

….

Autres…

Dans un environnement de plus en plus complexe…

source: Jamil Chawki, Orange

…pourquoi s’impliquer dans un projet de normalisation ? Pour  Transférer des activités

R&D vers le marché  Bénéficier d’un transfert de technologies  Développer un écosystème

Contre ?? ??

 Supporter des coûts

 Divulguer des technologies

propriétaires  Réduire les opportunités de différenciation

Nécessaire rétribution équitable des contributeurs aux technologies essentielles aux normes cf: Patent & Standards: a modern framework for IPR-based standardizationCE DG Entreprise & Industrie 25 mars 2014

« patent pool »: un accélérateur de diffusion d’innovation et de sécurité  Groupement de détenteurs de brevets réunis pour faciliter

l’accès aux brevets essentiels à des normes…  …. facilitant la valorisation de tous les contributeurs, y compris les détenteurs de plus petits portefeuilles de brevets, sous certaines conditions de succès. 1. 2. 3. 4. 5.

Couverture large des brevets présents dans un standard Evaluation transparente de l’intérêt des brevets impliqués Définition des prix au plus tôt dans l’adoption du standard Partage des revenus entre participants en fonction des brevets Possibilité d’actions judiciaires pour collecter les revenus

Les nouvelles formes d’Open Innovation au sein d’Orange

La chaîne de recherche et d’innovation d’Orange dans le monde

812 M € en 2012, 1,9% du Chiffre d’Affaires d’Orange

S’engager auprès de start-up et PME pour faire émerger des innovations  permettre aux start-up d’accéder à des informations

techniques, à des experts pour tester leurs produits et services, aux USA, en France, Japon, Pologne, Israël…  favoriser les échanges dans un lieu dédié aux start-

ups, à Paris (Numa), Nantes (La Cantine), Rennes.

 développer des applications en quelques jours

grâce à l’émulation d’Hackathon nouveaux OS, NFC... organisé depuis 2011 dans le monde.

S’engager auprès de start-up et PME pour faire émerger des innovations  investir au capital de start-up pour enrichir l’offre

d’Orange, comme dans Deezer dont Orange détient 10% du capital depuis 2010.  « exposer » ses Application Programme Interfaces aux

développeurs via Orange Partner pour stimuler la création de nouveaux services.  coordonner autour du pôle de compétitivité Images &

réseaux comme chef de file du plan de la nouvelle France Industrielle « réalité augmentée ».

S’impliquer dans l’écosystème de la recherche et de l’innovation  contribuer à plus de 100 projets coopératifs en

France (Agence Nationale de la Recherche…), et en Europe ( Horizon 2020..) et 4 chaires de recherche

 participer à 10 pôles de compétitivités et investir

dans deux Instituts de Recherche Technologique: SystemX et B-Com (présidence)

S’associer avec des partenaires stratégiques du marché  diffuser la TV d’Orange sur la console de jeux Xbox

360, et intégrer des accès simples aux services d’Orange dans l’environnement mobile Microsoft  offrir à tous les professionnel le paiement par carte

bancaire depuis un téléphone mobile, quelque soit leur compte bancaire, en partenariat avec Ingenico.  imaginer le service Party Call qui permet d’organiser

des conversations mobiles à plusieurs, en test en partenariat avec Facebook.

Investir au travers de fonds d’investissements  Créer en 1980 , Innovacom est une entité de capital

risque indépendante dans les domaines des composants, logiciels et services numériques.

 Créer en 2011, Ecomobilité Ventures , la première

société d’investissement en Europe portée par un Groupe d’industriels, doté d’un capital de 30 M€, dédiée à la mobilité durable.

 Créer en 2012, OP Ventures avec Publicis un fonds

disposant avec ses partenaires d’une capacité d’investissement de plus de 300 M€.

Vue d’ensemble des partenariats analysés selon 2 axes Coopérations Bilatérales Partenaire privé (avec industriel, labo privé)

Modes de financement

Organisme de Recherche Public

Financement 100% Orange

Financement conjoint (RH, plateformes… mais sans cash)

  

CRE CET Accord cadre de recherche

 

CRC Labo commun

Coopérations Multilatérales



Public et/ou privé

Prestations de développement (Sous-traitance)

   

Prestations d’évaluation Développement conjoint Labo commun Open Innovation Entreprise » …

N/A

 

 Financement conjoint + subventions publiques

N/A

N/A 

Projets en consortium Labo commun

Projets coopératifs ANR/ Européen (approche verticale) Nouvelles formes d’Open Innovation (ex : IRT)

Comment avoir une R&D Ouverte et Impliquée ? Forte implication Traditional R&D

Open Innovation

A

B R&D fermée

R&D ouverte

C Emerging subjects Faible implication

Ecosystem scouting

Les apports de la propriété intellectuelle

Un projet exemplaire avec une PME anglaise…

Project Start

9 months

Launch Service

Plus généralement, la clause de propriété intellectuelle aide à mobiliser chaque partenaire dans son rôle. Le sponsor :

Le propriétaire:

finance le projet d’innovation

L’inventeur : conçoit une idée 

… qui apporte une solution à un problème



nouvelle et innovante…

L’auteur: produit une œuvre de l’esprit 

…originale car empreinte de sa personnalité



… dans un formalisme particulier …

> protégée par brevet, ou par secret…



a le droit d’interdire l’utilisation de l’invention



a le droit de céder ou licencier l’invention ou l’oeuvre L’implémenteur:

> protégée par copyright, du seul fait de la création de l’œuvre



utilise l’invention pour sa recherche



Améliore l’invention

L’exploitant:  Fabrique  Vend  Importe  Distribue

Au-delà du financement de l’innovation, partagé par tous, des enjeux de PI spécifiques à chaque acteur sont à intégrer

Constituer un tour de table

Faire reconnaître l’expertise

Universités

Entreprises

Structures collaboratives

Souder des partenariats de long terme Créer de la valeur ajoutée économique

Créer de la différenciation

Les clauses de propriété intellectuelle dépendent des objectifs de l’entreprise et de son background. Expérience / apport fort(e) Zone 1: Contribution à le standardisation

Zone 2 : Communauté de développeur autour d’une plateforme propriétaire

Zone 5

Differentiation / exclusivité

Zone Grise = risque de litige fort entre partenaires

Zone 3: Concours d’Innovation

Standardisation / publication

Zone 4: Veille Technologique Expérience / apport faible

La nature de la collaboration et des inventions, ne justifie pas toujours la copropriété des résultats. Collaboration avec co-invention : 1. concevoir en commun 2. développer activement 3. apporter des solutions

Cession des résultats à l’une des parties

Maintien en copropriété des résultats

Collaboration simple : 1. formuler des hypothèses 2. exécuter passivement 3. appliquer des processus

Attribution ou pas de protection des résultats

Attribution des résultats au partenaire inventeur

Invention ordinaire: 1. Intérêt technologique partiel 2. Marché faible pour une partie 3. Portée réduite ou contournable 4. Mise en œuvre difficile à détecter

Invention remarquable : 1. Intérêt technologique de rupture 2. Marché important pour les parties 3. Portée large, et incontournable 4. Mise en oeuvre facile à détecter

La valorisation des résultats prend des formes très différentes selon le modèle collaboratif choisi

source: Innovation collaborative et propriété intellectuelle – INPI 2012

L’exemple des projets Open Source

L’Open Source: l’Open Innovation selon la Free Software Fondation « modèle de diffusion des logiciels qui donne à tout utilisateur :  la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0) ;  la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de le modifier pour qu'il effectue

vos tâches (liberté 1) ;  la liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin (liberté 2) ;  la liberté de distribuer aux autres des copies de vos versions modifiées (liberté 3)

« Le « copyleft » est une méthode générale pour rendre libre un programme (ou toute autre œuvre) et obliger toutes les versions modifiées ou étendues de ce programme à être libres également » in: wikipedia, définition de “licence de logiciel “

Toutes les licences Open Source ne prévoient pas les mêmes clauses… Du point de vue de l'industriel…

GNU AGPL GNU GPL V3 GNU GPL V2 GNU LGPL V3 (2007) (2007) (6/91) V2.1 (1999)

Mozilla PL V1.1

Apache V2

Berkeley SD/ MIT (1999)

Contamination copyleft * en mode SAS * par combinaison logiciel + DRM * par combinaison logiciel * par simple modification

Action en contrefaçon de brevet * conduit à la perte licence open source du plaignant * conduit à la perte de licence de brevet de la communauté

Licence sur les brevets du contributeur * Royalty Free yc hors contribution * Royalty Free sur la contribution

Cette situation entraîne des incompatibilités entre licences, et des contaminations « irréversibles ».

… dont découlent des risques différents selon les droits de P.I. Au moment de la « prise de licence » par le breveté pour Risque pour les revenus de licensing du breveté, ou renoncer à sa différenciation.

Risques pour les brevets de « l’auteur » Modifier et distribuer le Distribuer le logiciel dans Utiliser le logiciel pour logiciel dans un produit un produit du breveté une application interne du breveté du breveté

Donner licence de ses brevets mis en œuvre par le logiciel modifié.

Renoncer à percevoir des revenus ou renoncer à commercialiser un produit du breveté si le breveté prend la décision de poursuivre le tiers contrefacteur de ses brevets

Risques pour le copyright de « l’auteur» Renoncer aux revenus de licensing de l’auteur, et renoncer à sa différenciation

Donner licence de son copyright sur un code contaminé (cf :copy left) qu’il veut garder propriétaire ou secret.

N/A

Risques à l’égard de brevets et copyright de tiers Risque sur la pérennité de la solution OS choisie par l’entreprise

Prendre licence de brevets ou de logiciel de tiers à des conditions inconnues au départ. Perte de la licence OS et action en contrefaçon du tiers à l’égard de l’entreprise.

… et des opportunités de revenus de licences de brevets et de marques ! Selon l’accord signé en 2011 entre Google et Android  art2.7 – « the license to distribute Google Application in Section 2.1 is contigent upon the Device becoming an Android Compatible Device ». source: Trial Exhibit 2775, case 10-03561 WHA)

 En 2013, les gains sur les licences de brevets de

Microsoft aux constructeurs de terminaux Android seraient de 2 Mds $US, et bien supérieurs à ceux des licences Windows Phone.

source : ZD Net Novembre 2013- analystes de Nomura

Vers une politique de propriété intellectuelle en matière d’Open Source  définir une position à l’égard des licences Open

Source: quelles licences utiliser, et pour quoi ?  définir un niveau de protection de sa propre

propriété intellectuelle mise en œuvre dans des projets Open Source

Trois stratégies brevets à l’égard de l’Open Source Coûts Associés

+++

0

Opposition

Composition

Exploitation

Guerre contre les brevets OS

Licence croisée ou licence simple

Litiges brevets concurrents OS

Publications défensives

Contournement des brevets OS

Achat brevets OS privatifs

Crowdsourcing défensif

Contribution à fonds défensif

Garantie clients contre risques OS

Pas de brevet dans les licences OS

Filialisation activités OS

Licences de brevets OS

Pas de dépôt de brevets OS

Licences OS brevets inclus

Vente aux enchères de brevets OS

Conclusion

« Innovation ouverte et valeur »

L’innovation ouverte est un état d’esprit qui s’appuie sur des règles, dont celles de propriété intellectuelle, pour créer de la valeur …

Merci Luc Savage Directeur Propriété Intellectuelle et Valorisation [email protected] + 33 1 45 296 158