ST SUS PERSISTANT

IL L EST TRES SOUVENT APRES. Page 13. PA. 01/21/00. 13. VOUS AVEZ DIT CLINIQUE ? s DOULEUR:SEMEIOLOGIE s TEST TNT s EXAMEN. Page 14. PA.
1MB taille 8 téléchargements 151 vues
CONDUITE A TENIR DEVANT UNE DOULEUR THORACIQUE SPONTANEE:SYNDROME

CORONARIEN AIGU OU NON ?

CONFERENCE PNEUMOCARDIO 28/11/01 PA

01/21/00

1

UNE DOULEUR THORACIQUE SPONTANEE > 15’…

PA

PA

01/21/00 07/03/00

74

2

FAIT SE POSER DEUX QUESTIONS DISTINCTES…

PA

01/21/00

3

I.

PA

Y A T IL UN THROMBUS CORONAIRE ?

01/21/00

4

C EST LA DEFINITION DU SYNDROME CORONARIEN AIGU ■ SA FREQUENCE ■ SA GRAVITE ■ SA DISCRETION OBJECTIVE L IMPOSENT EN SUSPECT N°1 PA

01/21/00

5

DOULEURS THORACIQUES SPONTANEES ■1.NEES DANS LE THORAX • 1.COEUR – 1.SYNDROMES CORONARIENS AIGUS: DE L ANGOR...A L INFARCTUS – 2.PERICARDITE

• 2.GROS VAISSEAUX

PA

– 1.AORTE:DISSECTION / ANEVRYSME – 2.EMBOLIE PULMONAIRE • 1.CPA 01/21/00 • 2.INFARCTUS PULMONAIRE

6

• 3.POUMONS – 1.TRACHEOBRONCHITE – 2.PLEUROPNEUMOPATHIE / PNO NB.INFARCTUS PULMONAIRE

• 4.PAROI:SQUELETTE/NERFS/MUSCL ES – 1.DISCOPATHIE – 2.ARTHROPATHIE

■ 2.REFEREES AU THORAX ~ DIGESTIF (SP-) 1.OESOPHAGE 2.ULCERE GD 3.BILIAIRES PA

■ 3.NEURO:1.ZONA 2.PSYCHOGENE 01/21/00

7

C EST LA DEFINITION DU SYNDROME CORONARIEN AIGU AVEC POUR CONSEQUENCE REDOUTEE…LE RISQUE ELECTRIQUE

PA

01/21/00

8

PA

01/21/00

9

ARRET PRE HOSP SURVIE < 5%

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0

LES 2/3 DE LA MORTALITE SONT PREHOSPITALIERS (~ 50%) PA

01/21/00

10

00 ~~ HOPITAL HOPITAL ~~ SAMU SAMU 3 2,5

ARRET PRE HOSP SURVIE < 5% 2 1,5 SANS 1 0,5 0

LES 2/3 DE LA MORTALITE SONT PREHOSPITALIERS PA

01/21/00

11

LA DECISION D HOSPITALISER EST ESSENTIELLEMENT CLINIQUE ■ C EST L ABSENCE DE CAUSE PRECISE AUTRE A CETTE DOULEUR SPONTANEE ■ DONC LA SIMPLE SUSPICION DE SCA QUI IMPOSENT 6-12H D OBSERVATION EN MILIEU MEDICAL EN PARTICULIER UN ECG NORMAL NE SUFFIT PAS POUR MAINTENIR A DOMICILE +++ • IL PEUT ETRE (RAREMENT) NORMAL PENDANT LA DOULEUR • IL L EST TRES SOUVENT APRES PA

01/21/00

12

VOUS AVEZ DIT CLINIQUE ? ■ DOULEUR:SEMEIOLOGIE ■ TEST TNT ■ EXAMEN

PA

01/21/00

13

I.SEMEIOLOGIE DE LA DOULEUR ■ 1.CATEGORISER LA DOULEUR EN 1/4

PA

• 1.TYPIQUEMENT ANGINEUSE SPONTANEE • 2.TYPIQUEMENT EXTRACARDIAQUE: ANGOISSE OU RHUMATISME • 3.EVOQUE UN DIAGNOSTIC PRECIS NON ANGINEUX • 4.ATYPIQUE = LE DIAGNOSTIC EST TOTALEMENT DEPENDANT DES AUTRES ELEMENTS 01/21/00

14

■ 1.DOULEUR = 4 ELEMENTS • 1.SPONTANEE (5% DEBUT EFFORT MAIS PERSISTE…) • 2.DURABLE > 15’ (/ < 5’ / ‘’) • 3.ANGINEUSE • 4.SUEURS + = ORGANIQUE

■ 2.ANGINEUSE ? (/ EXTRACARDIAQUE) • 1.FRANCHE (/ GENE QU ON OUBLIE SI SOLLICITE) • 2.MEDIOTHORACIQUE (/ POINT DE COTE) • 3.LARGE (/ PUNCTIFORME) • 4.ECRASEMENT OU BRULURE PERMANENTE (/ COUP DE COUTEAU) PA

01/21/00

15

• 5.PROFONDE (ATTENTION AUX IRRADIATIONS CUTANEES / +++ PARIETALES INFLUENCEES PAR LA PRESSION) • 6.NONMODIFIABLE (POSITION,PRESSION,MOUVEMENT)

PA

01/21/00

16

3.EXTRACARDIAQUE = 4 • 1.ANORGANIQUE… – 1.COUP DE COUTEAU AVEC BREVE ET INTENSE INHIBITION RESPIRATOIRE – 2.LES POINTS… – 3.LES DOULEURS TRES PROLONGEES CONTINUES (RECUL QQJ) A ECG NORMAL

PA

• 2.MECANIQUES/RHUMATISMALES NB.ATTENTION:PLEURALE (INFARCTUS PULM) 4.EVOCATRICE D UN D NON ANGINEUX • 1.D + DYSPNEE (COMPLICATION ? / AUTRE D ?/ x 2 RAISONS HOSPITALISATION) • 2.D PERICARDIQUE / PLEURETIQUE • 3.D MIGRATRICE (DORSALE-ABDOMINALE) … DISSECTION 01/21/00

17

II-III CLINIQUE SUITE ■ 2.TEST TNT • 1.POSITIF (> 50% EN 5') EVOCATEUR MAIS NON COMPLETEMENT SPECIFIQUE (SPASME OESOPHAGE) • 2.EN REGLE NEGATIF SI VAISSEAU OCCLUS +++

■ 3.EXAMEN NORMAL • 1.= INEXPLIQUEE +++ • 2.FACE A UN SYMPTOME NET = EVOQUE UNE ETIOLOGIE VASCULAIRE +++ (INF-EP-INFARCTUS MESENTERIQUE...) PA

01/21/00

18

CATEGORISER LA DOULEUR EN 1/4

PA

• 1.TYPIQUEMENT ANGINEUSE SPONTANEE • 2.TYPIQUEMENT EXTRACARDIAQUE: ANGOISSE OU RHUMATISME • 3.EVOQUE UN DIAGNOSTIC PRECIS NON ANGINEUX • 4.ATYPIQUE = LE DIAGNOSTIC EST TOTALEMENT DEPENDANT DES AUTRES ELEMENTS 01/21/00

19

AU TOTAL NE SONT GARDEES A DOMICILE QUE … ■ LES DOULEURS SPONTANEES TYPIQUEMENT EXTRACARDIAQUES ■ OU DE CAUSE IDENTIFIEE NE NECESSITANT PAS L HOSPITALISATION RAPPEL:HOSPITALISATION SAMU ! PA

01/21/00

20

A CE PRIX EVITER…

PA

01/21/00

21

...EVITER...

---

PA

+++

■ 1.MONSIEUR A.D. 38 ANS MECANICIEN,4 ENFANTS,DOULEUR INTENSE DU BRAS DROIT ■ 2.MT:EXAMEN NORMAL,TNT-:HOSPI -TALISE ■ 3.URGENCES: PLUS DE DOULEUR EXAMEN+ECG+CPK N:SORTIE 2H APRES ■ 3.48H PLUS TARD IDEM:EPOUSE SAMU SUR AVIS MT:FV A L ARRIVEE, CEE=OK,ECG: ST...ANGIOPLASTIE.. SORTE J3 22 01/21/00

UNE FOIS LE PATIENT A L ABRI DU RISQUE DE MORT SUBITE ARYTHMIQUE … ON PENSE AU RISQUE MYOCARDIQUE ET LA DEUXIEME QUESTION EST…

PA

01/21/00

23

II.

DE QUEL TYPE EST LE THROMBUS ? ■ OCCLUSIF ? ■ NON OCCLUSIF ? …OUVRIR SANS … MAINTENIR DELAI OUVERT = SOUFFRE +++

PA

NE SOUFFRE PLUS VITE

01/21/00

24

LA REPONSE EST ECG ST STSUS SUSPERSISTANT PERSISTANT (BBG (BBGNOUVEAU) NOUVEAU)

II.

NON NONST STSUS SUSPERSISTANT: PERSISTANT: ST STSOUS-T SOUS-TINVERSEES-NORMAL INVERSEES-NORMAL

■ OCCLUSIF ? ■ NON OCCLUSIF ? …OUVRIR SANS … MAINTENIR DELAI OUVERT = SOUFFRE +++

PA

NE SOUFFRE PLUS VITE

01/21/00

25

SCA ST SUS PERSISTANT ST STSUS SUSPERSISTANT PERSISTANT (BBG) (BBG)

PERSISTANT ? 5’ > NITRES SPRAY

■ > 1 MM x 2 ■ OCCLUSIF ? DERIVATIONS …OUVRIR SANS CONTIGUES DU PLAN DELAI FRONTAL (D1-3,aVF-L) SOUFFRE +++EQUATION ■ > 2 MM x 2 DERIVATIONS CONTIGUES DU PLAN HORIZONTAL (V1-6) PA

01/21/00

26

PA

01/21/00

AL GOLDBERGER1975

27

ATTENTION ! ■ LE ST SUS • DANS LE CADRE D UN SCA TRADUIT L OCCLUSION CORONAIRE • MAIS PEUT SE RENCONTRER DANS D AUTRES PATHOLOGIES (PERICARDITE…) OU PHYSIOLOGIQUEMENT

PA

INTEGRATION CLINIQUE ! SI DOUTE OBSERVER ECG ET REFERER 01/21/00 01/21/00

28

POURQUOI ST SUS DANS L OCCLUSION CORONAIRE ?

PA

01/21/00

29

LEGO…A PARTIR DE POTENTIELS D ACTION DE TOUTES LES DIMENSIONS DE TOUTES LES COULEURS… ■ ECG NORMAL

■ INFARCTUS AIGU ARTERE OCCLUSE

• T POSITIVE

PA

01/21/00

30

E P I C A R D E

E N D O C A R D E

QRS T

ST

PA

01/21/00

31

LEGO…A PARTIR DE POTENTIELS D ACTION DE TOUTES LES DIMENSIONS DE TOUTES LES COULEURS… ■ ECG NORMAL

■ INFARCTUS AIGU ARTERE OCCLUSE

• T POSITIVE

PA

01/21/00

32

NORMAL

L INTERFACE EST LATERALE

INFARCTUS

ST

→∞

PA

01/21/00

33

ET SI … ■ IL Y A UNE ONDE Q OU QS ? ■ LES ENZYMES/TROPONINES NE SONT PAS ELEVEES ?

PIEGES GROSSIERS ++++ PA

01/21/00

34

SCA ST SUS PERSISTANT ST STSUS SUSPERSISTANT PERSISTANT (BBG) (BBG)

PERSISTANT ? 5’ > NITRES SPRAY

■ > 1 MM x 2 ■ OCCLUSIF ? DERIVATIONS …OUVRIR SANS CONTIGUES DU PLAN DELAI FRONTAL (D1-3,aVF-L) SOUFFRE +++EQUATION ■ > 2 MM x 2 DERIVATIONS CONTIGUES DU PLAN HORIZONTAL (V1-6) PA

01/21/00

35

POURQUOI ?

> 20’

PA

01/21/00

36

PA

D APRES JENNINGS CIRC01/21/00 1983

37

E OCCLUSION-REPERFUSION E N P t D O I.PAS DE REPERFUSION C MORT A R D E II.REPERFUSION

QQ QQ H H

SAUVE

III.REPERFUSION SITUATION REALISTE PA

I C A R D E

HYPOTHESE IDEALE

! 01/21/00

38

E OCCLUSION-REPERFUSION E N P t D O I.PAS DE REPERFUSION C MORT A R D E II.REPERFUSION

SAUVE

III.REPERFUSION SITUATION REALISTE PA

I C A R D E

HYPOTHESE IDEALE

! 01/21/00

S A U V E

39

PA

01/21/00

40

L AVENIR IMMEDIAT ET SECONDAIRE SE JOUE EN QUELQUES HEURES:TAILLE +++

PA

01/21/00

41

SCA ST SUS PERSISTANT ST STSUS SUSPERSISTANT PERSISTANT (BBG) (BBG)

>

■ I.THROMBOLYSE ■ OCCLUSIF ? (SAMU) …OUVRIR SANS • PAS DE CI • SALLE PIC > 30-45’ DELAI

•COMPLEMENTAIRES CHOC CARDIOGENIQUE !

■ II.PROCEDURE INTRACORONAIRE PRIMAIRE (PIC1°) • CI LYSE • DELAI < 30-45’ • ECHEC LYSE PA

01/21/00

42

SCA ST SUS PERSISTANT ST STSUS SUSPERSISTANT PERSISTANT (BBG) (BBG)

>

■ I.THROMBOLYSE ■ OCCLUSIF ? (SAMU) …OUVRIR SANS • PAS DE CI • SALLE PIC > 30-45’ DELAI

• CHOC CARDIOGENIQUE

■ II.PROCEDURE INTRACORONAIRE PRIMAIRE (PIC1°) • CI LYSE ECHEC ~ • DELAI < 30-45’ PIC DE • ECHEC LYSE SAUVETAGE PA

01/21/00

43

SCA ST SUS PERSISTANT ST STSUS SUSPERSISTANT PERSISTANT (BBG) (BBG)

>

■ I.THROMBOLYSE ■ OCCLUSIF ? (SAMU) …OUVRIR SANS • PAS DE CI • SALLE PIC > 30-45’ DELAI

• CHOC CARDIOGENIQUE

■ II.PROCEDURE INTRACORONAIRE PRIMAIRE (PIC1°) • CI LYSE • DELAI < 30-45’ • ECHEC LYSE PA

01/21/00

44

EN PRATIQUE …

PA

01/21/00

45

• CHECKLIST VITE ! –



INDICATION ? • SCA ST SUS PERSISTANT • < 12 H (6 H +++) PAS DE CI ?

HEMORRAGIE • S HEMORRAGIQUE (DONT AVK ET INR EFFICACE) • LESION ORGANIQUE SUSCEPTIBLE DE SAIGNER: – AVC (MEME ANCIEN) – CHIR ( 180/110 – SEQUENCE •

PA

• 1.ASPIRINE > MG 160 (EFFICACITE ~ LYSE ET ADDITIVE ! -25%M = -50%) • 2.HEPARINE:5000 UI BOLUS + 1000 UI/H INF X 48H AJUSTEE • 3.LYSE 01/21/00

46

3.LYSE – SOIT rt-PA ACTILYSE* >70KG 15MG BOLUS 1 160 MG … MAINTENIR PUIS 75-100 MG/J OUVERT = • CLOPIDOGREL PLAVIX* 4 CP PUIS STABILISER 1 CP/J • ENOXAPARINE LOVENOX* 1 MG/KG x 2 /J SC OU HNF SI CLCR< 30ML/’

01/21/00

NE SOUFFRE PLUS VITE

53

SYNDROMES CORONARIENS AIGUS NON ST SUS PERSISTANT NON NONST STSUS SUSPERSISTANT: PERSISTANT: ST STSOUS-T SOUS-TINVERSEES-NORMAL INVERSEES-NORMAL

■ NON OCCLUSIF ? … MAINTENIR OUVERT = STABILISER

■ 2.AUTRES T • SAUF • CI… •

NITRES SAP BBIEC

■ 3.STRATIFICATION DU RISQUE

NE SOUFFRE PLUS VITE

• TN +/– • TIMI SCORE … PA

01/21/00

54

SYNDROMES CORONARIENS AIGUS NON ST SUS PERSISTANT NON NONST STSUS SUSPERSISTANT: PERSISTANT: ST STSOUS-T SOUS-TINVERSEES-NORMAL INVERSEES-NORMAL

■ RISQUE ELEVE:TN+ ET/OU TIMI SCORE > 3

■ 2.AUTRES T • SAUF • CI… •

NITRES SAP BBIEC

• ANTIGLYCOPROTEINE IIIb-IIIa BOLUS + SAP

■ 3.STRATIFICATION DU RISQUE • TN – • TN + … PA

01/21/00

– EPTAFIBATIDE INTEGRELIN* – OU TIROFIBAN AGRASTAT*

• ET CORO < J3 AVEC REVASCULARISATION S IL Y A LIEU • GAL STENT • PARFOIS PONTAGE

55

SYNDROMES CORONARIENS AIGUS NON ST SUS PERSISTANT NON NONST STSUS SUSPERSISTANT: PERSISTANT: ST STSOUS-T SOUS-TINVERSEES-NORMAL INVERSEES-NORMAL

■ RISQUE FAIBLE (TNET/OU TIMI SCORE < 2)

■ 2.AUTRES T • SAUF • CI… •

NITRES SAP BBIEC

■ 3.STRATIFICATION DU RISQUE • TN – • TN + … PA

01/21/00

• ON PEUT EN RESTER LA ET FAIRE UNE RECHERCHE NON INVASIVE D ISCHEMIE SEVERE … CORO.. • … OU CORONAROGRAPHIER ET JUGER SUR LES LESIONS 56

L ORDONNANCE... A B C D PA

SAUF < 5%

CONTRE INDICATION 01/21/00

57

DOULEUR SPONTANEE SUSPECTE SCA SCAST STSUS SUS PERSISTANT PERSISTANT

(OU (OUBBG BBGNOUVEAU) NOUVEAU)

ST = OCCLUSION REPERFUSION IMMEDIATE LYSE-PIC

INFARCTUS Q PA

INTERVENTION IMMEDIATE

-CLINIQUE + TNT SUBL ECG HOSPITALISER ? ECG ANORMAL: ST ,T- ,AUTRES

SCA SCANON NON ST STSUS SUS PERSISTANT PERSISTANT (OU (OUBBG BBGNOUVEAU) NOUVEAU)

ECG NORMAL DIAGNOSTIC ?

EXTRACARDIAQUE: USIC en fonction ASPMARQUEURS + HEP ECG (TNT IV) REPETES REPETES Tn CK (MB) HOSPITALISER OU CONTINU

SCA Tn + INFARCTUS NON Q 01/21/00 6-12

AUTRES SCA Tn ANGOR INSTABLE D

H D OBSERVATION

58

6-12 H AU TERME DESQUELLES IL FAUT PRENDRE UNE DECISION… SI SI ON ON ENTRE ENTRE FACILEMENT FACILEMENT A A LL HOPITAL, HOPITAL, IL IL FAUT FAUT AUSSI AUSSI EN EN SORTIR SORTIR FACILEMENT FACILEMENT !!

PA

01/21/00

59

■ HAUT RISQUE

■ BAS RISQUE • PAS HAUT RISQUE • EN PARTICULIER – – –

D NON TYPIQUE ET ECG NORMAL ET TN NORMALE

REPETES > 6H

SORTIE: EE AVANT OU APRES (72 H) PA

01/21/00

• HEMO INSTABLE • ARYTHMIES V • RE-ISCHEMIE – ANGOR OU – ECG

• < 2 S POST INF

• ST SOUS • TROPONINE + • TIMI SCORE ELEVE

HOSPITALISATION T - PROFONDES

60

TIMI RISK SCORE for UA/NSTEMI HISTORICAL

RISK OF CARDIAC EVENTS (%) BY 14 DAYS IN TIMI 11B*

POINTS

Age ≥ 65

1

≥ 3 CAD risk factors

1

Known CAD (stenosis ≥ 50%)

1

ASA use in past 7 days

1

(FHx, HTN, ↑ chol, DM, active smoker)

RISK SCORE

0/1 2 3 4 5 6/7

PRESENTATION Recent (≤≤24H) severe angina

1

↑ cardiac

1

markers

ST deviation ≥ 0.5 mm

1

DEATH OR MI

DEATH, MI OR URGENT REVASC

3 3 5 7 12 19

5 8 13 20 26 41

RISK SCORE = Total Points (0 - 7)

7 FR ~ 1 POINT PA For more info go to www.timi.org

*Entry criteria:UA or NSTEMII defined as ischemic pain at rest within past 24H, with evidence of CAD (ST segment deviation or +marker) 01/21/00

Antman et al JAMA 2000; 284: 835 - 61 842

TIMI 11B

TIMI Risk Score for UA/NSTEMI TEST SET = TIMI 11B UFH Group 50 40

26,2

30 D/MI/UR by 14 Days 20 (%) 10

40,9

P < 0.001

19,9 13,2 4,7

8,3

0 0/1

2

3

4

5

6/7

Number of Risk Factors PA

01/21/00

62

ASSEZ PEU INFORMATIF/ SCA ST SUS/NON

POURQUOI N AVOIR JAMAIS EMPLOYE LE MOT INFARCTUS ?

PA

L INFARCTUS A ETE REDEFINI EN 2001 COMME ■ TOUTE ELEVATION DE TN ■ DANS LE CONTEXTE APPROPRIE … 01/21/00

63

PA

01/21/00

64

POSOLOGIE HNF ■ EN REGLE • • •

18U/KG/H … 432 KG/24H x 70 (18x70 1260/H) 30 240/J 12 288 KG/24H x 70 (12x70 840/H) 20 160/J

BOLUS 80UI/KG MAX INFUSION 18UI/KG/H AJUSTEE TCA

– 1.5-2.5 – EN FAIT SELON LES NORMES DU LABO CORRESPONDANT A ANTIXa CHROMOGENIQUE 0.3-0.6 UI/ML

■ ASSOCIEE A UN FIBRINOLYTIQUE NON SK • BOLUS 5000 UI STD (2A) OU 60UI/KG MAX 4000 UI(2C) • INFUSION 1000 UI/H STD (2A) OU 12UI/KG/H MAX 1000 UI/H (2C)

■ ASSOCIEE A UNE AGP PA

• BOLUS 5000 UI • INFUSION 1000 UI/H

01/21/00

65

HART 2 PEUT ON UTILISER UNE HBPM (ENOXAPARINE) AU COURS DE LA FIBRINOLYSE ? PA

01/21/00

66

HART 2 ■ RATIONEL: HNF EST UN MAUVAIS PRODUIT (1.VARIABILITE 2.PLAQUETTES) ■ R,DA,PLACEBO CONTROLEE ■ INCLUSION:INF ST SUS < 12 H rt-PA ■ N = 400 ■ OBJECTIF PRIMAIRE :ANGIO TIMI • 90' • J 5-7 • + SECURITE

PA

01/21/00

67

■ PROTOCOLE :

INFARCTUS ST SUS < 12 H rt-PA ASP n = 400

ENOXAPARINE 30 MG IV B 1 MG / KG SC / 12 H X 72 H

PA

HEPARINE 5000 UI IV B 15 UI / KG X 77 H

■ RESULTATS: OBJ 1 ° 90' III 52.9% 47.6% II+III 80.1% 75.1% TRES PROCHE SUPERIORITE REOC II+III…0-I 5.8% 9.8% 0.1 SAFETY H M 3.6% 3.1% M J 30 5.0% 5.0% ■ CONCLUSIONS:TREND..."SUBSTITUTION 01/21/00 POSSIBLE …

68

QUELLE EVIDENCE ?

PA

01/21/00

69

PIC1° VS THROMBOLYSE HOSPITALIERE:MORTALITE 30J PETITS ESSAIS RANDOMI SES/META ANALYSE

++++ -34% 0.02 PA

GRANDS REGISTRE ESSAIS S RANDOMI SES

+/GUSTO IIB 01/21/00

+ CENTRES VOLUME NON FAIBLE 70

EN FAIT CLINIQUEMENT… ■ LES PATIENTS ENTRANT DANS LE CENTRE OCCLUS SANS TRAITEMENT PREALABLE ~ 50% PA

01/21/00

71

■ CLINIQUEMENT DE NOMBREUX PATIENTS SONT LYSES ET ARRIVENT SANS EVIDENCE DE PERMEABILITE DOULEUR-ST SUS PERSISTENT=PIC DE SAUVETAGE

PA

01/21/00

72

QUELLE EVIDENCE ?

PA

01/21/00

73

PIC DE SAUVETAGE PETITS ESSAIS RANDOMI SES/META ANALYSE

+

GRANDS REGISTRE ESSAIS S RANDOMI SES

0

?

RESCUE [REACT]

PA

01/21/00

74

■ CLINIQUEMENT DE NOMBREUX PATIENTS SONT LYSES ET ARRIVENT SANS EVIDENCE DE PERMEABILITE DOULEUR-ST SUS PERSISTENT=PIC DE SAUVETAGE ■ ENFIN DES PATIENTS OUVERTS VONT • SOIT REEVOLUER • SOIT AVOIR UNE EPREUVE D EFFORT TRES POSITIVE…

=PIC/CCV 2° PA

01/21/00

75

QUELLE EVIDENCE ?

PA

01/21/00

76

PIC 2° PETITS ESSAIS RANDOMI SES/META ANALYSE +/-

GRANDS REGISTRE ESSAIS S RANDOMI SES

+++

?

DANAMI

PA

01/21/00

77

■ CLINIQUEMENT DE NOMBREUX PATIENTS SONT LYSES ET ARRIVENT SANS EVIDENCE DE PERMEABILITE DOULEUR-ST SUS PERSISTENT=PIC DE SAUVETAGE ■ ENFIN DES PATIENTS OUVERTS VONT • SOIT REEVOLUER • SOIT AVOIR UNE EPREUVE D EFFORT TRES POSITIVE…

=PIC/CCV 2° PA

01/21/00

■ INVERSEMENT L IDEE DE PREPARER LA PIC1° PAR UN TRAITEMENT PREHOSPITALIER POUR METTRE A PROFIT LE DELAI D ACHEMINEMENT=PIC FACILITEE • LYSE PREH (CAPTIM) NB.REQUISE SI CHOC CARDIOGENIQUE • ABCIXIMAB PREH (ADMIRAL) • LYSE+ABCIXIMAB PREH (GUSTOV) 78

QUELLE EVIDENCE ?

PA

01/21/00

79

PIC SCA NON ST SUS PERSISTANT PETITS ESSAIS RANDOMI SES/META ANALYSE

GRANDS REGISTRE ESSAIS S RANDOMI SES

+++

PA

FRISCII TACTICS PAS BAS RISQUE 01/21/00

? STRATIFICATION DU RISQUE

80

BAS RISQUE M/INF > 2° ECG/TROPONINE NEGATIFS ■ 1.PAS POST INFARCTUS PRECOCE < 15J ■ 2.PAS DE RECIDIVE DOULOUREUSE OU ECG ■ 3.HEMODYNAMIQUE+RYTHME V STABLES ■ 4.TROPONINE – x 2 ■ 5.NI ST SUS NI ST SOUS

PA

UNE EE EST RECOMMANDEE NB.SI PEU CONCLUANTE ECHO D EFFORT OU SCINTI SONT RECOMMANDES 01/21/00

81

TIMI RISK SCORE for UA/NSTEMI HISTORICAL

RISK OF CARDIAC EVENTS (%) BY 14 DAYS IN TIMI 11B*

POINTS

Age ≥ 65

1

≥ 3 CAD risk factors

1

Known CAD (stenosis ≥ 50%)

1

ASA use in past 7 days

1

(FHx, HTN, ↑ chol, DM, active smoker)

RISK SCORE

0/1 2 3 4 5 6/7

PRESENTATION Recent (≤≤24H) severe angina

1

↑ cardiac

1

markers

ST deviation ≥ 0.5 mm

1

DEATH OR MI

DEATH, MI OR URGENT REVASC

3 3 5 7 12 19

5 8 13 20 26 41

RISK SCORE = Total Points (0 - 7)

7 FR ~ 1 POINT PA For more info go to www.timi.org

*Entry criteria:UA or NSTEMII defined as ischemic pain at rest within past 24H, with evidence of CAD (ST segment deviation or +marker) 01/21/00

Antman et al JAMA 2000; 284: 835 - 82 842

RISQUE ELEVE M/INF AGP+PIC ■ ISCHEMIE RECURRENTE • SOIT D • SOIT ECG DYNAMIQUE EN PARTICULIER ST SUS OU SOUS

■ TN+ ■ INSTABILITE HEMO ■ ARYTHMIE MAJEURE TV-FV ■ AI PRECOCE POST INF PA

01/21/00

83

SYNDROMES CORONARIENS AIGUS NON ST SUS PERSISTANT NON NONST STSUS SUSPERSISTANT: PERSISTANT: ST STSOUS-T SOUS-TINVERSEES-NORMAL INVERSEES-NORMAL

■ I.TO PIC OR NOT TO PIC ? ■ II.Y A T IL UNE VIE AU DELA DE HNF+ASPIRINE ?

■ NON OCCLUSIF ? … MAINTENIR OUVERT = STABILISER NE SOUFFRE PLUS VITE

• HBPM • CLOPIDOGREL • AGP:EPTIFIBATIDE ,TIROFIBAN PA

01/21/00

84

QUELLE EVIDENCE ?

PA

01/21/00

85

PETITS ESSAIS RANDOMISES/M ETAANALYSE

ENOXAPARINE

GRANDS ESSAIS RANDOMISES

REGISTRES

+++

?

TIMI11BESSENCE CLOPIDOGREL

EPTIFIBATIDETIROFIBAN

PA

+++ CURE

?

+++

?

PURSUIT PRISM+

PAS BAS RISQUE 01/21/00

86

D OU … ■ I.BAS RISQUE OU NON CANDIDAT PIC • BAS RISQUE: ASPIRINE +/- HBPM 48H • NON CANDIDAT: HBPM 48H OU 2S + ASPIRINE + CLOPIDOGREL 3MOIS ? PA

01/21/00

■ II.RISQUE NON BAS • 1.HBPM 48H + • 2.ASPIRINE • 3.+/CLOPIDOGREL (AVANT ANATOMIE OU APRES ?) + • 4.AGP + • 5.PIC SOUS AGP < 48 H

87

LE POST INFARCTUS: ■ I.TRAITEMENT ■ II. TABAC-EXERCICEALIMENTATION ■ III.SAMU SI EVENEMENT PA

01/21/00

88

EVIDENCE BASED MEDICINE TRAITEMENT POST INFARCTUS 1999

AA

BB

CC DD

PA

01/21/00

89

EVIDENCE BASED MEDICINE TRAITEMENT POST INFARCTUS 1999 MORT

AASPIRINE

BBETABLOQUANT IECC

-16%* -25%* -20%*

DDYSLIPIDEMIE = STATINE

-30%* GEMFIBROZIL-8*-30%

PA

01/21/00

90

L ABCDAIRE DU TRAITEMENT POST INFARCTUS 99

AASPIRINE

+

BBETABLOQUANT NITRES IECC DDYSLIPIDEMIE PA

01/21/00

AIGUS

91

L ORDONNANCE... A B C D PA

SAUF CONTRE INDICATION 01/21/00

92

■ I.TO PIC OR NOT TO PIC ? ■ II.Y A T IL UNE VIE AU DELA DE HNF+ASPIRINE ? • HBPM • CLOPIDOGREL • AGP:EPTIFIBATIDE ,TIROFIBAN PA

01/21/00

• ENOXAPARINE TIMI11B-ESSENCE +++ • CURE • PRISM + PURSUIT + ESSAIS PIC 93

GLOBALEMENT(+/- PIC): 2 STRATEGIES ■ ANTI GP IIb-IIIa

■ ENOXAPARINE

• 4Ps • PARAGON A + B (LA) PRISM (AGRASTAT*) • PRISM + •$$$ PURSUIT (INTEG M + INF J30-43 RELIN*) • • -10-19% R RELA S • • -4.4-1.5% R ABSO S

PA

TIMI 11 B + ESSENCE DOMINANT COST EFFECTIVE - 20% R RELATIF S - 1.5 % R ABSO S

ASSOCIER ?? ASSOCIER 01/21/00

94

SCA NON ST SUS PERSISTANT NON NONST STSUS SUSPERSISTANT: PERSISTANT: ST STSOUS-T SOUS-TINVERSEES-NORMAL INVERSEES-NORMAL

■ I.TO PIC OR NOT TOATTENTION PIC ? !!! CES PATIENTS N ONT PLUS MAL ■ II.Y A T IL UNE VIE TRES VITE AU DELA DE =PREVENIR LA? HNF+ASPIRINE RECIDIVE • HBPM

■ NON OCCLUSIF ? … MAINTENIR OUVERT = STABILISER

• CLOPIDOGREL • AGP:EPTIFIBATIDE ,TIROFIBAN PA

01/21/00

95

DOULEUR SPONTANEE SUSPECTE

FAUT IL HOSPITALISER ? -CLINIQUE+TNTsubl -ECG ST

ECG ANORMAL: ST ,T- ,AUTRES

HOSPITALISER

HOSPITALISER

ECG NORMAL EXTRACARDIAQUE: 1.DOULEUR EXTRA=NON 2.CAUSE EXTRA=SELON 3.RESP/HEMO/SOUFFLE -

HOSPITALISER

PA

01/21/00

96

VOUS AVEZ DIT CLINIQUE ?

PA

■ DOULEUR:1.TYPIQUE/2.EVOQU ANT UNE CAUSE PRECISE/3.EXTRACARDIAQUE FONCTIONNELLE/4.ATYPIQUE ■ TEST TNT ■ EXAMEN 01/21/00

97

■ LES PRODUITS 1.STREPTOKINASE:STREPTASE*(1.5M 750 000 UI,250 000 UI) ANTIGENIQUE:ALLERGIE,UNE SEULE UTILISATION NB.UROKINASE*/ EMINASE* OUT •

2.rt-PA : ACTILYSE*(10,20,50MG) PROTEINE HUMAINE RECOMBINANTE – NON ALLERGISANTE – ET EFFICACITE SUPERIEURE • 3.rt-PA MODIFIES •

– – PA

OUT!

IN!

2 BOLUS = RETEPLASE:RAPILYSINE*(10 U) 1 BOLUS = TENECTEPLASE:METALYSE* (30-50MG) EQUIVALENTE A L ACTILYSE* 01/21/00

98

■ DUREE TASK FORCE

PA

01/21/00

99