Les réseaux L é scientifiques i tifi professionnels pour renforcer ll’identité identité numérique q des chercheurs … Dominique Fournier Fournier, SDAR ERIST Inra Montpellier Agropolis, 10 décembre 2012

Objectifs j de la présentation • Identité du chercheur : activités de recherche, publications scientifiques, i tifi positionnement iti t ddans une communauté té scientifique (institutions, projets de recherche, …) • Réseaux sociaux à vocation professionnelle, spécialisés dans le domaine scientifique • Panorama des services proposés autour des publications du chercheur ((« pprofils » avec ppublications,, données bibliométriques / positionnement / pairs) et de ces centres d’intérêts ((« ppartage g » de références,, les discussions))

Réseaux sociaux • Plate-forme Plate forme web • Ouverts à tous, mais nécessitant la création d’un profil • Mise en relation de personnes partageant les mêmes centres d’intérêt • Augmentent sa visibilité, celles de ses projets, … • Moteurs de recherche pour trouver des profils selon différents critères (mots-clés, région, …) • Possibilité de rechercher des données (personnes, entreprises) et d’identifier des « experts »

Usage des réseaux sociaux par les i tit t de instituts d recherche h h français f i • Etude Wanacôme octobre 2012 (Math Jahnich): Lien – Twitter et Facebook les + utilisés – Publication régulière et ciblée de contenu (lien vers contenus existants sur leur site web, informations « hot » (actualités, gestion de crise, …), présence thématique, du « direct » (salon, colloque, …) – Difficile équilibre entre l’esprit des réseaux sociaux ((ouverture,, échange, g , sens de la formule,, humour...)) et l’identité, la légitimité et la crédibilité de chaque organisme g de recherche séminaire de restitution et d’échanges en partenariat avec le CEA le 25 octobre 2012

Réseaux sociaux scientifiques • Ces outils proposent aux chercheurs des services pour: – Créer un CV “en ligne”, retraçant son parcours professionnel (plusieurs institutions,, pplus noms),), intégrable (p g dans pplusieurs média (messagerie, site web, …) – Gérer et trouver des références bibliographiques – Partager des informations et communiquer entre eux (projets de recherche internationaux, internationaux réponse à appel dd’offre offre, …)) • Ils sont faciles à utiliser, gratuits et adaptés aux pratiques des chercheurs, pas forcément offerts par les établissements de rattachement

Typologie des réseaux sociaux scientifiques Identifiant numérique

Partage P t de d références éfé bibliographiques

Echanges E h entre t chercheurs

Création et mise à jour des profils • Création d’un identifiant spécifique à chaque réseau A noter l’initiative de Open p ID ((Facebook,, Zotero,, Mendeley) y) et surtout d’ORCID

• Signalement de ses propres publications +/- facile – Suggestion de publications et validation par ll’auteur auteur • BioMedExperts (profils pré-construits à partir de PubMed) • ORCID (à partir de Crossref) • Google Scholar Citations

– Import de listes de publications (RIS, BibTex) – Mise à jour à partir de logiciels « en local » • EndNote via EndNote Web • Zotero et Mendeley (My Publications )

– Saisie manuelle

Les liens entre chercheurs • Avec ses co-auteurs • Avec des chercheurs partageant les mêmes centres d’intérêts (mots-clés, disciplines (proposées par le réseau), partage de publications, …) • Avec des chercheurs utilisant ses publications (citations, base bibliographiques) • Spécificités: p relations asymétriques y q « fan » ou « follower ». Dans la plupart des cas, il n’y a pas d’autorisation à demander pour faire partie du réseau de qqn (sauf si groupe privé)

Services proposés aux chercheurs (1) • Ergonomie et souplesse des réseaux sociaux • « Profil » va lui permettre de présenter « ses » activités de recherche, ses centres d’intérêt, ses publications, … (« identité numérique ») (affichage public à paramétrer) • Profil visible dans le réseau et dans les moteurs de recherche, h h ou iintégré é é à d’ d’autres supports dde publications bli i : badge, code html pour mail, pages perso (fonction claim, « embed b d »)) • Accès aux profils des autres utilisateurs que l’on peut intégrer à son propre réseau : Suivre, Inviter, … g d’un réseau qque l’on ppourra • Construction pprogressive mobiliser (diffusion d’informations, questions/réponse, …)

Services proposés aux chercheurs (2) • Partage de références thématiques autres que les siennes (Reading list) au sein de groupe – Public (sans appartenance au réseau) – Privé (réseau ou restreint à certains membres)

• Discussion autour de questions scientifiques (Topics, Groups) • Partage de documents au sein de groupes restreints (Projects, (Projects groups)

• Richesse des informations partagées par les utilisateurs : sources d’information2.0 • Intégration de ll’identifiant identifiant dans des bases de données bibliographiques (homonymie) : Scopus et Web of Science • Indicateurs bibliométriques traditionnels et alternatifs

(1) • C Créé éé en 2008 par Th Thomson R Reuters t • Même identifiant que Web of knowledge et EndNote Web • ID unique du chercheur = pb d’homonymie dans le WoS® • Profils : 6989 France, 346 INRA, 81 CIRAD EndNote Web • Mise à jour à partir du Web of Science® et/ou dd’EndNote Mes mots‐clés

Mon institution

Metrics : Accès à des  indicateurs bibliométriques indicateurs bibliométriques  (facteur h)

Labs : Accès aux réseaux de co‐ auteurs et de citations

(2) • B Badge d ResearcherID R h ID • Profil permettant de produire des indicateurs bibliométriques relatifs aux citations

• Réseau des collaborations (Collaboration Network : analyse des citants et collaborateurs) • Mise Mi à jour j iimmédiate édi t ddes iindicateurs di t (W (Webb off S Science) i )

(3) • R Recherche h h classique l i (noms, ( institutions, i tit ti mots-clés) t lé ) ou par nuage de mots-clés les plus fréquents, cartes géo.

• Uniquement des liens entre co-auteurs ou via les citations dans des publications PeerReview • Accès gratuit à EndNote Web et aux publications signalées dans les pprofils des auteurs ayant y créé un identifiant ResearcherID • .

Google Scholar Citations • Depuis fin 2011 • Nb Profils utilisateurs ??? (187 profils INRA INRA, 44 CIRAD CIRAD, …)) • “Google Scholar Citations provides a simple way for scholars to keep track of citations to their articles” • Création d’un profil (public ou privé): possibilité de sélectionner les articles ti l parmii une liste li t générée é é é à partir ti dde votre t nom ddans G Google l Scholar S h l Mes mots‐clés

Mes citations Mes articles Liens uniquement avec  Co‐auteurs

Google Scholar Citations • • • •

Mise à jour du profil (Profile Updates) Données bibliométriques (facteur h) q entre co-auteurs Liens uniquement Accès aux autres profils (noms, mots-clés) avec possibilité de ss’abonner abonner (New articles articles, New citations) • Données de citations en relation avec Google Scholar • Rque R : Absence Ab d contrôle de t ôl ddans les l citations. it ti E Exemple l dde faux auteurs et articles : Ike Antkare (Labbé 2010) et MA P t i C t d (Dolgado Pantani-Contador (D l d ett al.l 2012) Delgado Lopez‐Cozar, Emilio; Robinson‐Garcia, Nicolas; Torres Salinas, Daniel (2012). Manipulating Google Scholar Citations and Google Scholar Metrics: simple, easy and tempting. EC3 Working Papers 6: 29 May, 2012  http://arxiv.org/abs/1212.0638

• • • •

Créé en 2009 par Mendeley Ltd + de 2 millions dd’utilisateurs utilisateurs Réservoir de 75 millions de papiers différents 31% Biological Science & Medicine; 16% Physical Sciences;

Mise à jour à  partir de  Mendeley Desktop 

Mes centres d’intérêts et mon  institution actuelle institution actuelle Mes contacts

Mes groupes Mes groupes Mon CV

(2) • Comme tout réseau social : notifications permettant de suivre les interactions avec les autres membres de votre réseau réseau, les dd^pôts pôts de nouveaux documents… • Valoriser son profil en l’intégrant l intégrant dans d’autres d autres média : assistant générant le code html à copier sur page web ou dans signature mail (mise à jour automatique dès que mise à jour du profil)

• Statistiques : nombre d’utilisateurs de Mendeley (Mendeley’s readership intégré dans altmetric.com and total total-impact.org, impact.org, application Sciverse)

• 1ère version en 2006 par Cohen et Takats (Univ. (Univ George Mason ) • 7400 Profils en Education, 1530 Environmental Studies & F Forestry, t 34 profils fil INRA INRA, 11 CIRAD, CIRAD 8 IRD • Lien entre profils mais indépendant de la plateforme de partage de références biblio

Liste de publications dans CV Mise à jour à partir d’une  collection Zotero

Mes disciplines et  centres d’intérêts centres d intérêts Possibilité de me  faire inviter dans  un groupe

Mon affiliation

Mes groupes

Mes contacts

• Créé en 2008 par deux virologues (Ijad Madisch et Sören Hofmayer) • 2,3 , millions d’utilisateurs ((906 INRA)) • Profils : 3 types de publications (Peer-reviewed, non-peer-reviewed, supplementary date)

• Import de fichier (RIS), match author (sélection de publications), • Proposition de mises à jour • Ajouts des facteurs d’impact des revues IInfos : Mes disciplines  f M di i li (Topics) et compétences

Mes publications  avec Facteur  d’i d’impact t

Mon RG Score

Mon réseau

(2) • Centres d’intérêts : TOPICS • Questions / Réponse: réponses de qualité • Indicateurs d’impact : RG Score (« réputation scientifique », calculé à partir des interactions des autres chercheurs avec le contenu de votre profil)

(3) • Liens vers d’autres medias • Informations complémentaires (Jobs, …) • Projets : outils pour travailler collaborativement entre plusieurs membres : ppartage g de données,, suivi en temps p réel sur les étapes p du pprojet j

• Rque : Souvent critiqué pour spammer les chercheurs avec des invitations à rejoindre ses services

• Depuis 2008 (Richard Price, Société Academia) • 1,9 , millions d’utilisateurs,, 1,7 , millions de ppapiers p • Données analytiques sur ses activités dans le réseau Mes disciplines et  Mes disciplines et centres d’intérêts Mon réseau Mon réseau

CV à compléter à lé

Liens vers autres  profils réseaux  sociaux i

Liste des publications (m.a.j.  Liste des publications (m a j import ArXiv, PubMed ou  Microsoft acadmic search ssinon saisie manuelle o sa s e a ue e

• • • • •

Créé en 2008 par Collexis Holdings (achat par Elsevier en 2010) Réseau social spécialisé en sciences de la vie (basé sur PubMed) 1 8 millions pre-generated 1,8 pre generated scientists profils (au ( moins i 3 publis bli sur 10 ans)) 141 inst. France, 849 profils Inst. Pasteur, 147 Univ Montpellier 426 000 utilisateurs Mon réseau  de co‐auteurs  ((1er‐2ème cercles))

Mes mots‐clés (à  partir de mes partir de mes  articles) Liste de mes  Li t d publications  (uniquement dans  PubMed)

Mes co‐auteurs Date et lieux de  publications (ville,  pays))

• • • • • •

Recherche d’experts d experts par mots mots-clés, clés, pays, institutions Liens automatique entre co-auteurs Possibilité de créer des liens (contacts) Accès à ses publications et aux publications de son réseau Liste de conférences Co-author, Co author, Network et GeoNetwork View, Times & Place (First, Middle, Last author)

ORCID : Open Researcher & Contributor ID • Consortium réunissant plus de 140 partenaires publics et privés (Wellcome Trust, Wiley-Blackwell, OCLC, le CERN, Nature Pub. Grp, Elsevier, Thomson, CrossRef…).

• Objectif : donner un identifiant alphanumérique unique à chaque auteur après s’y être enregistré (démarche initiée par un prestataire privé : Thomson Reuters, gérer les homonymes, couvrir les étapes de la publication, pouvoir attribuer correctement les contributions autres que les articles, … récupérer les informations pour CV du chercheur)

• 30 000 utilisateurs ((depuis p 16 oct. 2012)) • Permet interopérabilité entre différents supports de publication scientifique (soumission articles, articles publication publication, référencement dans BDD) Mes disciplines et  • Pourcentres d’intérêts l’instant : Scopus, Web of Science®, ISNI International Standard Name Identifier…

Mon affiliation  (à venir)

Liste de publications (m.a.j. à  d bl ( à partir recherche Crossref)

Nouveaux indicateurs bibliométriques ? • Traditionnellement, l’impact d’une publication et d’un chercheur: nb de citations (Web of Science, Scopus, Goggle Scholar) • L’impact des médias sociaux commence à être pris en compte dans des indicateurs alternatifs ((altmetrics : a manifesto))

• ImpactStory : agrégateur d’impact Pour les chercheurs qui veulent savoir combien de fois leurs articles ont été téléchargés, téléchargés sauvegardés ou échangés sur les réseaux sociaux

En guise de conclusion • Multiplicité des réseaux sociaux, émergence de nouveaux (MyScienceWork) • Stratégie à long terme ? Panorama dans 2 ans ? • Richesse des informations affichées dans les profils : source d’informations 2.0 • En tant que chercheur, ne pas négliger les outils mis en pplace sa ppropre p institution ppour le signalement g des publications de ses chercheurs en relation avec les systèmes y d’information • Des interconnexions sont ou doivent être envisagées entre les bases institutionnelles et les réseaux sociaux, sociaux permettant les échanges et la mise à jour des données

Merci pour votre attention

Nuage de mots réalisé avec Wordle net Nuage de mots réalisé avec Wordle.net 

Dominique Fournier • ORCID : 0000-0001-6150-9079 • Scopus Author ID: 7201489444 A 6727 2008 • ResearcherID: A-6727-2008

• Profil sur Zotero • Profil sur ResearchGate • Google Scholar Citations