LE JOURNAL D'INFORMATION DE L'UNION MONÉGASQUE

DÉCEMBRE 2012

Le Conseil National a été le théâtre, le lundi 10 décembre, d’un événement sans précédent. Monsieur Jean-Charles Gardetto ayant rappelé en séance publique que Monsieur Christophe Spiliotis s’était prononcé en faveur du recrutement de croupiers chinois à la SBM, lors de la pause des débats, ce dernier a assené des injures homophobes à Monsieur Gardetto avant de l’agresser physiquement devant de nombreux témoins.

  CAMPAGNE 2013 > Lire en page 6

Présentation des 24 candidats de la liste Union Monégasque   PROGRAMME > Lire en page 4

Cet incident aurait dû être suivi des excuses immédiates de la liste Horizon Monaco, qui ne saurait cautionner ces débordements, et de l’exclusion de Monsieur Spiliotis de cette liste. A l’heure où ces lignes sont écrites, et malgré nos demandes réitérées, rien n’a été fait en ce sens, à part de vagues excuses devant la presse. Horizon Monaco ajoute ainsi la désinvolture et le mépris à la violence, atteignant des sommets de cynisme. La justice est saisie, mais la blessure est là. Jamais je n’aurais cru assister à une telle scène dans l’enceinte du Conseil National. L’acte de Monsieur Spiliotis et la caution que lui apportent ses colistiers en ne se désolidarisant pas de son geste salissent notre Institution. Ils sont la suite logique de la campagne de haine et de désinformation, mais aussi de diffamation publique de certains élus (dont Monsieur Gardetto) menée par Horizon Monaco depuis le début de leur campagne. Je suis attristé pour notre collègue Gardetto et pour tous mes collègues. Je suis triste aussi pour ceux qui, au sein de la liste Horizon Monaco, ne peuvent cautionner de tels agissements mais sont tenus au silence par des meneurs de liste sans vergogne. Je suis triste surtout pour notre Conseil National et pour notre Principauté. Jean-François Robillon

Notre vision et nos idées pour l’avenir de Monaco   ACTUALITES > Lire en page 3

L’AGRESSION : Indignation et amertume devant l’agression perpétrée par un élu R&E contre un élu UDM

  ACTUALITES > Lire en page 10

EUROPE: la verité trahie, les Monégasques trompés   CAMPAGNE 2013 > Lire en page 2

Le cri d’alarme de la SBM

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

1

 

CAMPAGNE 2013

Les Rendez-Vous Rouge & Blanc :

Le cri échanger directement avec vos candidats d’alarme de la SBM

Parce que la vie à Monaco et l’avenir de notre Pays intéressent tous les compatriotes, les candidats de l’Union Monégasque ont décidé de poursuivre la démarche entamée il y a plus d’un an pour vous donner la parole, sur des sujets de société, parfois sensibles, et échanger directement avec les élus et tous vos candidats. Votre avis compte ! Pour l’Union Monégasque, vous respecter signifie vous donner la parole et entendre vos préoccupations tout au long de l’année, tout au long du mandat, pas seulement quelques mois avant une échéance électorale ! C’est pourquoi nous prenons l’engagement de continuer à vous rencontrer régulièrement pour vous présenter notre travail quotidien au Conseil National, au service de Monaco et des Monégasques, mais aussi poursuivre notre dialogue avec vous ! Voici un aperçu des idées débattues avec vous lors des derniers rendez-vous Rouge & Blanc. Merci à tous de votre soutien !

 Financer la dépendance  Préparer l’avenir de nos enfants : les clés de l’orientation

Sport et santé : bien vivre à tous les âges

 Développer la recherche médicale  Se doter d’un hôpital de pointe  Favoriser la pratique du sport  Améliorer la prise en compte du handicap

La Famille monégasque aujourd’hui  Développer l’offre de garde

 Adapter la loi aux évolutions de la société  Continuer à développer l‘égalité entre hommes et femmes  Faciliter la vie des familles divorcées

Nos aînés : renforcer le lien intergénérationnel  Impliquer les retraités dans la vie de la principauté  Continuer à développer le lien intergénérationnel  Accompagner la perte d’autonomie  Améliorer la prise en compte du handicap

Pouvoir d’achat  Soutenir les commerces de la principauté  Rétablir l’équilibre des loyers et des charges

Rions un peu avec

« Lignes de campagne »… La liste « Horizon Monaco » a envoyé le 15 octobre à tous les Monégasques une brochure de vingt-quatre pages qui n’a pas manqué de faire rire et sourire. Elle a dû coûter très cher, car c’est un joli papier glacé avec beaucoup de photos en couleurs… mais cet argent aurait sans doute pu être employé à des propos moins futiles. Un petit tour d’« horizon » ? Nous avons énormément ri en lisant l’éditorial de Monsieur Nouvion et la double page de Messieurs Cucchi et Allavena. Horizon Monaco a lancé sa liste le 28 septembre, mais nos adversaires s’échinent encore et encore à justifier leur union pendant quatre pages ! Décidément, cela ne passe pas ! La conclusion de cette double page vaut le détour : « Voilà la logique de notre union, d’une simplicité désarmante quand on y réfléchit sans préjugés : l’intérêt du pays avant les intérêts personnels »…. Les psychanalystes appellent cela le « déni », et cela fait bientôt deux mois que cela dure ! A force de dire qu’ils sont bien ensemble, ils vont peut-être réussir

2

à se convaincre… mais ce sont les Monégasques qui doutent ! Un autre grand moment : alors que la campagne a à peine commencé, Horizon Monaco nous offre sa grande Rétrospective de la campagne sur 8 PAGES ! Serait-elle donc déjà finie ? Ah, mais on oubliait : comme ils ont cessé d’écouter les Monégasques, il est bon de rappeler qu’ils sont en campagne… Nous avons beaucoup aimé la tribune surréaliste de Monsieur Burini qui se vante de s’être abstenu de voter la loi sur les droits de mutation qui a déjà rapporté plus en un an aux finances publiques qu’il n’était prévu sur trois ans !!! Et, non moins surréaliste, une tribune de Monsieur Rit pour…changer la loi électorale ! En général, c’est quand on a peur de perdre qu’on prétend changer les règles du jeu ! C’est curieux. En outre, cette réforme passerait par une réforme de la constitution. Voilà du parlementarisme tout craché !

Les attaques contre Union Monégasque relèvent de la cour de récréation et feraient rire aux larmes si elles n’étaient pas inquiétantes venant de gens qui prétendent exercer des responsabilités. Mais surtout, ils n’ont pas DU TOUT aimé que nous nous moquions du nom de leur liste « Horizon Monaco »… Ils le trouvent beau et original : nous persistons à penser que cet horizon est une ligne de fuite. La preuve : en 24 pages, aucune proposition, aucune idée, aucun projet Monsieur Nouvion apparaît en photo toutes les trois pages, les conflits de la veille sont servis froids, la campagne annoncée dynamique est déjà essoufflée et en panne… Les Monégasques ont-ils besoin de recevoir ce genre de brochure dans leur boîte à lettres ? Ah oui, Horizon Monaco est bien nommée : ils prouvent une fois de plus qu’ils regardent l’horizon dans le rétroviseur et Monaco est pour eux un point bien lointain, tout là-bas, làbas….

Plusieurs employés de jeux de la SBM ont décidé de se regrouper en une liste, la liste Renaissance. Cette initiative courageuse montre leur inquiétude face à l’avenir. L’Union Monégasque a entendu ce cri. Nous sommes allés au-devant d’eux et nous partageons leur angoisse. La SBM est un fleuron de la Principauté. Les employés de jeux en sont l’âme et la force vive. Personne n’a le droit de les oublier. Leur statut doit être mieux reconnu et mieux protégé. Nous ferons des propositions dans ce sens. Leur combat est le nôtre. La « 3ème liste » est révélatrice de ce malaise. Pour l’Union Monégasque, elle témoigne de l’urgence pour le Gouvernement de tirer les conséquences d’une situation conflictuelle et délétère qui n’a que trop duré et de définir, enfin, en tant qu’actionnaire majoritaire, une politique des ressources humaines au sein de la S.B.M., qui devra être mise en œuvre par la Direction de la Société, sans plus attendre ! C’est un problème à prendre à bras le corps, sans fausses promesses de la part des candidats aux élections. Depuis 30 ans, les employés de jeux de la SBM sont victimes de pressions de la part des différents responsables politiques. Sortons de cette spirale et respectons les employés de la S.B.M. ! Personne n’est dupe des tentatives de récupérations politiciennes de M. Nouvion et M. Spiliotis ainsi que de leur soutien !

Directeur de la Publication : Jean-François Robillon UM - BP 524 - 98015 MONACO CEDEX Téléphone : 93 25 23 02 [email protected]

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

 

ACTUALITES

L’ AGRESSION Indignation et amertume devant l’agression perpétrée par un élu R&E contre un élu UDM Le lundi 10 décembre, Monsieur Spiliotis, élu R&E, a agressé verbalement Monsieur Guillaume Rose avant de s’en prendre violemment à Monsieur Gardetto, qu’il a injurié par des propos homophobes puis agressé physiquement devant de nombreux témoins choqués – membres du Gouvernement, élus et journalistes. Monsieur Spiliotis a ensuite quitté le Conseil National. Tout cela parce qu’il était vexé que nos élus aient rappelé ses prises de position en faveur du recrutement de croupiers chinois à la SBM, dont il avait déjà été question lors des débats en Séance Publique, le 9 décembre 2011, comme en témoigne le Journal Officiel. « Il est temps que la politique monégasque retrouve la dignité et la sérénité que la campagne électorale menée par l’opposition lui a fait perdre depuis plusieurs semaines. Il est temps que les candidats de l’opposition engagés dans cette campagne réalisent qu’ils prétendent à des fonctions qui excluent par principe la haine et la brutalité. » (Jean-François Robillon) « Je suis profondément choquée par ce qui s’est passé. Cet incident désastreux montre bien qu’Horizon Monaco est indigne de représenter les Monégasques au sein d’un Conseil National qui se doit d’être mesuré et digne de la confiance de nos compatriotes. » (Michèle Dittlot)

« Qui sème le vent récolte la tempête : la campagne menée par Horizon Monaco conduit à ces actes lamentables et indignes. » (Gérard Bertrand) « Le mensonge et la calomnie n’ont pas eu de limites depuis le début de la campagne d’Horizon Monaco. Ils ont berné les Monégasques depuis le début. J’ai été traîné dans la boue. Et maintenant ils offrent le spectacle odieux de la violence physique contre les représentants des Monégasques pour masquer leur manque de connaissances des dossiers et du travail hors des caméras. Jusqu’où iront-ils ? » (Bernard Marquet)

A la reprise de séance, le Président du Conseil National a exigé des excuses de la liste Horizon Monaco pour ce geste intolérable. Il n’a obtenu que de vagues regrets. Le lendemain, Monsieur Spiliotis a dit devant trois journalistes regretter son geste, mais aucune excuse n’a été adressée à Monsieur Gardetto, ni au Conseil National, malgré nos demandes réitérées. L’Union Monégasque refuse la banalisation de cet acte grave par Horizon Monaco. Aujourd’hui, tous les Monégasques sont unanimes: plus que jamais, Horizon Monaco tente de faire main basse sur le Conseil National avec des méthodes indignes et inqualifiables. « Quand je vois des candidats comme Jean-Charles Allavena ou un directeur d’école justifier sur Facebook l’agression contre JeanCharles Gardetto et contre moi, j’ai peur pour notre Principauté. Que vaut la parole de ceux qui n’ont rien vu et de ceux que la violence ne choque pas ?». (Guillaume Rose) « Je regrette profondément que les membres de la liste Horizon Monaco n’aient pas spontanément exprimé leurs regrets à l’égard de Monsieur Gardetto et du Conseil National. N’ont-ils donc aucune conscience de la gravité de tels actes ? » (Fabrice Notari)

« Lorsqu’on mène une campagne basée sur la haine et la diffamation, il ne faut pas s’étonner de voir ses propres candidats se croire tout permis. Horizon Monaco sème le désordre et la confusion. Notre devoir est de les arrêter. » (Claude Cellario) « Quand on voit Monsieur Spiliotis nier l’agression physique alors qu’il y a eu au moins trente témoins, on a de la peine pour lui. Il ferait mieux de se retirer et de soigner ses nerfs. » (Roland Marquet) Toute la liste Union Monégasque et ses sympathisants adressent à Jean-Charles Gardetto et à Guillaume Rose leur soutien le plus ferme et les félicitent pour la dignité de leur réaction.

H&M : un problème de couleurs ? Quelle surprise pour un groupe politique qui s’engage dans une campagne électorale pour représenter les Monégasques au sein du Conseil National, de ne pas connaître un minimum les emblèmes de notre Principauté. Combien de Monégasques regrettent qu’Horizon Monégasque ne sache pas que

JOURNAL D’INFORMATIONS

le drapeau de Monaco est « rouge et blanc » et non pas « blanc et rouge ». Nos enfants le savent très bien et remarquent à juste titre que le drapeau blanc et rouge correspond… à la Pologne… Dommage. Erreur isolée ? Aujourd’hui rectifiée ? Malheureusement non : ce problème est présent sur tous les

• DECEMBRE 2012

supports de communication d’Horizon Monaco, du visuel même de la liste au site web et aux invitations. Oui c’est dommage pour Monaco. C’est dommage pour une liste qui se présente à Monaco d’emprunter les couleurs de la Pologne… D’autant que cette liste annonce haut et fort qu’elle se compose

« des seuls et des plus grands défenseurs de notre Pays », de nos Institutions et des Monégasques… Peut-être serait-il préférable qu’ils débutent par l’étude des points élémentaires de notre culture et de notre histoire, non ?

3

 

ACTUALITES

Notre vision et nos idées pour l’avenir de Monaco

Jean-François Robillon

Je constate dans cette campagne que beaucoup de gens essaient de faire peur aux Monégasques, en leur faisant croire qu’ils sont les derniers des Mohicans et qu’il faut impérativement se replier sur soi et édifier des murailles contre le monde extérieur ! Un membre de l’opposition a même été jusqu’à dire « restons entre nous avec nos sous » ! L’Union Monégasque, que je conduis aux prochaines élections nationales, a une autre vision de Monaco. Nous sommes dans une vision ouverte, optimiste et entreprenante. Notre projet pour Monaco, nous le pensons autour d’une image, celle de la maison Monaco. Une maison qui repose sur 3 pierres angulaires : la fierté, l’unité et l’ambition.

La fierté monégasque Monaco bénéficie en effet de fondations fortes et résistantes, remarquablement construite par nos Anciens sous la conduite de nos Princes, dans un esprit d’ouverture sur le monde. Que ce soit dans les domaines du logement, des

transports, de la Fonction Publique, des équipements publics, de la protection de l’environnement, du renforcement de la sécurité, ou des institutions, les fondations de notre maison commune sont solides et exemplaires. Cela suscite chez nous, non la tentation du repli, mais une légitime fierté. Notre majorité au Conseil National a déjà œuvré dans tous ces domaines de manière significative. Nous souhaitons poursuivre ces efforts pour renforcer ce socle, le sécuriser, et faire que tous les Monégasques puissent vivre sur ces bases dans la sérénité.

L’unité monégasque Nous souhaitons également qu’à Monaco, chacun ait sa place, que chacun joue son rôle et participe à la vie commune. En cela nous voulons préserver et renforcer l’unité de notre Pays. Aucune majorité avant nous n’avait fait autant pour la Famille, la place des Femmes, les Aînés, les jeunes, les Enfants du Pays et les personnes handicapées. Nous sommes une société riche de sa diversité, qui inclut au lieu d’exclure. Nous voulons poursuivre, afin que chacun puisse vivre dignement à Monaco, et que tous puissent vivre ensemble, en bonne harmonie.

L’ambition monégasque Enfin, nous ne pouvons imaginer que la maison Monaco soit un bunker coupé du monde. Nous ne voulons pas vivre cachés. Nous avons en cela

Toujours rien à l’Horizon…

une ambition pour la Principauté. Le constat est simple : ce n’est pas en se disputant une part de gâteau qu’on prépare l’avenir. Préparer l’avenir, c’est faire en sorte que le gâteau soit plus grand, qu’il y en ait pour tout le monde. Les Monégasques doivent être au cœur de l’activité et ne pas être les oubliés de la croissance ! Ecole, enseignement, culture, commerce, artisanat, entreprises, la SBM : c’est là le cœur de notre ambition monégasque. Cela passe par un développement résolu de Monaco comme Pôle d’excellence dans les biotechnologies, les nouvelles technologies, le tourisme, l’artisanat, le luxe mais aussi la finance, grâce au nouveau Code de l’Economie qui va donner un nouveau souffle à nos institutions financières… Ce potentiel incroyable nous l’avons. Alors pourquoi ne pas développer un « Monaco Valley » autour de nos différents pôles d’excellence? Pour préparer l’avenir, il faut un plan d’investissement, pour renforcer la reprise économique. Equilibrer les comptes de l’Etat c’est bien, utile et nécessaire, mais il ne faut pas sacrifier les investissements ! L’Etat doit rester un acteur majeur de l’économie via des investissements publics à court, moyen et long termes.

Remettre à l’honneur la priorité nationale C’est le fil rouge de notre réflexion, c’est l’élément clé de tout notre programme. Nous voulons que soit enfin créée la Commission sur le Respect de la Priorité Nationale. Elle est indispensable car dans tous les domaines, la priorité nationale est ce qui rendra notre action plus puissante et plus utile. La « maison Monaco » ne peut hélas pas accueillir tout le monde, il est normal que nous accordions une faveur à nos enfants.

4

Nous souhaitons que l’Etat soit un acteur économique majeur en Principauté, par l’intermédiaire des investissements publics à court, moyen et long termes. Mais l’Union Monégasque estime qu’il est impératif que ces travaux soient confiés à des entreprises monégasques, en veillant à ce que ce respect de la priorité nationale en la matière soit aussi appliqué aux sous-traitants ! Je vous donnerai un exemple récent : l’Etat a passé un Marché de

performance énergétique afin de réduire le coût énergétique de plusieurs bâtiments publics. La démarche est intéressante sauf que dans le contrat, le bénéficiaire du marché à l’obligation sous-traiter à des entreprises de Monaco, seulement 15 à 35 % des prestations sous-traitées ! Ce n’est pas normal et ce n’est pas suffisant ! L’Etat doit montrer l’exemple et être intransigeant pour favoriser les entreprises, notamment les PME, surtout en ces temps difficiles !!!

Si, du côté de la Campagne, l’Horizon Monaco tente de combler sa propre vacuité par des discours diffamatoires et injurieux, force est de constater que, lorsqu’il est nécessaire de travailler pour la Principauté, les mêmes subterfuges ne peuvent pas fonctionner. La situation se dégrade même de jours en jours pour les élus d’Horizon Monaco. Sur des textes fondamentaux, comme le fonctionnement du Conseil National, leur logique a été celle de l’obstruction en Commission, multipliant les polémiques et les attaques personnelles, ce qui, pour certains, est le mode d’expression naturelle. Résultat : le travail se bloque là où le consensus devrait exister. De l’obstruction, ils sont ensuite passés à l’abstention qui, encore faut-il le dire, est considéré comme l’absence de vote, l’absence de prise de position. La majorité a même eu droit à des discours ubuesques de Laurent Nouvion, l’un des leaders d’Horizon Monaco, énonçant qu’il plaçait le Gouvernement sous surveillance par son abstention. Un peu comme si votre médecin vous informait qu’il allait vous traiter en ne faisant rien. Après l’abstention, l’absence ! Ils ne siègent même plus dans les commissions chargées d’étudier les textes de loi, alors même que certains sujets touchent directement à votre qualité de vie comme la lutte contre les nuisances sonores. Obstruction, abstention, absence : telle est la devise d’Horizon Monaco ! Nous vous laissons imaginer ce qu’il adviendrait du fonctionnement des Institutions si de telles personnes venaient à être un jour majoritaires…

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

 

« Chroniques » Michèle Dittlot

Michèle Dittlot

A celles et ceux qui m’ont posé la question, je réponds que je ne pouvais que rallier la liste menée par Jean-François Robillon, la liste UNION MONEGASQUE, parce que les femmes et les hommes qu’elle rassemble partagent mes valeurs et les défendent avec la même conviction : honnêteté, droiture et intérêt supérieur de la Principauté. NOTRE SOCLE COMMUN : Il est important de s’attacher à des valeurs communes qui constituent

le socle de la liste UNION MONEGASQUE • Préserver le régime de Monarchie Héréditaire Constitutionnelle • Affirmer notre souveraineté tout en restant ouvert au monde • Défendre nos spécificités • Assurer la qualité de vie qui a fait la réputation de notre cité Mon métier de professeur a développé en moi le sens du service public qui consiste à bien servir le public plutôt qu’à se servir du public. Certains anciens alliés n’ont pas hésité, eux, à galvauder leurs engagements pour se faire héberger sur la liste d’en face. MARIAGE BLANC : C’est à cela que se résume l’autre liste. Un mariage blanc entre la carpe, le lapin, le héron et quelques libellules. C’est un assemblage de mésalliances, d’unions improbables qui conduiraient Monaco vers des horizons incertains.

Ecoutez Laurent Nouvion pour qui « le béton est le pétrole de Monaco », c’est la garantie d’un horizon bouché ! Monaco vue imprenable, circulez, il n’y a plus rien à voir !!! UN FAUTEUIL POUR TROIS: Je peux vous assurer que le matin, en se rasant, ils sont au moins trois à se dire : « le Président, ce sera moi ! » « Un fauteuil pour deux », c’est une jolie comédie de cinéma, mais un fauteuil pour trois, ce serait une tragicomédie pour Monaco. Avec eux, ce ne serait pas « Retour vers le futur », mais avancer vers le passé. FIDELES AU SOUVERAIN : L’UNION MONEGASQUE met ses pas dans ceux du Souverain et du message fondateur qu’il a adressé au monde : celui d’une société modèle, respectueuse de l’environnement, c’est-à-dire fermement ancrée dans le 21ème siècle. Nous sommes 24 à porter et à défendre ce credo.

Au service de l’intérêt général et des Monégasques Nous proposons une liste de Monégasques impliqués dans la vie active, présents dans le quotidien de la Principauté, une liste de femmes et d’hommes qui savent ce que veut dire travailler, faire des efforts, élever une famille, s’occuper de ses parents et servir l’intérêt général. La liste Union Monégasques est fière du travail accompli par la majorité du Conseil National pendant ce mandat. Rappel des 5 mesures phares du mandat 1. Loi sur la transmission de la nationalité monégasque par mariage • Donner l’égalité entre l’homme et la femme dans la transmission de la nationalité par mariage, sur le principe du droit d’option pour la nationalité monégasque au bout de 10 ans d’union. 2. Loi portant création du Contrat Habitation Capitalisation • Ne plus verser de loyers à perte et possibilité de transmettre gratuitement son appartement domanial à ses enfants monégasques • Les loyers versés deviennent de l’épargne en cas de cessation du contrat et sont reversés sous la forme

JOURNAL D’INFORMATIONS

d’un capital • Apport initial réduit de 15 à 10 % de la valeur de l’appartement 3. Loi réformant le système des retraites des Monégasques • Un régime sauvé par une stabilisation du nombre de points. • La garantie du versement des aides sociales exceptionnelles (allocation conjoint et allocation décès) par le Fonds d’Action Sociale • Un pouvoir d’achat des plus modestes préservé par l’instauration d’une retraite minimale. • Une évolution du régime observée par une clause de rendez-vous dans sept ans et un examen annuel des comptes de la CAR 4. Loi réformant les droits de mutation • Un texte moderne qui permet de lutter contre le détournement du paiement des droits de mutation par des montages juridiques complexes • Une prime à la transparence et à l’on shore avec un taux de 4,5 %, contre 7,5 % dans le cas contraire • Un texte qui a déjà dépassé les attentes avec une progression de ces droits de 31 % six mois après la ré-

• DECEMBRE 2012

forme et de + 72 % un an après la réforme (source Gouvernement Princier) 5. Loi relative au financement des campagnes électorales • Plafonnement des dépenses de campagne électorale (400 000 euros par liste pour les élections nationales) • Accès plus équitable à la vie démocratique, avec la définition d’une période de campagne électorale plus réaliste (campagnes officielle et préalable), des dépenses de campagne plafonnées et un ajustement des remboursements assurés par l’Etat. Rappel des 3 axes prioritaires du programme de l’Union Monégasque : 1. La priorité nationale. Elle doit être une réalité pour les Monégasques, tant dans la fonction publique, dans les entreprises parapubliques, au premier rang desquelles la SBM, que dans le secteur privé. Nous devons favoriser la formation, l’orientation vers des filières d’avenir et renforcer les mesures d’insertion professionnelle pour les jeunes compatriotes. La priorité nationale doit également s’appliquer pour les entreprises, dans le cadre de l’attribution des marchés publics ou dans l’allocation des sur-

VIE DU MOUVEMENT

Dernière minute Depuis dix ans nos actes parlent pour nous, élus de la liste Union Monégasque. Nous avons démontré que le social était au cœur de nos préoccupations, et soutenu que pour mener une politique sociale ambitieuse il fallait retrouver un équilibre budgétaire et des finances saines, rechercher de nouvelles recettes et faire des investissements productifs. Dans Monaco-Matin du 28 novembre, Laurent Nouvion présentait les grandes lignes de son programme. L’avez-vous lu ? C’est un pâle copié-collé de nos idées et l’occasion pour lui, une nouvelle fois, de formuler ses critiques injustifiées envers l’action des élus de notre liste. Evidemment, il est difficile pour le leader de cette liste hétéroclite de bâtir un programme ambitieux, crédible, accepté par tous ses candidats, quand ceux-ci se sont ralliés en faisant le grand écart. Il est tellement plus facile pour souder des gens que rien ne rassemble de leur trouver un ennemi commun. Depuis le début de la campagne électorale, et même avant, la liste HM suit cette voie et se contente de jeter l’anathème sur les candidats de la liste « Union Monégasque ». Nos compatriotes jugeront cette méthode le 10 février prochain.

faces commerciales ou industrielles domaniales. Les règles d’attribution existantes doivent être respectées. 2. La prospérité de Monaco. Le développement économique de la Principauté est déterminant pour préserver notre modèle : augmenter les recettes de l’Etat, favoriser l’installation de nouvelles entreprises, encourager le développement des activités professionnelles sur le territoire, faciliter l’implantation de sociétés innovantes à forte valeur ajoutée. 3. La protection de notre modèle social et de notre qualité de vie. Nous avons déjà travaillé pour améliorer le quotidien des compatriotes en déposant quatre propositions de loi afin de lutter contre les nuisances sonores, protéger les droits des consommateurs et permettre la garde alternée des enfants en cas de séparation du couple. Notre volonté est également de poursuivre la construction d’appartements domaniaux à un rythme suffisant pour éviter que les Monégasques ne subissent de nouvelles pénuries. D’autre part, nous estimons que l’attribution des aides sociales (ANL, bourses d’étude, etc) doit répondre à un vrai besoin, dans une logique d’équité.

5

 

6

PRÉSENTATION DES CANDIDATS

Jocelyne BERAUDO

Maurice de l’ARBRE

Professeur certifié de Gestion Administrative à la retraite

Gestionnaire de biens Médecin Biologiste honoraire

Offrir des débouchés aux jeunes diplômés

Créer un pôle technologique

Valérie BERNARD

Michèle DITTLOT

Chef du Service de Médecine Physique et de Rééducation au Centre Hospitalier Princesse Grace

Professeur certifié de Biologie-Géologie à la retraite

Une politique de santé ambitieuse

Le service public, c’est une culture

Gérard BERTRAND

Alberte ESCANDE

Kinésithérapeute libéral

Hôtelière et Restauratrice Présidente de l’Association des Industries Hôtelières

Des logements de qualité pour les Nationaux

L’urgence d’une politique d’urbanisation commerciale

Claude CELLARIO

Jean-Charles GARDETTO

Professeur certifié de Sciences Physiques à la retraite

Avocat-Défenseur Ancien Bâtonnier de l’Ordre des Avocats

Commencer une nouvelle ère

Continuer le travail dans l’intérêt général

Claude COTTALORDA

Arnaud GIUSTI

Contrôleur Général des Dépenses honoraire

Chef du Service des Sports et des Etablissements Sportifs de la Mairie Président de l’ASM Basket

Maintenir les spécificités monégasques

Préserver le bien-vivre monégasque

Danielle DAUMERIE

Jean-Louis GRINDA

Commerçante, Gérante d’Un Café Théâtre Co-fondatrice de la Compagnie Florestan

Directeur de l’Opéra de Monte-Carlo

Apporter ma pierre à l’édifice

Optimiste de nature et de culture

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

 

PRÉSENTATION DES CANDIDATS

Pierre LORENZI

Philippe ORECCHIA

Responsable administratif

Responsable technique des bâtiments des Affaires Culturelles

Poursuivre dans la sérénité ce qui a été commencé

Nicole MANZONE SAQUET Chef honoraire du Service de l’État Civil Le concubinage, une loi inévitable

A l’écoute des Monégasques

Gilles PAGÈS Directeur de recherche à l’Institut National de la Santé et la Recherche Médicale (INSERM) Vice-Président de la Société française d’angiogenèse Pour faire avancer Monaco

Bernard MARQUET

Bernard PASQUIER

Docteur en Chirurgie Dentaire

Administrateur de Sociétés Ancien Directeur à la Banque Mondiale

Défendre Monaco et ses spécificités

L’ouverture, un état d’esprit

Roland MARQUET

Raphaël RIGOLI

Médecin généraliste

Docteur en Chirurgie Dentaire

Etre encore plus utile

La santé doit être revalorisée

Fabrice NOTARI

Jean-François ROBILLON

Architecte

Cardiologue libéral

Répercuter l’excédent budgétaire

Fier des spécificités monégasques, ambitieux pour l’avenir de Monaco et des Monégasques

Pascale OLIVIÉ DASTAKIAN

Guillaume ROSE Directeur du Tourisme et des Congrès

Professeur certifié de langue anglaise, à la retraite Revoir les rythmes scolaires

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

Notre richesse, c’est l’humain

7

 

VIE DU MOUVEMENT

Nos candidats signent une Les membres de la liste Union Monégasque ont décidé à l’unanimité de signer une Charte Ethique. Cette charte engage les candidats pendant la campagne, et continuera d’engager ceux à qui, nombreux nous l’espérons, les compatriotes accorderont leur confiance le 10 février prochain. Les candidats de la liste Union Monégasque s’engagent :

« A contribuer à la qualité de la campagne électorale par des prises de position empreintes de dignité et, à ce titre, à répondre aux éventuelles attaques dont je ferais l’objet par les moyens légaux disponibles ou par des prises de position mesurées, et non par la polémique publique ni par l’attaque personnelle » Depuis de trop longs mois, l’opposition manie l’invective et l’agression personnelle en lieu et place de toute argumentation. L’agression verbale et physique de M. Spiliotis à l’encontre de M. Gardetto, le 10 décembre, au sein du Conseil National, est inqualifiable et profondément indigne d’un candidat aux élections nationales. Cet acte grave n’est que la conséquence d’un climat néfaste installé par les responsables de la liste Horizon Monégasque depuis le début de la campagne : Jean-Michel Cucchi et Laurent Nouvion, les deux « présidentiables » de la liste Horizon Monaco, mais aussi Anne Poyard n’ont rien qui les rapproche, sinon l’ambition personnelle. Leur seule manière de se souder, c’est l’agression outrancière. Rappelons les récents propos de Monsieur

8

Cucchi cités dans le MonacoHebdo du 1er novembre : « L’Union Monégasque, c’est plutôt les choux farcis. Ca ne sent pas très bon quand on les prépare et quand on en abuse, c’est l’entourage qui paye le Ces délires lendemain. ». pétomanes et scatologiques relevant du caniveau s’ajoutent à la diffamation publique de membres honorables de notre communauté au seul prétexte qu’ils appartiennent à l’Union Monégasque. Cette manière de faire de la politique nous révulse et doit prendre fin.

« A mettre mes compétences personnelles au service de l’intérêt général afin que le débat public soit informé, constructif et utile à tous les Monégasques, aussi bien pendant la campagne électorale que pendant mon éventuel mandat » En effet, nos candidats ont été choisis non seulement pour leur sens de l’intérêt général, mais parce qu’ils ont démontré dans leur vie professionnelle une compétence particulière, un talent, des connaissances qu’ils peuvent mettre au service du Conseil National dans l’intérêt de tous. Pendant cinq ans de mandat, l’opposition n’a déposé que deux propositions de loi dont l’une a été retirée, démontrant par là-même une compétence limitée sur les dossiers qui intéressent les Monégasques et une compréhension lacunaire des vrais enjeux de la Principauté. En outre, Monsieur Nouvion et ses amis n’ont déposé aucun amendement aux dizaines de textes de lois étudiés et votés par le Conseil National durant toute la mandature.

Charte Ethique

« A me conformer strictement aux règles de transparence en matière de dépenses de campagne afin de respecter les nouvelles dispositions législatives en la matière ». La transparence sur le financement des campagnes électorales est la condition essentielle de la confiance que les Monégasques peuvent accorder à leurs représentants. C’est d’ailleurs Jean-François Robillon qui avait demandé au Ministre d’Etat lors de sa nomination par le Souverain de déposer un projet de loi à cet effet. C’est sur la base du rapport du Professeur Cotteret qui avait été mandaté d’un commun accord entre Michel Roger et JeanFrançois Robillon qu’un texte a finalement pu être voté pour la présente campagne. Madame Poyard et Laurent Nouvion avaient tenté d’éliminer du texte toutes les sanctions prévues en cas de dépassement du plafond des dépenses autorisées. Il ne faut donc pas s’étonner que le journal Nice-Matin ait posé à Monsieur Laurent Nouvion la question suivante : « R&E bénéficie-t-il du soutien d’un généreux donateur nommé Patrice Pastor ? » (Monaco Matin, 19 septembre 2012).

« A informer, une fois élu, le Président et tous les élus du Conseil national des éventuels mandats d’administrateur qu’il me serait proposé d’exercer au sein d’établissements publics ou dont l’Etat est actionnaire majoritaire, et à m’abstenir de voter lors des débats impli-

quant ces établissements, conformément aux dispositions du règlement intérieur et de la loi d’organisation et de fonctionnement du Conseil National. » Durant la dernière mandature, aucun élu de l’Union des Monégasques ni de l’UNAM n’a accepté de recevoir un mandat social ou un avantage dans un établissement public. Rappelons qu’en 2003 Stéphane Valeri, alors Président du Conseil National, avait, lors de la séance inaugurale, prononcé un discours resté célèbre dans lequel il engageait tous les élus de l’UPM à refuser tout mandat social au sein d’une société d’Etat. C’est la raison pour laquelle le même Stéphane Valeri, alors Président du Conseil National, avait décidé avec la Présidente de l’UP de l’époque, Anne Poyard, d’exclure Pierre Svara du groupe majoritaire après qu’il eut accepté de devenir administrateur de la SBM pour une rémunération annuelle de 200.000 € (source : Rapport Annuel de la SBM). Concernant ce dernier, l’histoire avait de toute façon mal commencé. En effet, Pierre Svara s’était porté candidat durant l’été 2007 pour un magnifique local propriété d’Etat au 10-12 Quai Antoine Ier (Journal de Monaco du 6 juillet 2007), vide de toute occupation et qui aurait normalement dû lui être attribué sous la forme d’une autorisation précaire et révocable. Cette candidature d’un Monégasque, présentée en partenariat avec une célèbre enseigne de shipping, avait été retenue à quelques semaines de l’élection de février 2008. Après son élection, Monsieur Svara a bénéficié d’une chance exceptionnelle, en

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

 

pour mettre un

terme à des pratiques indignes de la Principauté

obtenant du Gouvernement de l’époque un bail soumis à la loi n° 490 dont il fut le seul signataire : autrement dit en obtenant la propriété commerciale. L’année suivante, le bail fut transféré à une société constituée en partenariat avec une société étrangère… Non content d’avoir bénéficié de tant de grâces, Monsieur Svara estima qu’il n’était pas digne de lui de payer à l’Etat monégasque le loyer d’un commerce vue mer ni d’en assurer la rénovation ni même de l’exploiter avant l’été 2010. De la part d’un Conseiller National qui avait tant milité pour la création de la Commission d’attribution des locaux domaniaux, et donc particulièrement informé de la situation de tant de compatriotes qui désespèrent d’obtenir un jour un local commercial, on aurait pu s’attendre à d’autres pratiques. Décidément chanceux, Monsieur Svara trouva finalement, à l’été 2011, un repreneur pour ce commerce qu’il n’aura jamais exploité, en contrepartie d’une coquette indemnisation, à hauteur de 1,8 million d’euros. Précisons que son honnêteté le poussa à rembourser à l’Etat - qui l’en avait, il est vrai, instamment prié – les trois ans d’arriérés de loyers.

« A ne pas se mettre en situation de conflit d’intérêt au sens de la loi n°1394 en matière de corruption et de techniques spéciales d’enquête, visant notamment à ce qu’un mandat électif ne puisse servir à obtenir des avantages ou des contreparties en

JOURNAL D’INFORMATIONS

VIE DU MOUVEMENT

échange d’une influence réelle ou supposée sur les pouvoirs publics » Cet engagement éthique tient compte des dernières avancées législatives en matière de conflits d’intérêt au sein de la Principauté et c’est avec la plus grande vigilance que la liste Union Monégasque veillera à son respect. Tout le monde ne peut hélas en dire autant. Ainsi, pour Monsieur Spiliotis, qui a l’habitude de jouer les parangons de vertu, signer un tel engagement aurait pu s’avérer problématique. Pour preuve, rappelons les démêlés de Christophe Spiliotis avec Etienne Franzi, alors Président de l’ASM. Lors des séances publiques et privées du Conseil National, Monsieur Spiliotis n’avait de cesse d’attaquer Monsieur Etienne Franzi, avec la violence et la démesure que chacun lui connaît. Monsieur Franzi avait beau se défendre et donner toutes les explications possibles, il n’arrivait jamais à se faire entendre. Poussé à bout par les nouvelles attaques de Christophe Spiliotis à propos d’une opération interne à l’ASM, Etienne Franzi ne put s’empêcher de dévoiler le potaux-roses en déclarant : « Si [cette opération] continue à agiter certains, c’est sans doute qu’elle a bousculé de petits arrangements entre amis antérieurs. Au demeurant si M. Christophe Spiliotis-Saquet a « oublié » mes explications, c’est peut-être qu’elles allaient à l’encontre des intérêts particuliers qu’il défendait » (Monaco-Hebdo du 20 octobre 2011).

« A défendre en toute circonstance à Monaco et devant toutes les instances, qu’elles soient

• DECEMBRE 2012

européennes ou internationales, les spécificités monégasques et la monarchie constitutionnelle et héréditaire ». Au moment où nos adversaires nous accusent d’ « européisme », nous revendiquons avec fierté l’héritage du Prince Rainier III qui a voulu que Monaco entre au Conseil de l’Europe. Grâce à cette initiative visionnaire, le Prince Rainier III a permis à Monaco de s’ouvrir au monde et de bénéficier de réelles avancées pour ses nationaux, en matière d’emploi notamment. Mentir aux Monégasques sur ce sujet est irresponsable. Pour autant, nous sommes très vigilants dans notre dialogue avec le Conseil de l’Europe et nous savons que l’Europe doit s’arrêter où commencent nos spécificités et la souveraineté du Prince. Pendant ce temps-là, faut-il se fier à la démagogie de Laurent Nouvion ? Dans son programme de 2008, il recommandait de « prendre l’exemple des pays européens en avance sur notre temps, qui ont suivi les définitions simples et modernes du Conseil de l’Europe » (Programme R&E, 2008) ! et le voilà aujourd’hui qui « fustige » le Conseil de l’Europe et prétend en faire sortir Monaco ! Comment confier des responsabilités à un homme qui change d’avis à chaque élection et retourne sa veste aussi aisément ?

« L’honnêteté et l’éthique ne font plus recette » Pourquoi certains élus qui avaient voté pour JeanFrançois Robillon lors du dernier renouvellement du Président du Conseil National en avril 2012 ont fini, après l’été, par se jeter dans les bras si accueillants de Laurent Nouvion ? C’est que cette Charte Ethique leur avait été présentée comme une condition sine qua non à leur participation à la liste conduite par Jean-François Robillon. Il est probable que leur attachement à la collusion d’intérêts et aux machinations politiques, petites et grandes, aura prévalu sur cet engagement éthique. Nous sommes donc fiers de démontrer à tous les Monégasques que les candidats de la liste Union Monégasque peuvent affirmer haut et fort que rien ne les détournera du service de l’intérêt général et des Monégasques. Nous sommes conscients, en prenant cet engagement, de nous exposer à toutes les attaques et à toutes les tentatives de déstabilisation, d’où qu’elles viennent. Nous en prenons le risque, par attachement à la Principauté et à l’idée que nous nous faisons du mandat que nous sollicitons des Monégasques.

9

 

ACTUALITES

EUROPE: la vérité trahie, les Monégasques trompés Pendant plusieurs semaines, Horizon Monaco a saisi toutes les occasions de salir les élus de l’Union Monégasque au prétexte de leur action au Conseil de l’Europe. Ils ont accusé nos élus d’avoir sciemment permis que le Conseil de l’Europe actionne la Commission de Venise, supposée contrôler la conformité de la Constitution de Monaco aux règles démocratiques européennes. Horizon Monaco a affirmé, en outre, que la vérité sur le déclenchement de cette Commission a été caché au Prince Souverain et au Gouvernement pendant 23 jours, avec pour responsables tout désignés les élus de la majorité. Horizon Monaco s’est ainsi rendu coupable d’une série sans précédent de mensonges et de manipulations :

- IL EST FAUX DE DIRE que la Commission de Venise a été actionnée avec l’assentiment de nos élus. C’est une procédure normale qui a été déclenchée par le Conseil de l’Europe. La Commission de Venise a un rôle purement consultatif. Nos élus ont obtenu sur ce sujet tous les éclaircissements. Pendant ce temps, les élus d’Horizon Monaco ont omis de venir siéger au Conseil de l’Europe, laissant nos élus défendre seuls les spécificités monégasques, - IL EST FAUX DE DIRE QUE la vérité a été cachée au Gouvernement. Suite à sa décision du 2 octobre, le Conseil de l’Europe a en effet informé directement les Ambassades des Pays membres, le 5 octobre, en envoyant ce que le Conseil de l’Europe appelle son « carnet de

bord ». Les représentants du Gouvernement Princier ont donc été saisis immédiatement. Cette démarche d’information est effectuée pour toutes les décisions prises par l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe. (lien : http://assembly.coe.int/committee/ MON/2012/MON007F.pdf) - IL EST VRAI DE DIRE QUE Monsieur Nouvion et ses amis ont ignoré cette décision par paresse et négligence, parce qu’ils ne se tiennent pas au courant des décisions qui concernent Monaco et ne s’intéressent pas aux affaires internationales. En insultant le Conseil de l’Europe, Monsieur Nouvion et ses amis ont obligé Madame Anne Brasseur,

au nom des responsables de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, à faire une mise au point dans Monaco-Matin, ce qui est une grande première, causée par les mensonges de l’opposition. Par cette attitude, les responsables d’Horizon Monaco ont forcé le Conseil de l’Europe à s’ingérer dans la campagne électorale monégasque, ce que personne ne souhaitait. La campagne de haine, de désinformation, de calomnie de nos élus en des termes odieux (« haute trahison ») relève de la MANIPULATION et de méthodes de GUERRE CIVILE. C’est une volonté sournoise de déstabiliser la Principauté et de détruire l’harmonie de notre communauté. Horizon Monaco est une liste profondément hostile à Monaco et à ses intérêts.

Lorsque M. Nouvion découvre (enfin) le problème du logement des Monégasques nous. » Est-ce de l’humour ? Estce une mauvaise blague ? Depuis quand M. Nouvion se soucie-t-il du logement des Monégasques ? « En cette période de campagne électorale, il me semble qu’une mise au point est nécessaire sur la politique du logement à Monaco. Gérard Bertrand

Dans une récente interview à Monaco Matin, M. Laurent Nouvion devait dévoiler les grandes lignes de son programme et annoncer son « ambition pour Monaco ». De nombreux Monégasques se disent tromper sur la marchandise, comme lors du meeting d’Horizon Monaco du 22 novembre : où sont les propositions ? Quelle est la vision de M. Nouvion pour Monaco ? Et puis grande interrogation pour le lecteur de Monaco Matin : M. Nouvion ne cesse à présent de parler de « justice sociale » et de « logement » en poussant la provocation jusqu’à affirmer que « la justice sociale est au cœur de notre projet. Le logement symbolise cet axe majeur pour

10

Pour la majorité du Conseil National et pour la liste Union Monégasque, le logement est une priorité absolue et l’a toujours été depuis 2003. Pour preuve, près de 1 500 logements domaniaux ont été construits grâce à l’action de la majorité qui a su convaincre le Gouvernement du bienfondé de sa démarche. Car c’est bien la majorité qui a initié de telles avancées, pour que les Monégasques puissent obtenir un logement dans leur Pays. Il faut dire que l’air de la campagne semble avoir causé quelques amnésies à ceux qui, aujourd’hui, osent construire leur programme autour de la question du logement alors qu’ils ont toujours dénoncé les actions de la majorité. Que Laurent Nouvion se rappelle qu’en 2010, il niait la situation de

pénurie que nous dénoncions et proposait même que les Domaines soient ouverts aux non Monégasques, ce qu’il continue de défendre au travers d’immeubles mixtes, ce que nous refusons catégoriquement. Visiblement, les idées de Laurent Nouvion semblent avoir trouvé preneur même auprès de M Cucchi qui annonçait encore récemment qu’on ne pouvait plus parler de priorité pour le logement des Monégasques. Ce même Laurent Nouvion qui souhaite mettre un terme au secteur protégé en libérant tous les loyers alors que ce secteur abrite un très grand nombre de familles monégasques et d’Enfants du Pays. Les conséquences humaines, sociales et économiques seraient désastreuses pour la Principauté. Rassurez-vous chers compatriotes, nous n’avons pas l’intention de laisser de telles idées prendre racine en Principauté. Nous voulons conserver le secteur protégé tant que le Gouvernement ne fera pas de propositions concrètes sur le

futur secteur intermédiaire. En effet, la villa IDA n’est qu’un projet pilote qui ne correspond pas aux exigences de la majorité. Néanmoins, c’est un signe fort adressé aux Enfants du Pays car, pour la première fois depuis de nombreuses années, voire depuis la création du secteur protégé, le nombre de logements destiné aux Enfants du Pays va cesser de diminuer. La majorité aborde l’avenir avec confiance et c’est parce qu’elle a à cœur l’intérêt des Monégasques qu’elle a exigé du Gouvernement qu’il s’engage dès à présent à construire de nouveaux logements domaniaux pour l’après 2014. Pour Horizon Monaco, la politique se résume à de la désinformation, à du saupoudrage d’idées qu’ils ne partagent pas et qu’ils n’ont jusqu’à présent jamais défendues. Nous ne voulons pas de cette politique spectacle. Nous voulons faire avancer Monaco pour les Monégasques et donner une chance pour chacun et un avenir pour tous. »

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

 

« Petites

ACTUALITES

phrases »

« Il est facile, surtout dans le contexte international, actuel de jouer à « fais-moi » peur. Rassemblement & Enjeux excelle dans ce rôle, prône la thésaurisation à outrance et boit du petit lait à chaque nouvelle coupe budgétaire. » (Anne Poyard-Vatrican, Séance Publique du 15 décembre 2011)

« Monaco, c’est une machine à détruire, un village où tout le monde connaît tout le monde et où les intérêts croisés suscitent la malveillance et la méchanceté. » (Laurent Nouvion, L’Express, 10 Juillet 2010)

« L’action Monaco est attaquée! s’alarme Laurent Nouvion, un des chefs de file de l’opposition parlementaire. Notre salut, ce serait de devenir une sorte de Genève-sur-Mer. » (L’Express, 10 juillet 2010)

« En outre, en flagrante contradiction avec ses déclarations de fidélité aux institutions, M. Nouvion s’est permis de critiquer les conséquences d’une éventuelle décision concernant la composition du gouvernement. Or, la Constitution monégasque réserve cette prérogative de nomination au Prince Souverain et à Lui seul », « Par ces dérapages, poursuivent-ils, le chef de R & E se discrédite aux yeux de tous et fait la démonstration de son incapacité à exercer de hautes responsabilités pour le pays. » estiment Anne Poyard-Vatrican et Eric Guazzonne 18 novembre 2009

« Je fais de la politique, je peux donc dire ce que je veux » (Philippe Clérissi, Séance Publique du 14 décembre 2012)

« La pensée du mois qui laisse perplexe… » «Pour incarner le changement, Rassemblement & Enjeux doit forcément se faire remarquer. La campagne s’annonce agressive ? Promis, les attaques ne viendront pas du côté de R&E.» Monaco Hebdo – 1er au 7 décembre 2011

s u o v z e d n e r n i a h c o r p e r t o N Jeudi 10 janvier, à 19h30 Présentation du programme de la liste Union Monégasque

Où? AUDITORIUM RAINIER III Cocktail dînatoire Navettes gratuites aller et retour (départs Fontvieille, Jardin Exotique, Monaco-Ville) Rens/ 93 25 23 02

JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

11

 

VIE DU MOUVEMENT

CHARTE DU CANDIDAT

-

A contribuer à la qualité de la campagne électorale par des prises de position empreintes de dignité et, à ce titre, à répondre aux éventuelles attaques dont je pourrais faire l’objet par les moyens légaux disponibles ou par des prises de position mesurées, et non par la polémique publique ni par l’attaque personnelle ;

-

A mettre mes compétences personnelles au service de l’intérêt général afin que le débat public soit informé, constructif et utile à tous les Monégasques, aussi bien pendant la campagne électorale que pendant mon éventuel mandat ;

-

A me conformer strictement aux règles de transparence en matière de dépenses de campagne afin de respecter les nouvelles dispositions législatives en la matière ;

-

A informer, une fois élu, le Président et tous les élus du Conseil national des éventuels mandats d’administrateur qu’il me serait proposé d’exercer au sein d’établissements publics, de sociétés concessionnaires ou de sociétés dont l’Etat est actionnaire de référence, et à m’abstenir de voter lors des débats impliquant ces établissements, conformément aux dispositions du règlement intérieur et de la loi d’organisation et de fonctionnement du Conseil National ;

-

A ne pas se mettre en situation de conflit d’intérêts au sens de la loi n°1394 en matière de corruption et de techniques spéciales d’enquête, visant notamment à ce qu’un mandat électif ne puisse servir à obtenir des avantages ou des contreparties en échange d’une influence réelle ou supposée sur les pouvoirs publics ;

-

A défendre en toute circonstance à Monaco et devant toutes les instances, qu’elles soient européennes ou internationales, les spécificités monégasques et la monarchie constitutionnelle et héréditaire.

VOS REMARQUES, VOS IDEES : RESTEZ CONNECTES A L’UM ! par téléphone : 93 25 23 02 par email : [email protected] par courrier : BP 524 - 98015 MONACO CEDEX

12

nt e m e g a g n e e r t o merci pour v en et votre souti JOURNAL D’INFORMATIONS

• DECEMBRE 2012

Les informations collectées font l’objet d’un traitement informatique dont la finalité est de vous permettre de participer à la vie associative de l’Union des Monégasques. Seuls le Président de l’Association et son secrétariat peuvent y avoir accès. Conformément aux dispositions de l’article 13 de la loi 1.165 du 23 décembre 1993, modifiée, relative à la protection des informations nominatives, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification et de suppression des informations nominatives vous concernant. Ce droit peut-être exercé par la voie postale ou par courrier électronique, les coordonnées sont indiquées sur le présent bulletin. Le secrétariat de l’Union des Monégasques s’engage à accéder à votre demande et à vous répondre au maximum sous quinze jours ouvrables.

Conscient(e) des engagements éthiques que requiert mon inscription sur la liste Union Monégasque, je m’engage :