JO/S S240 13/12/2012 395314-2012-FR

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte

1/4

Cet avis sur le site TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:395314-2012:TEXT:FR:HTML

L-Esch-sur-Alzette: Services d'architecture 2012/S 240-395314 Avis de concours Ce concours est couvert par: la directive 2004/18/CE Section I: Pouvoir adjudicateur/entité adjudicatrice I.1) Nom, adresses et point(s) de contact Administration communale de la Ville d'Esch-sur-Alzette Hôtel de Ville Point(s) de contact: Administration de l'architecte À l'attention de: M. Luc Everling, architecte directeur 4002 Esch-sur-Alzette LUXEMBOURG Téléphone: +352 547383580 E-mail: [email protected] Adresse auprès de laquelle des informations complémentaires peuvent être obtenues: Luxconsult SA 21, rue Glesener 1631 Luxembourg LUXEMBOURG Téléphone: +352 26488488 E-mail: [email protected] Fax: +352 26488600 Adresse auprès de laquelle le cahier des charges et les documents complémentaires (y compris les documents relatifs à un dialogue compétitif et à un système d'acquisition dynamique) peuvent être obtenus: Luxconsult SA 21, rue Glesener 1631 Luxembourg LUXEMBOURG Adresse à laquelle les offres ou demandes de participation doivent être envoyées: Luxconsult SA 21, rue Glesener 1631 Luxembourg LUXEMBOURG I.2)

Type de pouvoir adjudicateur

1.3)

Activité principale

1.4)

Attribution de marché pour le compte d’autres pouvoirs adjudicateurs/entités adjudicatrices

Section II: Objet du concours/description du projet II.1) Description II.1.1)

Intitulé attribué au concours/projet par le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: Concours d'idées restreint relatif à la rénovation de l'école fondamentale "Brouch" à Esch-sur-Alzette.

13/12/2012 S240 http://ted.europa.eu/TED

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte Supplément au Journal officiel de l'Union européenne

1/4

JO/S S240 13/12/2012 395314-2012-FR

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte

2/4

II.1.2)

Description succincte: L'objectif de ce concours d'idées porte sur la rénovation de l'école fondamentale dénommée 'Brouch' située à proximité du centre ville d'Esch-sur-Alzette. L'école du 'Brouch' a été ouverte pour la première fois en 1931, puis agrandie dans une seconde phase au courant des années '50. Elle accueille aujourd'hui 427 élèves répartis sur 27 classes. L'objet de ce concours porte sur l'élaboration d'un concept architectural fort dans le cadre de travaux de rénovation et d'agrandissement du complexe scolaire. L'enjeu de ce concours est multiple : le traitement respectueux du volume bâti existant, l'intégration harmonieuse d'éventuels nouveaux volumes dans le tissu urbain existant, la création d'une unité spatiale fonctionnelle à l'intérieur du futur complexe scolaire, une mise en oeuvre suivant un concept de phasage pertinent permettant de garder l'école fonctionnelle au cours de toutes les phases des travaux. Le programme du concours prévoit entre autres, la rénovation, transformation et agrandissement des locaux existants, la construction des locaux manquants pour satisfaire au programme, la réalisation d'une nouvelle salle de gymnastique, la construction d'une maison relais définitive.

II.1.3)

Classification CPV (vocabulaire commun pour les marchés publics) 71200000, 71400000

Section III: Renseignements d’ordre juridique, économique, financier et technique III.1) Critères de sélection des participants: Pour l'appréciation des candidatures, les critères suivants seront pris en considération : - La qualification professionnelle du candidat, documentée par le certificat d'inscription auprès de l'Ordre des Architectes et des Ingénieurs-Conseils du Grand-Duché de Luxembourg. - La fiabilité du candidat documentée par la remise d'une attestation du paiement de la TVA, d'un certificat d'inscription au registre du commerce ainsi que la preuve d'une souscription d'une assurance en responsabilité civile. - Les compétences, moyens techniques et humains du candidat, documentés par indication des ressources humaines disponibles, des chiffres d'affaire des 3 dernières années, de la structure et des compétences de l'équipe, par confirmation de la connaissance de la législation luxembourgeoise, par description des moyens techniques à mettre en place. - L'expérience professionnelle du candidat documentée par la présentation de trois projets de référence d'envergure et/ou de programme équivalents à l'ouvrage projeté réalisé les 10 dernières années et dont au minimum un projet doit être réalisé. Il sera évalué la comparabilité des projets de référence avec l'ouvrage projeté, ainsi que la qualité architecturale, urbanistique et environnementale des références. - La motivation du candidat, documentée par une note de motivation détaillant l'intérêt porté au projet, les soucis de la démarche environnementale que ce soit au niveau énergétique qu'au niveau biologie de l'habitat, les soucis du coût global du projet et la qualité de l'équipe du projet. - La liste des projets en cours. Cette liste renseignera par projet les coûts d'investissements, les volumes et surfaces, la phase dans laquelle le projet se trouve actuellement ainsi que leurs maîtres d'ouvrages publics ou privés. - Afin de soutenir les jeunes architectes, il est loisible au jury de choisir 1 ou 2 bureaux de jeunes architectes ne disposant pas de références nécessaires. Au cas où un des ces derniers serait déclaré lauréat et qu'il serait attributaire d'un contrat de services faisant suite au concours, le Maître de l'Ouvrage se réserve le droit de lui imposer de s'associer à un bureau d'architectes disposant de l'expérience requise. III.2)

Information relative à la profession La participation est réservée à une profession particulière: oui Le candidat doit impérativement remplir les exigences reprises au point III.1.

13/12/2012 S240 http://ted.europa.eu/TED

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte Supplément au Journal officiel de l'Union européenne

2/4

JO/S S240 13/12/2012 395314-2012-FR

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte

3/4

La présentation du candidat sera analysée par rapport à sa motivation, ses qualifications et compétences, ses références dans les domaines susmentionnés. Section IV: Procédure IV.1) Type de concours Restreinte Nombre de participants envisagé nombre minimal 5. /nombre maximal 7 IV.2)

Noms des participants déjà sélectionnés

IV.3)

Critères d'évaluation des projets: Les critères de jugement des prestations sont les suivants : - Qualité architecturale (coefficient 6) : Conception architecturale garantissant une intégration avec le style et l'identité du bâtiment existant. Valorisation des aspects de la vie sociale, intégration du projet dans le contexte urbain, qualité des espaces intérieurs et des ambiances. - Satisfaction des besoins exprimés dans le programme (coefficient 5) : Respect du programme de construction et des exigences fonctionnelles, organisation fonctionnelle, organisation des flux. - Faisabilité technique (coefficient 5) : Potentiel de réalisation du projet en phases permettant de conserver le site en exploitation, incidences sur le fonctionnement du site, envergure des travaux provisoires dus au phasage proposé. - Economie du projet (coefficient 4) : Maitrise du coût d'investissement, économicité de la solution proposée. Chaque candidat se verra attribuer une note de 1 à 10 pour chaque critère. Les points seront ensuite pondérés en fonction du coefficient. Ne seront retenus que les projets qui se verront attribuer pour chaque critère séparément une note de 4 points au minimum.

IV.4)

Renseignements d'ordre administratif

IV.4.1)

Numéro de référence attribué au dossier par le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: 1201374

IV.4.2)

Conditions d'obtention des documents contractuels et des documents additionnels

IV.4.3)

Date limite de réception des projets ou des demandes de participation Date: 25.1.2013 - 16:00

IV.4.4)

Date d'envoi des invitations à participer aux candidats sélectionnés Date: 25.3.2013

IV.4.5)

Langue(s) pouvant être utilisée(s) dans le projet ou la demande de participation allemand. français.

IV.5)

Récompenses et jury

IV.5.1)

Information sur les primes: Une ou des prime(s) sera/seront attribuée(s): oui nombre et montant des primes à attribuer: Honoraires d'élaboration : Chaque concurrent, ayant remis une prestation conforme au règlement du concours, recevra un honoraire d'élaboration fixé à 10 000 EUR TTC, y compris les frais de déplacement pour le colloque intermédiaire. Prix : La somme totale des prix s'élève à 30 000 EUR TTC et sera répartie comme suit : 1er prix : 15 000 EUR 2ème prix : 10 000 EUR 3ème prix : 5 000 EUR Le jury se réserve le droit de modifier la répartition de ces montants en fonction du résultat du concours.

13/12/2012 S240 http://ted.europa.eu/TED

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte Supplément au Journal officiel de l'Union européenne

3/4

JO/S S240 13/12/2012 395314-2012-FR

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte

IV.5.2)

Détail des paiements à verser à tous les participants

IV.5.3)

Contrats faisant suite au concours

IV.5.4)

Décision du jury

IV.5.5)

Noms des membres du jury sélectionnés 1. Jean Tonnar, échevin de la Ville d'Esch-sur-Alzette 2. Jean Huss, échevin de la Ville d'Esch-sur-Alzette 3. Luc Everling, architecte directeur de la Ville d'Esch-sur-Alzette 4. Martine Vermast, architecte directeur de laVille de Luxembourg 5. Jao Baum, inspecteur 6. un architecte, représentant de l'Ordre des Architectes et Ingénieurs 7. un architecte indépendant 8. un délégué des parents d'élèves ou enseignants 9. Marc Lukas, architecte de la Ville d'Esch-sur-Alzette, membre suppléant 10. Chantal Schoettert, commission scolaire, membre suppléant

4/4

Section VI: Renseignements complémentaires VI.1) Information sur les fonds de l'Union européenne VI.2)

Informations complémentaires: Le lauréat sera attributaire d'un contrat pour la réalisation de minimum une phase du concept global. Au cas où après la proclamation des résultats, il s'avérerait que le lauréat ne dispose pas des références ou de l'expérience nécessaires pour mener à bien cette mission en cas d'une éventuelle attribution d'un marché de services qui pourrait faire suite à ce concours, le maître de l'ouvrage se réserve le droit de lui imposer de s'associer à un bureau qualifié pour l'exécution de ce projet.

VI.3)

Procédures de recours

VI.3.1)

Instance chargée des procédures de recours

VI.3.2)

Introduction des recours

VI.3.3)

Service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus sur l'introduction des recours

VI.4)

Date d’envoi du présent avis: 11.12.2012

13/12/2012 S240 http://ted.europa.eu/TED

États membres - Marché de services - Avis de concours - Procédure restreinte Supplément au Journal officiel de l'Union européenne

4/4