FR COMITE DE CONSEIL AT‐LARGE

AL/ALAC/ST/0710/3 ORIGINAL: English DATE: 28 Juillet 2010

 

STATUT: FINAL

Déclaration de l'ALAC  Sur L'équipe de travail (WT) sur le Processus de Développement de Politique (PDP) 

 

  Introduction  Par le personnel d'ICANN 

  La déclaration ci‐jointe sur l'équipe de travail sur le Processus de Développement de Politique (PDP  WT) a été discutée par le Comité de Conseil At‐Large  durant sa téléconférence du 27 Juillet 2010 et 

approuvée avec un vote de 8‐0‐0.  Le 29 Juillet 2010, le personnel d'At‐Large a envoyé cette déclaration au  procédé de consultation  publique sur l’équipe de travail sur le Processus de Développement de Politique (PDP WT) de la part  du Comité de Conseil d’At‐Large.  (Fin de l'Introduction) 

La version originale de ce document est le texte en Anglais disponible sur  www.atlarge.icann.org/correspondence. S'il existe ou est perçue une différence d'interprétation entre  l'original est une version dans une autre langue, le texte original prévaudra   Page 1 de 2 

 

Déclaration  de  l'ALAC  sur  le  rapport  initial  de  l'équipe  de  travail  (WT)  sur  le  Processus  de  Développement de Politique (PDP)  L'ALAC  apprécie  l'énorme  travail  qui  a  été  effectué  par  l'équipe  de  travail  et  d'autant  plus  impressionné par les 150 pages de délibérations sensées du rapport d'intérim.  L'ALAC  soutien  les  efforts  de  l'équipe  de  travaille  et  offre  des  commentaires  sur  quatre  questions  spécifiques:  Recommandation 15 – Processus Fast Track  Le processus PDP doit être capable de s'occuper de questions énormément complexes. Cependant, il  existe aussi des problèmes qui sont plus simples et sont potentiellement ceux qui ont besoin d'être  traités avec urgence. Pour ces derniers, l'ALAC soutien le développement d'un processus simplifié qui  nécessitera moins de volontaires et moins de temps de travail  Recommandation 21 ‐ Apport des AC/SO dans le Processus de Développement de Politique  Durant  les  dernières  années,  le  GNSO  a  volontairement  inclus  l'ALAC  et  At‐Large  dans  différents  développements de politique et autres activités. Ceci a été bénéfique pour à la fois le GNSO et At‐ Large. Il est encourageant de voir qu'une telle coopération est envisagée sur une base plus formelle  et va être institutionnalisée.  Stage 3 – Groupe de Travaille  Le  GNSO  utilise  les  groupes  de  travail  depuis  plusieurs  années  comme  l'a  été  stipulé  dans  le  processus de réforme du GNSO. Certains de ces groupes ont très bien travaillé, d'autres moins. Un  certain  nombre  de  PDPs  ont  en  fait  mis  l'accent  sur  le  modèle  des  groupes  de  travail.  Avant  d'institutionnaliser formellement le modèle, il serait peut être approprié que le PDP WT entame ou  commissionne un évaluation pour savoir si le  modèle du groupe  de travail est optimal pour traiter  des problèmes de PDP.  Recommandation 39 – Rapports au Conseil d'Administration  En  accords  avec  la  déclaration  récente  de  l'ALAC/NCSG  sur  la  transparence  des  documents  du  personnel  (http://www.atlarge.icann.org/announcements/announcement-20may10-en.htm),

l'ALAC soutien fortement cette recommandation. Il est essentiel que le PDP WG et le GNSO sachent exactement comment les produits de leur travaille sont présentés au conseil d'administration avant toute discussion sur les résultats d'un PDP.  

Page 2 de 2