Variations de la fécondité au Canada selon diverses caractéristiques au recensement Une utilisation de la méthode du décompte des enfants au foyer Jean-Dominique Morency et Éric Caron Malenfant 15 mai 2014
Contexte Mise à jour du module de fécondité pour les projections démographiques par microsimulation • Préparation de risques de base et de risques relatifs de fécondité
Cette mise à jour a mis en lumière la pertinence de mener une étude de la fécondité différentielle au Canada, un sujet sur lequel peu d’études existent • État civil ne comprenant qu’un nombre limité de variables 2
2014-05-30
Objectifs Présenter des résultats montrant l’évolution au fil du temps de la fécondité de différents sousgroupes de la population canadienne (groupes de minorités visibles, autochtones, selon la religion, etc.)
3
2014-05-30
Sources de données Recensements complets (1991, 1996, 2001 et 2006)
Enquête nationale auprès des ménages (2011)
4
2014-05-30
Méthode du décompte des enfants au foyer Principe de base : 1) Nous considérons les jeunes enfants dénombrés au recensement comme des naissances récentes 2) Avec l’information entre les membres des familles de recensement, nous lions les enfants à la personne qui est la plus susceptible d’être leur mère 3) Puisque ces femmes sont considérées comme ayant donné naissance récemment, nous pouvons calculer des indicateurs de fécondité pour diverses caractéristiques des mères 5
2014-05-30
Méthode – Limites et ajustements Nous supposons : 1. Que les femmes de 15 à 49 ans et les jeunes enfants sont dénombrés avec exactitude •
2.
Les résultats présentés plus loin ne sont pas corrigés pour le sous-dénombrement net
Que les jeunes enfants vivent avec leur mère •
Nous appliquons des facteurs correcteurs pour les enfants qui ne vivent pas avec leur mère
3. Que toutes les femmes et les enfants survivent de la naissance au jour du recensement •
6
Nous ajustons pour la mortalité des enfants et des femmes en utilisant des tables de mortalité
2014-05-30
Résultats Comparaison des taux de fécondité selon l'âge au Canada obtenus de l‘État civil (2010) et de l'ENM (2011) et impact des facteurs correcteurs 0.14
0.12
État civil (2010) (ISF = 1,63)
0.10
ENM - Sans ajustement (ISF = 1,64)
0.08
ENM - Ajust. enfants sans mère (ISF = 1,73)
0.06
ENM - Ajust. enfants sans mère + mortalité des enfants (ISF = 1,74)
0.04
ENM - Ajust. enfants sans mère + mortalité des enfants et des femmes (ISF = 1,74)
0.02
ENM - Ajust. enfants sans mère + mortalité des enfants et des femmes + sousdénombrement net (ISF = 1,66)
0.00 15
7
20
25
30
35
40
45
Sources : État civil (2010) et méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données de l’ENM de 2011
2014-05-30
Résultats ISF par province selon l'État civil (2010), et la méthode du décompte des enfants au foyer appliquée à l'ENM de 2011 avec et sans ajustement(s) 3.50 État civil 3.00 2.50
ENM - Sans ajustement ENM - Avec ajustements
2.00 1.50 1.00 0.50 0.00
8
Sources : État civil (2010) et méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données de l’ENM de 2011
2014-05-30
Résultats Taux de fécondité selon l'âge au Canada pour les recensements de 1991, 1996, 2001, 2006 et l'ENM de 2011 0.16
0.14
1990-1991 (ISF = 1,76) 1995-1996 (ISF = 1,69)
0.12
2000-2001 (ISF = 1,57) 2005-2006 (ISF = 1,66)
0.10
2010-2011 (ISF = 1,74)
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00 15
9
20
25
30
35
40
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1991, 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011
45
2014-05-30
Résultats Indices synthétiques de fécondité (ISF) pour la population autochtone, blanche ou appartenant à un groupe de minorités visibles, 1996, 2001, 2006 et 2011, Canada 2.50 2.31
2.36 2.25
2.25 1995-1996
2000-2001
2005-2006
2010-2011
1.94
2.00
1.71
1.70
1.63 1.51
1.72
1.60
1.69
1.50
1.00
0.50
0.00 Autochtone
Blanche
Minorités visibles
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011 10
2014-05-30
Résultats ISF pour différents groupes de minorités visibles, 1996, 2001, 2006 et 2011 3.00
2.50
2.00
1.50
Total - minorités visibles 1.00
0.50
0.00 1995-1996
11
2000-2001
2005-2006
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011
2010-2011
2014-05-30
Résultats ISF pour différents groupes de minorités visibles, 1996, 2001, 2006 et 2011 3.00
2.50
2.00
1.50
1.00 Total - minorités visibles Coréenne 0.50
Chinoise Japonaise
0.00 1995-1996
12
2000-2001
2005-2006
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011
2010-2011
2014-05-30
Résultats ISF pour différents groupes de minorités visibles, 1996, 2001, 2006 et 2011 3.00
2.50
2.00
1.50
1.00 Total - minorités visibles Chinoise Asiatique du Sud-est Sud-Asiatique Noire
0.50
Coréenne Japonaise Philippine Latino-Américaine
0.00 1995-1996
13
2000-2001
2005-2006
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011
2010-2011
2014-05-30
Résultats ISF pour différents groupes de minorités visibles, 1996, 2001, 2006 et 2011 3.00
2.50
2.00
1.50
1.00 Total - minorités visibles Chinoise Asiatique du Sud-est Sud-Asiatique Noire
0.50
Coréenne Japonaise Philippine Latino-Américaine Arabe
0.00 1995-1996
14
2000-2001
2005-2006
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011
2010-2011
2014-05-30
Résultats ISF selon l'identité autochtone, 1996, 2001, 2006 et 2011, Canada 3.50
3.00
2.50
2.00
1.50 Population n'ayant pas d'identité autochtone Total - Population d'identité autochtone Métis Premières nations Inuit
1.00
0.50
0.00 1995-1996
15
2000-2001
2005-2006
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011
2010-2011
2014-05-30
Résultats ISF selon la religion, 1991, 2001 et 2011, Canada 3.00
2.50
2.00
1990-1991
1.50
2000-2001 2010-2011 1.00
0.50
0.00 Sikhe
16
Musulmane
Hindoue
Juive
Bouddhiste
Protestante
Catholique
Aucune religion
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1991 et 2001 et de l’ENM de 2011
Orthodoxe chrétienne
2014-05-30
Résultats ISF selon quelques régions du Québec, 1991, 1996, 2001, 2006 et 2011 2.50
2.00
1.50
1990-1991 (ISF=1,70) 1995-1996 (ISF=1,64) 2000-2001 (ISF=1,50)
1.00
2005-2006 (ISF=1,62) 2010-2011 (ISF=1,80)
0.50
0.00 Saguenay
17
Québec
Sherbrooke Trois-Rivières
Île de Montréal
Hors île de Montréal
Gatineau
Québec hors RMR
Sources : Méthode du décompte des enfants au foyer appliquée aux données des recensements de 1991, 1996, 2001 et 2006 et de l’ENM de 2011
2014-05-30
Conclusion Il existe des différences dans les niveaux de fécondité des différents sous-groupes de la population qu’il convient de prendre en compte lorsque nous faisons des projections par microsimulation (Calculs de risque relatifs) • Écarts de fécondité assez constants au fil du temps
Préparation d’un document démographique qui vise à rassembler diverses données sur la fécondité qu’il est possible d’extraire des recensements et de l’ENM 18
2014-05-30
Pour plus d’information Contacts :
[email protected] [email protected]
19
2014-05-30
