Support au projet d'oléoduc

5 déc. 2012 - l'égard d'un projet d'oléoduc dont l'objectif serait de transporter du pétrole de l'Alberta vers le Québec. Les pages suivantes font état des ...
326KB taille 2 téléchargements 214 vues
APPUI DES QUÉBÉCOIS À L’ÉGARD DU PROJET D’OLÉODUC À PARTIR DE L’ALBERTA DÉCEMBRE 2012 PRÉSENTÉ PAR

CROP

de la vie aux idées

TABLE DES MATIÈRES CONTEXTE & MÉTHODOLOGIE

3

PERCEPTION DES QUÉBÉCOIS À L’ÉGARD DU PROJET D’OLÉODUC

6

SUPPORT AU PROJET D’OLÉODUC

7

ARGUMENTAIRE CONCERNANT LE PROJET D’OLÉODUC

10

OPINION À L’ÉGARD DES COMBUSTIBLES

13

CROP

2

Contexte & méthodologie

de la vie aux idées

Contexte et objectifs CROP a mesuré les perceptions des Québécois à l’égard d’un projet d’oléoduc dont l’objectif serait de transporter du pétrole de l’Alberta vers le Québec.

Les pages suivantes font état des résultats.

CROP

4

Méthodologie POPULATION À L’ÉTUDE Un total de 1 000 Québécois âgés de 18 ans et plus ont été contactés via le web.

COLLECTE DES DONNÉES Période de collecte : 5 au 10 décembre 2012 Mode de collecte : Sondage web Recrutement : Les répondants ont été recrutés via un panel web. Durée du questionnaire : 20 minutes

PONDÉRATION Les résultats ont été pondérés afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l'âge, la région de résidence, la langue maternelle et le niveau de scolarité des répondants. De plus, une série de questions tirées de notre vaste étude annuelle Panorama (anciennement appelée 3SC) portant sur les valeurs ont été ajoutées au questionnaire. Ceci nous permet de pondérer l’échantillon en fonction des valeurs personnelles des répondants à partir d’un échantillon probabiliste. Notons que compte tenu du caractère non probabiliste de l’échantillon, le calcul de la marge d’erreur ne s’applique pas.

CROP

ÉCHANTILLON Nous nous sommes assurés d’avoir une représentation significative des sousgroupes suivants : ÉCHANTILLON (n)

SOUS-GROUPES

Montréal RMR

492

Québec RMR

217

Reste du Québec

291

Homme

435

Femme

565

18-34 ans

240

35-54 ans

402

55+

358

Francophones

822

Non-francophones

178

TOTAL

1 000

COMMENT LIRE LES DONNÉES Les différences significativement plus… …élevées sont indiquées EN BLEU …basses sont indiquées EN ROUGE. 5

CROP

Perception des Québécois à l’égard du projet d’oléoduc

de la vie aux idées

6

Support au projet d’oléoduc

de la vie aux idées

Approbation générale de l’idée

TOTAL (n=1000)

MTL RMR (n=492)

QC RMR (n=217)

RESTE DU QUÉBEC (n=291)

FRANCO (n=822)

NONFRANCO (n=178)

70%

72%

77%

67%

68%

78%

Très favorable

17%

17%

21%

17%

17%

21%

Plutôt favorable

53%

54%

56%

50%

51%

58%

30%

28%

23%

33%

32%

22%

Plutôt défavorable

21%

19%

16%

23%

23%

12%

Très défavorable

9%

9%

7%

10%

9%

9%

FAVORABLE

DÉFAVORABLE

Q. De façon générale, êtes-vous favorable ou défavorable à faire venir du pétrole par oléoduc (pipeline) à partir de l’Alberta?

CROP

8

Support au projet d’oléoduc

TOTAL (n=1000)

MTL RMR (n=492)

QC RMR (n=217)

RESTE DU QUÉBEC (n=291)

FRANCO (n=822)

NONFRANCO (n=178)

71%

73%

79%

67%

68%

83%

Très favorable

19%

22%

20%

16%

17%

28%

Plutôt favorable

52%

51%

59%

51%

51%

55%

29%

27%

21%

33%

32%

17%

Plutôt défavorable

22%

22%

16%

24%

25%

12%

Très défavorable

7%

6%

5%

8%

7%

5%

FAVORABLE

DÉFAVORABLE

Près des trois quarts des Québécois (71 %) sont favorables à inverser le flot de l’oléoduc afin de faire venir du pétrole jusqu’à Montréal.

Q. En ce moment, un oléoduc transporte du pétrole de Montréal vers Sarnia en Ontario. La compagnie Enbridge, propriétaire de l’oléoduc (pipeline), désire inverser le flot afin d’amener du pétrole de l’Ouest canadien jusqu’à Montréal. Êtes-vous favorable, ou défavorable, à inverser le flot de l’oléoduc, afin faire venir du pétrole jusqu’à Montréal?

CROP

9

Argumentaire concernant le projet d’oléoduc

de la vie aux idées

Perception à l’égard des arguments favorables à l’égard du projet d’oléoduc TOTAL (n=1000)

MTL RMR (n=492)

QC RMR (n=217)

RESTE DU QUÉBEC (n=291)

FRANCO (n=822)

NONFRANCO (n=178)

Le projet permettrait d’être moins dépendant du pétrole d’Afrique et du Moyen-Orient

79%

79%

83%

77%

78%

83%

L’arrivée de ce nouveau pétrole permettra de créer des emplois dans le secteur pétrochimique à Montréal et à Québec

73%

74%

76%

72%

73%

77%

L’arrivée du pétrole par oléoduc est plus sécuritaire que l’arrivée par bateau, comme c’est le cas en ce moment

74%

72%

78%

74%

74%

73%

Le projet permettrait d’obtenir du pétrole à moindre coût

71%

72%

73%

70%

70%

76%

% DE TRÈS + ASSEZ CONVAINCANTS

L’oléoduc est existant, il ne s’agit en aucun cas du construire un nouveau pipeline

69%

69%

77%

67%

69%

67%

L’argument de l’indépendance énergétique est le plus convaincant.

Q. Nous allons vous présenter les arguments de ceux qui sont en faveur du projet. Quelle que soit votre position, nous aimerions savoir si ces arguments sont, pour vous, convaincants.

CROP

11

Perception à l’égard des arguments défavorables à l’égard du projet d’oléoduc % DE TRÈS + ASSEZ CONVAINCANTS

TOTAL (n=1000)

MTL RMR (n=492)

QC RMR (n=217)

RESTE DU QUÉBEC (n=291)

FRANCO (n=822)

NONFRANCO (n=178)

Le pétrole des sables bitumineux est polluant

63%

65%

63%

60%

63%

61%

La quantité de pétrole transporté par l’oléoduc sera grandement augmentée

52%

51%

56%

51%

52%

49%

Le pétrole provenant des sables bitumineux risque d’endommager l’oléoduc, ce qui comporte des dangers

51%

53%

45%

50%

54%

41%

L’argument défavorable perçu comme étant le plus convaincant par les Québécois est que le pétrole des sables bitumineux est polluant.

Q. Nous allons vous présenter les arguments de ceux qui sont en défaveur du projet. Quelle que soit votre position, nous aimerions savoir si ces arguments sont pour vous convaincants.

CROP

12

Opinion à l’égard des combustibles

de la vie aux idées

Opinion à l’égard de l’extraction de certains combustibles

TOTAL (n=1000)

MTL RMR (n=492)

QC RMR (n=217)

RESTE DU QUÉBEC (n=291)

FRANCO (n=822)

NONFRANCO (n=178)

Le pétrole des sables bitumineux de l’Alberta

60%

63%

71%

55%

56%

78%

Le pétrole du gisement Old Harry sur l’île d’Anticosti dans le golfe du Saint-Laurent

58%

54%

72%

58%

57%

61%

Le pétrole conventionnel provenant d’Afrique, du Moyen-Orient ou d’Amérique du Sud

34%

36%

35%

32%

36%

26%

Le gaz de schiste dans la vallée du Saint-Laurent

28%

28%

37%

27%

25%

44%

% DE TRÈS + PLUTÔT FAVORABLE

Les habitants de la région de Québec semblent être proportionnellement plus favorables envers l’extraction de pétrole de l’Alberta, du gisement Old Harry et du gaz de schiste dans la vallée du Saint-Laurent que le reste de la population québécoise.

Q. Êtes-vous favorable ou défavorable à l’extraction des combustibles suivants.

CROP

14

Préférence entre deux types de pétrole

TOTAL (n=1000)

MTL RMR (n=492)

QC RMR (n=217)

RESTE DU QUÉBEC (n=291)

FRANCO (n=822)

NONFRANCO (n=178)

Du pétrole provenant des sables bitumineux d’Alberta transporté par oléoduc jusqu’au Québec

76%

73%

88%

77%

75%

79%

Du pétrole conventionnel provenant d’Afrique du Nord (Algérie) transporté par bateau jusqu’au Québec

24%

27%

12%

23%

25%

21%

Plus des trois quarts (76 %) des Québécois préfèrent le pétrole des sables bitumineux d’Alberta à celui provenant d’Afrique du Nord (24 %).

Q. Si vous aviez le choix entre les deux combustibles suivants, lequel préféreriez-vous?

CROP

15

550, RUE SHERBROOKE OUEST MONTRÉAL (QUÉBEC) H3A 1B9 BUREAU 900 – TOUR EST T 514 849-8086 WWW.CROP.CA

de la vie aux idées