Document rédigé par Anne LEFAY (CPAIEN) Inspection Académique du Val‐de‐Marne 30/06/2012
1
Textes de référence : -
Décret n° 85-88 du 22 janvier 1985 modifié par le décret n° 91-38 du 14/01/1991
-
Arrêté du 29/10/2001
-
Circulaire n°2002-125 du 5 juin 2002 (B.O n° 24 du 13/06/2002)
Ce rapport établi suite aux séances de travail réunissant différents membres des commissions a pour objectifs : ‐
de faire le bilan des épreuves déroulées ;
-
de clarifier les attentes et les exigences de cet examen ;
-
de formuler des conseils pour les futurs candidats et d’éclairer ceux qui ont été ajournés. Sous la direction de Marie-Françoise ROHÉE IENA Rapport de jury établi par Anne Lefay conseillère pédagogique (16ème circ.) Pour la commission CAFIPEMF Val-de-Marne - session 2012.
2
ÉLÉMENTS STATISTIQUES ............................................................................................... 4 Présentation de la session 2012 .................................................................................................................... 4
3 - ÉTUDE COMPARATIVE DES 2 DERNIERES SESSIONS ............................................................. 5 CRITÈRES D’ÉVALUATION – ANALYSE. ....................................................................... 5 ÉPREUVES D’ADMISSIBILITE.................................................................................................... 5 Critères d’évaluation..................................................................................................................................... 5 Analyse et conseils......................................................................................................................................... 5 Conseils pour la partie pratique : ................................................................................................................. 6 Conseils pour l’entretien :............................................................................................................................. 7 Conseils pour la valence TRE : ..................................................................................................................... 7
1ERE EPREUVE D’ADMISSION : SITUATION D’ENTRETIEN CONSEIL............................................. 7 La critique de séance : .................................................................................................................................. 8 Analyse et conseils......................................................................................................................................... 8 Conseils aux futurs candidats : ..................................................................................................................... 9
2EME EPREUVE : REDACTION ET SOUTENANCE D’UN MEMOIRE PROFESSIONNEL. ...................... 9 Des critères d’évaluation............................................................................................................................... 9 Analyse et conseils pour la rédaction du mémoire. ..................................................................................... 10 Analyse et conseils pour la soutenance. ...................................................................................................... 10
3
ÉLÉMENTS STATISTIQUES Présentation de la session 2012 •
40 candidats engagés dans la session 2012 o
5 ont abandonné après agrément de leur sujet
•
28 candidats ont passé les épreuves d’admissibilité
•
7 candidats admissibles sur des sessions précédentes présentaient uniquement l’admission
1 – Résultats des épreuves d’admissibilité Présentation admissibilité 2012 •
28 candidats ont passé les épreuves d’admissibilité : 23 généralistes et 5 spécialisés (1 EPS ; 1 LVE ; 1 Éducation Musicale et 2 TRE) o
16 ont été déclarés admissibles avec une moyenne de 15,7/20 : 13 généralistes et 3 spécialisés (1 EPS ; 1 LVE ; 1 TRE)
o
12 ont été ajournés avec une moyenne de 12,1/20 : 10 généralistes et 2 spécialisés (1 TRE et 1 Éducation Musicale)
•
Aucun candidat admissible n’a demandé un report de son admission
2 – Résultats des épreuves d’admission 2012 Présentation admission 2012 23 candidats ont présenté les épreuves d’admission
18 généralistes (13 de la session 2012 + 5 de la session 2011) 5 spécialisés : 3 EPS (dont 1 session 2010 & 1 session 2011)- 1 LVE – 1 TRE
20 candidats ont été déclarés admis • Le total des points est compris entre 95 et 134 (min = 95 points et max = 160 points) •
Épreuve d’entretien conseil : moyenne de 13,25 (notes comprises entre 10 et 17)
•
Épreuve soutenance de mémoire : moyenne 12,9 (notes comprises entre 07 et 17)
3 candidats ont échoué (2 généralistes ; 1 TRE) •
Le total des points est compris entre 90 et 91,5
•
Épreuve d’entretien conseil : moyenne de 09 (notes = 09)
•
Épreuve soutenance de mémoire : moyenne 09 (notes = 09)
4
3 - Étude comparative des 2 dernières sessions SESSIONS
