Physiopathologie et neurophysiologie articulaire: Nerfs

Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés. IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la.
155KB taille 55 téléchargements 516 vues
• FACT SHEET No. 16

Physiopathologie et neurophysiologie articulaire: Nerfs, champs récepteurs, sensibilisation Hans-Georg Schaible, Prof. Dr. med.

Les maladies articulaires sont des sources importantes de douleurs aiguë et chronique. Les causes les plus fréquentes sont l’arthrose, la polyarthrite rhumatoïde, la goutte, et d’autres formes d’arthrites, aussi bien que les blessures sportives. Typiquement, les patients souffrent de douleur à la marche, mais à des stades avancés, une douleur au repos peut apparaitre. (Philipps et Clauw 2013;Schaible 2012) Les articulations sont innervées par des fibres fines myélinisées Abéta (avec des terminaisons corpusculaires), des fibres fines Adelta, des fibres C sensitives non myélinisées, et des fibres C sympathiques post-ganglionnaires. La grande majorité des fibres Abéta et environ la moitié des fibres Adelta sont non-nociceptives puisqu’ils montrent des réponses significatives à des stimuli nonnociceptifs comme des mouvements dans l’amplitude de travail. Au contraire, les autres fibres Adelta et la plupart des fibres C sont nociceptives car elles codent préférentiellement ou exclusivement pour des stimuli nociceptifs de l’articulation. De plus, une proportion des fibres sensitives C sont des nocicepteurs silencieux ne répondant à aucun stimulus appliqué sur l’articulation normale. Les terminaisons sensitives des fibres nociceptives sont localisées sur toutes les structures de l’articulation excepté le cartilage, qui n’est pas innervé (Schaible 2013). Au cours de maladies de l’articulation comme l’arthrite, les nocicepteurs des articulations sont sensibilisés aux stimuli mécaniques. Leur seuil d’excitation est diminué vers la zone plus basse, et leurs réponses à des stimuli au-dessus du seuil sont significativement augmentés. De plus, les nocicepteurs silencieux deviennent également des mécanorécepteurs (Schaible 2013). Le processus de sensibilisation __________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.

est généré par des médiateurs de l’inflammation, qui agissent sur la membrane des récepteurs dans les terminaisons nerveuses, activant ainsi des seconds messagers qui rendent plus excitables la transduction du stimulus par les canaux ioniques et les canaux ioniques voltage dépendant. Les médiateurs de l’inflammation comme la bradykinine et la prostaglandine E2 entrainent une sensibilisation de courte durée avec une latence de quelques minutes. Les cytokines proinflammatoires comme le TNF-alpha, l’interleukine-6, et l’interleukine-17 provoquent une sensibilisation lente mais persistante lors de stimuli mécaniques (Schaible 2013,2014). Un autre médiateur avec des effets hyperalgésiques de longue durée dans l’articulation est le facteur de croissance des nerfs (NGF)(Ashraf et al. 2014). Les nocicepteurs articulaires expriment aussi des récepteurs pour des médiateurs inhibiteurs (e.g., récepteurs pour les opioïdes et la somatostatine)(Schaible 2013). Les nocicepteurs articulaires activent les neurones de la moelle épinière via les synapses. Typiquement, les neurones de la moelle épinière recevant des signaux des articulations possèdent une convergence des signaux provenant des articulations et des muscles adjacents, et beaucoup d’entre eux reçoivent des signaux cutanés également. La convergence est la base de la douleur référée dans des zones au-delà des articulations sous l’impulsion d’une stimulation nociceptive de l’articulation (Arendt-Nielsen et al. 2014). De façon importante, l’augmentation des signaux en provenance de l’articulation après sensibilisation périphérique déclenche un processus de sensibilisation centrale dans laquelle les neurones de la moelle épinière, recevant des signaux entrants en provenance de l’articulation inflammatoire, deviennent hyperexcitable. A ce stade, les neurones ont des seuils d’excitation diminués pour les stimuli mécaniques appliqués sur l’articulation, des réponses plus fortes à des stimuli supra-liminaires, et souvent montrent une expansion des champs récepteurs (Schaible 2013). La sensibilisation spinale dépend du NMDA et d’autres récepteurs, et les cellules gliales peuvent être impliquées (Ogbonna et al. 2013). La sensibilisation spinale entraine une expansion des zones hyperalgésiques dans la jambe, un phénomène typique dans la douleur articulaire significative chez les patients (Arendt-Nielsen et al. 2014). Les neurones ascendants de la moelle épinière recevant des signaux entrants des articulations activent la matrice corticale de la douleur, provoquant ainsi la sensation douloureuse consciente (Kulkarni et al. 2009). De plus, ils activent l’amygdale, qui est impliquée dans le processus de peur (Neugebauer et al. 2004). Le tractus nociceptif ascendant et le traitement cortical augmentent l’activité des voies descendantes entrainant une inhibition descendante. Alors que l’inhibition descendante est augmentée aux stades précoces de l’arthrite, certaines formes d’inhibition descendante, le contrôle inhibiteur nociceptif diffus, deviennent inefficaces au cours de la douleur articulaire chronique (Arendt-Nielsen et al. 2014, Kosek et Ordeberg 2000). Ainsi, en plus de la sensibilisation périphérique et centrale, la diminution de l’inhibition descendante contribue à l’état de sensibilisation que beaucoup de patients avec des maladies articulaires présentent.

__________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.

References 1. Arendt-Nielsen L, Eskehave TN, Egsgaard LL, Petersen KK, Graven-Nielsen T, Hoeck HC, Simonsen O, Siebuhr AS, Karsdal M, Bay-Jensen AC. Association between experimental pain biomarkers and serologic markers in patients with different degrees of painful knee osteoarthritis. Arthritis Rheum 2014;66:3317-26. 2. Ashraf S, Mapp PI, Burston J, Bennett AJ, Chapman V, Walsh DA. Augmented pain behavioural responses to intra-articular injection of nerve growth factor in two animal models of osteoarthritis. Ann Rheum Dis 2014;73:1710-8. 3. Kosek E, Ordeberg G. Lack of pressure pain modulation by heterotopic noxious conditioning stimulation in patients with painful osteoarthritis before, but not following surgical pain relief. Pain 2000;88:69–78. 4. Kulkarni B, Bentley DE, Elliott R, Julyan PJ, Boger E, Watson A, Boyle Y, El-Deredy W, Jones AK. Arthritic pain is processed in brain areas concerned with emotions and fear. Arthritis Rheum 2007;56:1345–54. 5. Neugebauer V, Li W, Bird GC, Han JS. The amygdala and persistent pain. Neuroscientist 2004;10:22134. 6. Ogbonna AC, Clark AK, Gentry C, Hobbs C, Malcangio M. Pain-like behavior and spinal changes in the monosodium iodoacetate model of osteoarthritis in C57Bl/6 mice. Eur J Pain 2013;17:514-26. 7. Phillips K, Clauw DJ. Central pain mechanisms in the rheumatic diseases. Arthritis Rheum 2013;65:291302. 8. Schaible H-G. Joint Pain: Basic Mechanisms. In Wall and Melzack´s Textbook of Pain, sixth edition, edited by SB McMahon, I Tracey, M Koltzenburg, DC Turk. Elsevier Saunders, Philadelphia, PA, 2013, pp. 609-619. 9. Schaible H-G. Nociceptive neurons detect cytokines in arthritis. Arthritis Res Ther 2014;16:470. 10. Schaible H-G. Mechanisms of chronic pain in osteoarthritis. Curr Rheumatol Reports 2012;14:549-56.

A propos de l' Association internationale pour l' étude de la douleur ® IASP est le premier forum professionnel pour la science , la pratique et l'éducation dans le domaine de la douleur . L'adhésion est ouverte à tous les professionnels impliqués dans la recherche , le diagnostic ou le traitement de la douleur . IASP a plus de 7000 membres dans 133 pays , 90 sections nationales et 20 groupes d'intérêts spéciaux . Planifiez vos collègues à se joindre au 16e Congrès mondial sur la douleur, 26-30 Septembre , 2016, à Yokohama, au Japon.

Dans le cadre de l' Année mondiale contre la douleur dans les articulations, IASP propose une série de 20 fiches d'information qui couvrent des sujets spécifiques liés à des douleurs articulaires. Ces

__________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.

documents ont été traduits en plusieurs langues et sont disponibles pour téléchargement gratuit. Visitez www.iasp-pain.org/globalyear pour plus d'informations.

__________________________________________________________________________________________

© Droit d'auteur 2016 Association internationale pour l' étude de la douleur. Tous les droits sont réservés.

IASP rassemble des scientifiques, des cliniciens, fournisseurs de soins de santé et les décideurs pour stimuler et soutenir l'étude de la douleur et de transformer ces connaissances en vue d'améliorer soulagement de la douleur dans le monde entier.