Intentions de Déplacement et de Retour - Réfugiés Région de Diffa, Niger

Avril 2017

Dans le cadre d’un partenariat avec le Groupe de Travail Sectoriel de Protection à Diffa et le Haut-Commissariat pour les Réfugiés (HCR), REACH a conduit une évaluation de la situation en termes de protection des populations déplacées internes et réfugiées vivant dans la région de Diffa. Cette évaluation visait à mieux comprendre les dynamiques de déplacements, les sources d’information ainsi que les problématiques de protection de ces populations afin de permettre une réponse humanitaire plus adaptée. Les données ont été collectées dans 142 sites entre le 29 mars et le 15 avril 2017 à travers des entretiens avec 500 Informateurs

Clés (ICs), avec un minimum de deux ICs par site et par type de population. Les résultats doivent être considérés comme indicatifs, et non représentatifs, de la situation dans les localités évaluées. Cette fiche présente les résultats quant aux intentions de déplacement et de retour de la population réfugiée présente dans les 109 sites accueillant des réfugiés.1 Des fiches individuelles sont disponibles pour les sites où une majorité de la population a, selon les ICs, l’intention de se déplacer dans les trois prochains mois.

Intentions de déplacement et de retour

Séparation familiale

92+6+2t

41%

Proportion de sites où une majorité de la population réfugiée a l’intention de rester dans les trois prochains mois : 92% 6% 2%

Oui Non Ne sait pas

Dans les sites où la population réfugiée a l’intention de rester, les obstacles au retour vers le village d’origine et les raisons de rester dans le site les plus mentionnés sont :2 Raisons de rester Absence de conflit

Présence de famille Accès à l’aide humanitaire

1 2 3

Obstacles au retour Insécurité Maisons détruites ou endommagées Maisons / propriétés occupées

Dans les sites où une majorité de réfugiés a l’intention de se déplacer ou de retourner, les causes de départ les plus mentionnées sont (# de sites): 2

1. L’insuffisance de l’aide humanitaire et la perte des moyens de subsistance 3. L’accès limité aux services de base et l’insécurité

(5) (2)

des sites accueillent des réfugiés ayant majoritairement dû laissé une partie de leur famille dans leur village d’origine.

Ces séparations familiales ont été involontaires dans 71% des cas.

Sources d’information

36%

des sites ont une majorité de la population réfugiée ayant un accès à l’information sur la situation dans leurs zones d’origine jugé insuffisant.

Pour ces sites, les besoins les plus mentionnés en termes d’information sur les zones d’origines concernent (# de sites) :2 1. La situation sécuritaire (37) 2. L’état des propriétés des réfugiés (4) 3. Les conditions agricoles (3)

Carte des intentions de la majorité des réfugiés de rester sur le site actuel au cours des trois prochains mois, par site :

Pour de plus amples informations sur cette fiche, prière de contacter: REACH Initiative: [email protected]

REACH

Informing more effective humanitarian action

Intentions de Déplacement / Retour - Réfugiés Résumé des résultats par commune Liste des acronymes utilisés dans le tableau ci-dessous : AAH : accès à l’aide humanitaire AC : absence de conflit AMP : absence de maison ou de propriété CA : conditions agricoles EHA: situation en eau, hygiène et assainissement EP : état de leur propriété

IAH : insuffisance de l’aide humanitaire IZD : insécurité dans la zone de déplacement IZR : insécurité dans la zone de retour MASB: manque d’accès aux services de base MDE : maisons détruites ou endommagées MMS : manque de moyens de subsistance

MO : maisons occupées OE : opportunités économiques PI : persécutions individuelles PF : présence de famille PM : proximité d’un marché SS : situation sécuritaire

Bosso

Gueskerou

Diffa

Chetimari

MaineSoroa

Foulatari

N’Guigmi

Kabalewa

Goudoumaria

# total de sites

Toumour

Tableau récapitulatif des résultats, par commune (en nombre de sites) :3

8

1

21

21

14

20

2

16

5

1

Intentions de déplacement et de retour (en nombre de sites) Intention de déplacement

1

Ne sait pas

5

1

0

0

0

0

0

0

Raisons de rester les plus mentionnées4

AC PF PM

-5

AC PF AAH

AC OE PF

AC AAH

AC PF

AC

AC AAH PF

AC PF AAH

AC

Obstacles au retour les plus mentionnés4

IZR MDE MO

-5

IZR MDE MO

IZR MDE MO

IZR MDE MMS

IZR MMS

IZR

IZR

IZR MDE AMP

IZR

Causes de départ les plus mentionnées4

MMS PI IAH

-5

MMS IAH IZD

MMS MASB IAH

-5

-5

-5

-5

-5

-5

Séparation familiale lors du déplacement (en nombre de sites) Séparation familiale Séparations involontaires

3

1

5

1

12

13

2

7

0

1

1

1

1

1

9

13

2

3

-5

1

Information sur la situation dans la zone d’origine (en nombre de sites) Informations insuffisantes

3

0

12

15

0

2

0

4

3

0

Besoins les plus mentionnés (si insuffisant)4

SS

-5

SS EP EHA

SS EP

-5

SS CA EP

-5

SS

SS

-5

1. Les données contenues dans cette fiche sont basées sur les informations fournies par les ICs et s’appliquent à une majorité de la population réfugiée. 2. Les ICs pouvaient choisir plusieurs réponses. 3. Les indicateurs contenus dans ce tableau sont identiques à ceux de la première page; les données sont présentées en nombre de sites. 4. Trois principaux résultats, énoncés du premier au troisième. Un point virgule entre deux résultats signifie qu’ils ont été mentionnés par le même nombre d’ICs. 5. Etant donné que la réponse à la question précédente est négative ou nulle (zéro site), ces sous-questions ne s’appliquent pas à ce cas de figure. Pour de plus amples informations sur cette fiche, prière de contacter: REACH Initiative: [email protected]

REACH

Informing more effective humanitarian action