Etude Economie des Télécoms Edition 2012 Fédération Française des Télécoms / Arthur D. Little
L’économie des télécoms (période 2006 à 2011)
1
Le secteur des télécoms est au cœur de la société et de l’économie
2
Les télécoms sont les principaux moteurs du développement de nouvelles filières numériques
3
En France, la performance des opérateurs télécoms se dégrade sous l’effet de pressions réglementaires, fiscales et concurrentielles
4
Les enjeux du secteur appellent d’urgence une politique industrielle ambitieuse et cohérente, en France et en Europe
2
Les télécoms, au cœur de la société et de l’économie Plus de
3/4
des Français ont un téléphone
39Mds€
mobile et ont accès à Internet
Plus de
300 000
emplois télécoms directs et indirects localisés en France
Moins de
3%
des dépenses des ménages
français consacrés aux services télécoms
investis dans les réseaux télécoms depuis 2006
204Mds€
injectés dans
l’économie depuis 2006
-8%
de baisse de prix des services télécoms depuis 2006 vs. + 10% pour l’inflation 503
1
Un secteur au cœur de la société et de l’économie
Les télécoms représentent une priorité pour les Français, les investisseurs et les élus Leviers d’amélioration de l’attractivité des métropoles françaises pour les investisseurs1
Principaux postes d’économies des ménages
Des infrastructures de transport et de télécommunications de premier ordre
En cas de besoin, quelles dépenses réduisez-vous en priorité pour faire des économies ? Loisirs 21%
Equipement de la maison Alimentation
14%
% maires ruraux interrogés 37%
Des pôles universitaires de renommée internationale
47%
Habillement
37% Des parcs d'activité innovants
30% Une très bonne qualité de vie
22% 7%
De grands projets urbains et de grands équipements
13% Transports
2%
Des campagnes de promotion internationales
13% Energie
2%
Santé et assurances
2%
Télécoms
1%
Equipements prioritaires pour les communes rurales
Des équipements et un système de santé de qualité
11% Des grands événements sportifs et culturels
8%
Haut débit fixe
78%
Ecole
52%
Route
45%
Téléphonie mobile 3G
42%
Maison médicale Salle de spectacles
Equipements Sportifs
34% 23% 19%
Aucun
Rien de tout cela Source : CSA
4%
Poste
1% Source : Baromètre de l’attractivité du site France
16%
Source : Enquête Association Maires Ruraux de France
1) Question posée à des investisseurs étrangers : « Sur quels leviers les métropoles françaises doivent-elles s’appuyer pour développer leur compétitivité au niveau européen ? »
5
1
Un secteur au cœur de la société et de l’économie
Les services télécoms représentent moins de 3% des dépenses totales des ménages français et sont stables depuis 2006 Evolution de la part des dépenses par type dans la dépense totale(1) des ménages En Mds€ Poids dans les dépenses en %
1 017
Evolution des dépenses des ménages, % sur dépenses en € constants
+1,7 pts
100%
11,1%
4,4% (2)
2,7%
Autres
4,4% 3% 4,2% 4,5% 6,0%
Services de télécommunications (3) Equipements numériques et multimedia
(4)
Boissons alcoolisées et tabac Santé
6,8%
2,7%
2,7%
(5)
2,1%
2,6%
Habillement
6,9%
+0,1 pts
Meubles et articles de ménage
13,3%
1,9%
1,3% 1,1%
Loisirs et culture Hôtels, cafés et restaurants
0,5%
Alimentaire
13,5%
0,2%
Transports Logement, eau, gaz, électricité et combustibles
2006
2011
23,6% Dont :
2011 Source : INSEE, analyse Arthur D. Little
1. 2. 3. 4. 5.
Equipements numérique et multimédia Radios & Télévisions Ordinateurs Matériel de téléphonie Services de télécommunications
Dépense finale des ménages, excluant les transferts sociaux versés par les APU et ISBLM Incluant les services postaux, l’éducation, les autres biens et services et le solde national Hors matériel de téléphonie Incluant le matériel de téléphonie, de télécopie, audiovisuel, photographique et informatique Excluant les remboursements de médicaments et des soins médicaux de la sécurité sociale
6
1
Un secteur au cœur de la société et de l’économie
Les prix des services télécoms sont en baisse, contrairement à d’autres dépenses des ménages Indice des prix des services des ménages français Base 100 en 2006 140 136 117 116 114 112
115 110
110 107
Gaz de ville Transport ferroviaire Electricité
+ 36%
Services postaux
+ 14%
Péages
+ 12%
Inflation
+ 10%
Services financiers
+ 7%
+ 17% + 16%
105 100 95 92
90 2006
2007
2008
2009
Source : INSEE, Ministère des Transports, analyse Arthur D. Little
2010
2011
Services télécoms -8% fixes et mobiles
2012(1)
(1) Moyenne sur les six premiers mois de l’année, sauf pour les péages (augmentation au 1er février 2012) 7
1
Un secteur au cœur de la société et de l’économie
Les opérateurs télécoms sont des contributeurs de premier ordre à l’économie française : 204Mds€ injectés dans l’économie française entre 2006 et 2011 Entre 2006 et 2011…
Etat Les opérateurs ont versé 23 Mds€ à l’Etat en taxes (hors TVA), impôts, licences et dividendes
Emploi direct et indirect Les opérateurs télécoms ont versé 76 Mds€ en charges salariales directes et indirectes(1)
11% 19%
37%
Equipement du territoire en réseaux Les opérateurs ont investi 39 Mds€ dans le déploiement, l’upgrade et l’entretien des réseaux télécoms
10% Autres fournisseurs / sous-traitants Les opérateurs ont versé 46 Mds€ d’autres charges (marketing, commissions de distribution…) à leurs fournisseurs Source : analyse Arthur D. Little
23%
Actionnaires privés Les opérateurs ont versé 20 Mds€ à leurs actionnaires privés (1)
Incluant salaires et charges sociales 11
Les télécoms, moteurs du développement des filières numériques Croissance de l’écosystème numérique depuis 2006 :
+ 49% vs.
+7%
77% 92%
dans le monde
des investissements
des emplois
des investissements
en Europe
Part des télécoms dans l’ écosystème numérique mondial :
70%
Part des télécoms dans l’ écosystème numérique en France :
Investissements des opérateurs télécoms dans les réseaux très haut débit en France : plus de
1point de PIB
potentiellement généré dans l’économie française
13 50
2
Des moteurs du développement des filières du numérique
Au niveau mondial, le secteur du numérique connaît une forte croissance des revenus sur l’ensemble des segments Evolution des revenus du top 30 de chaque catégorie de l’écosystème numérique(1) En milliards de dollars
Internet Fournisseurs de contenus
2 619 78 302
2 243
Equipementiers réseaux Opérateurs réseaux
2 817 87 320
2 819 97 299
62 279
3 066 121 301
3 332 157 305
+152%
1 286
+68%
179
+19%
1 175
987
1 007
177
181
166
173
1 173
1 242
1 251
1 297
1 405
2007
2008
2009
2010
2011
889 Equipementiers grand public
Croissance 2006-2011
+49%
765
Exemples d’acteurs
+10%
150 987
2006 Source : Thomson Reuters, analyse Arthur D. Little
+42%
(1) Top 30 acteurs selon le CA 2011 dans chaque catégorie, équipementiers grand public et réseaux formant une seule et même catégorie 14
2
Des moteurs du développement des filières du numérique
En Europe, les revenus de l’écosystème numérique stagnent, contrairement à l’Amérique du Nord et à l’Asie Evolution des revenus du top 30 des acteurs de chaque catégorie(1) de l’écosystème numérique selon leur nationalité(2) En milliards de dollars
Oceanie Asie
Croissance 2006-2011
2 243 17
2 619 20 968
837
2 817 24 1 117
2 820 21
3 067 21
3 333 27
+58%
Océanie
1 446
+73%
Asie
70
+118%
Amérique du Sud
Amérique du Nord
1 312 1 165
42
37
45
66
893
954
937
1 025
1 155
+51%
+7%
Amérique du Sud
32
Amérique du Nord
762
Europe
594
696
686
652
643
635
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Source : Thomson Reuters, analyse Arthur D. Little (2)
Europe dont –9% depuis 2007
(1) Top 30 acteurs selon le CA 2011 dans chaque catégorie Affectation des acteurs par région selon la nationalité de leur siège social 15
2
Des moteurs du développement des filières du numérique
Au niveau mondial, les opérateurs représentent la majorité des investissements du secteur mais la valeur créée est de plus en plus captée par internet et les équipements grand public Contribution du top 30 des acteurs de chaque catégorie(1) à l’investissement En % de l’investissement total de l’écosystème
Contribution du top 30 des acteurs de chaque catégorie(1) aux free cash flows En % des free cash flows totaux de l’écosystème
+0 pt
-9 pts
70% 70%
57% 48% +16 pts -1 pt 21% 20%
-1 pt
+0 pt
Equip. Grand public
Equip. Réseaux 2006
Contenus
Internet
Source : Thomson Reuters, analyse Arthur D. Little
Opérateurs réseaux
Equip. Grand public
12%
10% 5%
4%
Equip. Réseaux 2006
+7 pts
17%
13% 7%
2% 3%
2011
- 3 pts
+1 pt
6% 5%
2% 2% Opérateurs réseaux
-7 pts
26%
Contenus
Internet
2011
(1) Top 30 acteurs selon le CA 2011 dans chaque catégorie 16
2
Des moteurs du développement des filières du numérique
En France, les opérateurs sont les principaux contributeurs à l’écosystème numérique en termes de chiffre d’affaires, d’emplois, d’impôts et d’investissements Revenus, emplois, impôts et taxes et investissements 2011 de 5 acteurs français de chaque catégorie
Revenus(1) : 68 Mds€
Emplois directs : 167 000
14%
Investissements(3) : 7,6Mds€
1% 10% 1%1%
2% 13% 1% 7%
8%
64%
Impôts, taxes et licences(2): 7,1Mds€
4% 1% 1%2%
11% 3%
5 opérateurs télécoms
77% 92%
88%
5 équipementiers réseaux
5 fabricants de terminaux
5 fournisseurs de contenus
5 acteurs Internet OTT
1) CA déclaré en France ou paru dans la presse, données redressées pour prendre en compte le CA effectif estimé des acteurs internationaux en France 2) Impôt sur les sociétés et impôts, taxes et versements assimilés (hors TVA), licences et fiscalité spécifique 3) Hors licences des opérateurs; si donnée France non disponible estimation au pro rata de l’emploi en France
Source : ARCEP, Diane, Reuters, rapports annuels, analyse Arthur D. Little
18
Dégradation de la performance des opérateurs
-28%
sur la valorisation boursière des
opérateurs télécoms européens depuis 2006
-9%
baisse prévue des revenus des opérateurs
télécoms en France d’ici 2014
-5 points
de marge d’EBITDA pour les
opérateurs télécoms en France prévus d’ici 2014
-15Mds€
de revenus des
opérateurs télécoms français liés à la baisse des prix des terminaisons d’appel et tarifs d’itinérance depuis 2006
1,2Mds€
de fiscalité spécifique
payée par les opérateurs télécoms en France chaque année
7,5%
des revenus télécoms
potentiellement menacés par les acteurs internet 22 50
3
Forte pression sur les opérateurs télécoms en France
Contrairement aux autres régions, du monde, le secteur des télécoms européen n’a quasiment pas crû en 5 ans ce qui s’est traduit par un effondrement de sa valeur Revenus du top 30 opérateurs de réseaux de l’écosystème par région(1) 172
156
Opérateurs Asie
Capitalisation du top 30 opérateurs de réseaux de l’écosystème par région(1) +72%
+56% Opérateurs Amérique du Nord
Opérateurs Asie 118
142
Monde
+42%
100
Dow Jones 117 Industrial 107 Opérateurs Amérique du Nord 99 Monde 72
Opérateurs 108 Europe
100 2006
2007
2008
2009
2010
Opérateurs Europe
+18% +17%
+7% -1%
-28%
+8%
2011
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012(2)
En chiffre d’affaires, les opérateurs connaissent une croissance 7 à 9 fois plus faible en Europe qu’en Asie et en Amérique du Nord
Les opérateurs européens ont perdu valeur entre 2006 et 2012(2)
28% de leur
(1) Affectation des acteurs par région selon la localisation du siège social les valeurs des opérateurs australiens et sud américains croissent respectivement de 13% et 26% entre 2006 et 2011 (2) Valeurs au 28 septembre 2012
Source : Thomson Reuters, Banque mondiale, analyse Arthur D. Little
23
3
Forte pression sur les opérateurs télécoms en France
La décroissance des revenus télécoms est encore plus forte en France que dans les pays européens et dans les autres régions du monde Evolution des revenus mobiles, T4 2011 vs. T4 2010 Croissance des revenus en % (variation par rapport à T4 2010)
Evolution des revenus fixes(2) 2011 vs. 2010 Croissance des revenus en % (variation par rapport à 2010)
11,3%
5,0%
4,6%
0,2%
-4,0%
-2,2%
-2,7%
UK
France
-5,3% Amérique du Nord
AsiePacifique
Europe
France(1)
US
Canada
Source : Bank of America Merrill Lynch, ARCEP, analyse Arthur D. Little (1) Revenus du marché de détail (source : ARCEP) (2) 3 principaux opérateurs fixes (US: AT&T, Verizon et Sprint; Canada: BCE, Telus, Shaw Communications; UK: BT, Virgin Media et TalkTalk; France : Orange France, SFR et Iliad) 24
3
Forte pression sur les opérateurs télécoms en France
En France, les revenus et les marges des opérateurs télécoms décroissent sur plusieurs années à horizon 2014 Marge d’EBITDA des principaux opérateurs(1) en France
Revenus des principaux opérateurs télécoms(1) en France En Mds €
En % du CA
-2%
+4% 45
43,4
40% -9%
43,6
-9%
37,5%
42,6
41,9
35,1% 41,0
40
39,5 Revenus au S1 2012 : 20,7 Mds€
35
30,9%
38,8 30%
Consensus d’analystes financiers
EBITDA au S1 2012 : 32.9%
29,8% 29,2%
Consensus d’analystes financiers
30
2008
-14% 34,3% 34,0%
20%
2009
2010
2011
2012e
2013e
2014e
2008
2009
Source : Citigroup, HSBC, Exane, Natixis, Credit Suisse, JP Morgan, Deutsche Bank, analyse Arthur D. Little
2010
2011
2012e
2013e
2014e
(1) Orange France, SFR, Bouygues Telecom, Iliad 25
3
Forte pression sur les opérateurs télécoms en France
La décroissance des marges aura notamment un impact fort sur la capacité d’investissement des opérateurs français comme l’illustre le cas du marché britannique Exemple du UK – Mobile et Fixe(1) EBITDA / CA (%) Base 100 en 2006
Investissements / CA (%) Base 100 en 2006
-6,3%
-28,3%
100
100 94 72
2006
2011
Source : Bank of America Merrill Lynch, analyse Arthur D. Little
2006
2011 (1)
BT uniquement 26
3
Forte pression sur les opérateurs télécoms en France
La perte de vitesse des opérateurs a un impact négatif sur la valorisation du secteur, le plaçant sous la menace d’investisseurs hostiles Valorisation des opérateurs américains et européens(1) Multiple d’EBITDA (EV actuelle(2) / EBITDA 2011) Part du CA en Europe
NA
100%
10,2
9,8
NA
53%
73%
100%
90%
69%
Moyenne télécoms US
Offre de l’opérateur mexicain America Movil en 2012
7,5
8,3 Moyenne télécoms Europe
5,8 4,5
At&T
Iliad
Verizon
83%
DT
Source : Reuters, KPN, Infinancials.com, Morgan Stanley, analyse Arthur D. Little
4,4
KPN
(1)
4,0
4,0
FT
Groupe Vivendi
4,9 3,5
Groupe Bouygues
Groupes Bouygues et Vivendi utilisés pour respectivement Bouygues Telecom et SFR (2) Au 21 septembre 2012
28
Forte pression sur les opérateurs télécoms en France
La baisse de performance des opérateurs télécoms français s’explique par un contexte réglementaire et fiscal détérioré ainsi que par une intensification de la concurrence
France
Réglementation
Fiscalité
Concurrence
Réglementation nationale
Surfiscalité nationale
Essor du modèle low-cost
Pressions réglementaires (loi Chatel, décisions sur les SVA …)
Surfiscalité au profit de secteurs en difficulté et au détriment des investissements dans les infrastructures et services innovants
Modèle basé sur une relation client plus distante : faible réseau de boutiques, pas de subvention des terminaux
Optimisation fiscale des autres acteurs
Concurrence des OTT
Mise en place progressive du cadre réglementaire national pour les investissements (LTE, fibre) comparé aux politiques publiques de certains pays (Japon, Corée, USA…)
Réglementation européenne International
3
Pression réglementaire européenne pour la baisse des tarifs (interconnexion, roaming)
Dissymétrie fiscale par rapport aux acteurs internet mondiaux utilisant les niches fiscales en Europe (par exemple, TVA au Luxembourg et impôt sur les sociétés en Irlande)
Réduction des prix ayant un impact sur la rentabilité des opérateurs, l’investissement, l’emploi et la qualité de service
Essor des acteurs OTT : intégration des différents modes de communication (téléphonie, SMS, visiophonie, vidéo…) Relation client captée en partie par les animateurs d’écosystèmes (Apple, Google…)
Source : analyse Arthur D. Little 29
Pour une politique industrielle des télécoms ambitieuse et cohérente en France et en Europe
36
4
Pour une politique industrielle des télécoms ambitieuse et cohérente en France et en Europe
Il est nécessaire de rebâtir une politique industrielle pour soutenir une dynamique d’investissement dans le secteur des télécoms Développement du très haut-débit Généralisation du haut débit Equipement des Français Internet
4G Fibre
? Filières d’avenir
Objets connectés
Smartphones TV
Box ADSL
Internet mobile
Téléphonie mobile
Introduction de la concurrence « Concours de beauté » sur les licences Asymétries tarifaires Terminaisons d’appel et roaming élevés pour financer les réseaux Pas de régulation des acteurs internet internationaux
1990
Politique « consumériste » (nouvelles licences, baisse terminaisons d’appel et roaming) Enchères sur les licences Ouverture imposée des réseaux Pas de régulation des acteurs internet internationaux
2000
Quel cadre réglementaire et fiscal pour soutenir l’investissement dans les réseaux de nouvelle génération ? Quelle politique industrielle pour développer le très haut débit, les services et les filières d’avenir ?
2012
Source : analyse Arthur D. Little 37
4
Pour une politique industrielle des télécoms ambitieuse et cohérente en France et en Europe
Pour investir et créer de l’emploi dans le secteur télécom : 3 priorités pour la France et l’Europe Principes Priorité 1
Assurer et favoriser la poursuite de l’effort d’investissement dans des infrastructures télécoms d’avenir
Priorité 2
Equilibrer les conditions de concurrence et de négociations entre opérateurs et acteurs internet
Priorité 3
Soutenir la création de filières numériques françaises autour des opérateurs télécoms
Source : FFT, analyse Arthur D. Little 39
Présentation ERDF
41 50