Echelle CAS pour l'état de l'équipement 1. Cette échelle vaut pour les grimpeurs se trouvant à la limite supérieure de leurs possibilités dans le passage le plus difficile. 2. Pour la cotation d'ensemble d'un itinéraire, c'est la valeur la plus basse des critères principaux qui vaut. 3. En cas de différences considérables dans un itinéraire, on indiquera dans l'entête de la description la marge: "P minime, 1ère longueur bon" ou "P bon à très bon". 4. Les informations détaillées sur le matériel nécessaire seront données dans l'entête de la description. 5. Lorsque les pitons sont extrêmement rapprochés, la remarque "approprié aux enfants" devrait figurer dans l'entête de la description. Les voies longues de max. 25 m, permettant l'assurage depuis le bas, seront caractérisées par la remarque "Moulinette possible". 6. A l'exception de "P très bon" (et évent. bon), il faudra indiquer la facilité d'utilisation des possibilités d'assurage naturelles, ainsi que leur nature (fissures, becquets, lunules, arbres). Critères principaux Degré
Relais
Disposition des points d'assurage intermédiaires
Genre des points d'assurage
P ****
équipement modèle, longueurs raisonnables
assurage optimal dans tous les passages difficiles et délicats, distances entre les points entièrement adaptées à la difficulté, le risque de longues chutes est très faible
Relais: grosse boucle ou deux ancrages solides;
tous les relais sont équipés
tous les passages difficiles sont bien protégés, les distances entre les points sont le plus souvent adaptées aux difficultés
gollots de type plutôt modernes
un piton au moins en place dans la majorité des relais
quelques passages difficiles ne sont que peu protégés, et/ou distances des pitons en partie assez grandes, des chutes dangereuses sont possibles
gollots de type plus ancien, pitons normaux, sangles
P alpin + nat: ...
seulement quelques pitons en place
il n'y a que peu de points fixes en place
matériel plutôt ancien
P0 + nat: ...
non équipé
aucun
aucun
P?
Douteux, itinéraire abandonné ou très peu fréquenté. L'état de l'équipement ne peut actuellement pas être évalué.
P *** (ev.+nat:) P **
+ nat: ...
Points intermédiaires: pitons collés ou nouveaux gollots
Possibilités d'assurages naturelles Degré
Nombre des possibilités
Mise en place des assurages
nat: excellent
existent en abondance
Très facilement
nat: bon
suffisantes
Généralement aisée
nat: faible
plutôt rares par endroits
Difficile, exige une bonne expérience
nat: minime
très peu
Très exigeant
Exemple:
„P **, nat: bon, quelques béquets et suffisamment de fissures pour rocks".
Basisexamen Chirurgie 11 November 1999. Basisausbildung in Kinderchirurgie. Hôpital Universitaire CHUV, Lausanne 1999-2000. Chefärztin Dr. J. Hohlfeld.
8 sept. 2011 - Stuttgart21, welche Motoren für Wahlerfolge der Grünen wurden, bis hin zu ... 4. Ebenso ausgreifend aber äuÃern die Akteure des Protests ihr ...
Punta de corona de metal duro a base de carburo de wolframio. Pointe en métal dur en carbure de tungstène. Hardmetalen kroonpunt van wolfraamcarbide. NL.
2. Einsatz und Verwendungszweck. Die Kippbehälter dienen zur Sammlung und .... must both be hooked into the ring nut on the sub-frame, the chain should ...
3. Staplereinfahrtaschen Fork-lift pockets. Fourreaux pour chariot Enganches para traspa- le. 4 Sicherungskette. Securing chain. Chaîne de sécurité. Cadena de ...
Passen Sie die Fahrgeschwindigkeit den Bodenverhältnissen an. Halten Sie ... Zur Aufnahme des Kippers an einen Stapler mit den Zinken in die Aufnahme des ...
241. At damn. Jude im Lager. - Juif polo- nais au camp. - Polish Jew in camp. - Judio polaco en el campamento. -IIoJIbcHiiieppes. BE, AIETILaMcEtOM's Ia repb.
Der Kindergarten. Sinnentnehmend lesen, unbekanntes. Vokabular übersetzen. ***. 18. Ankreuzen: Richtig oder falsch? H&L. **. 19. Gespräch mit einer Mutter.
D'après le premier chapitre du livre « The General next to God », de Richard Collier. 2. « Volontaires » remplacé par « Salut ». Nous sommes en 1878, dans le ...
S2.1 Characteristics of physical comorbidity. S2.2 In psychiatric or psychological treatment. S2.3 Characteristics of psychiatric comorbidity. S4.1 Dependence.