Question 16 - J'ai une autre proposition à faire sur les conditions d'appartenance des membres Je suis contre l'idée de deux catégories de membre, ainsi que l'idée d'une grille pour les cotisations. Je trouve qu'on se rapproche trop du fonctionnement d'un parti vertical Seuls les membres cotisants ont le droit de vote des representants nationaux de la coordination politique et des candidats de Génération.s aux elections nationales Ok pour la distinction des membres, ce qui permet à des sympathisants de plusieurs partis de contribuer au débat, mais ils ne doivent pas pouvoir avoir le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. La contribution financière est fixée à un minimum décidé par le comité local. Chaque adhérent est libre de sa cotisation finale il faut que génération.s devienne un parti politique avec des membres engagés pour reconstruire une gauche de gouvernement vraiment sociale, il nous faut nous structurer afin de peser sur le débat démocratique. Remplacer l'intitulé membre "adhérent" par "membre sympathisant. Droit d'inscription de 5 euros pour les membres adhérents. Pas de droit de vote pour les membres adhérents Les membres adhérents peuvent faire des dons Les membres cotisants sont obligatoirement rattachés à un Comité local Non Je choisis l'option 2 Membre adhérant devient sympathisant, cotisant devient adhérant. Cotisation libre la première année, pour voir un mvt horizontal qui crée d'emblée 2 niveaux de cotisants. Bonjour le message... La solution de membres à 2 vitesses me semble à éviter à tout prix. Cela va totalement à l'encontre du principe d'horizontalité du mouvement Pas de droits de vote pour les membres adhérent.e.s; pas d'exonération de cotisation (avec des modalités qui reste à définir) Le comité propose : • Que les formulaires d’inscription au mouvement incluent les trois options de genre suivantes : Homme, Femme, Neutre. • Que seule la déclaration de genre faite par la personne, parmi les trois options de genre suivantes Homme, Femme, Neutre, fera foi indépendamment du genre inscrit sur sa pièce d’identité. Le comité propose : • Que les formulaires d’inscription au mouvement incluent les trois options de genre suivantes : Homme, Femme, Neutre. • Que seule la déclaration de genre faite par la personne, parmi les trois options de genre suivantes Homme, Femme, Neutre, fera foi indépendamment du genre inscrit sur sa pièce d’identité. il faudrait renommer adhérents en sympathisants La première catégorie de membre ne doit pas avoir le droit de débattre en ligne sur l’agora, Amendements : il faut que la double appartenance soit possible, mais limitée au statut de sympathisant (pas de double "membre"). Montant de cotisation doit être échelonné selon les revenus, ou si trop compliqué, libre avec seuil de 5 euros/an.

pas de droit de vote pour les Membres Adhérent.e.s Pas d’exonération de cotisation ( avec des modalités qui restent à définir) Plusieurs niveaux de contributions sont proposés aux cotisants : .......De plus une exonération est possible pour les membres au RSA et en situation de handicap. Le droit de vote doit être réservé aux membres adhérents, qui payent une cotisation. Les résultats des consultations nationales via l'Agora distingueront les votes des membres adhérents et les votes des cotisants. ? Le statut de membre de Génération.s donne : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, MAIS PAS le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. Non Option 3 : DEUX catégories de membres 1 - sympathisant.e Est membre sympathisant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane à gauche. Le statut de membre de Génération.s donne : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s 2 - Membre adhérent.e cotisant.e Est membre cotisant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation. Le statut de membre cotisant.e de Génération.s ouvre à des droits : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s après 6 mois d’adhésion. • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s après 6 mois d’adhésion. • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s après 6 mois d’adhésion. Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres cotisants.e.s doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer (RSA, handicap). Proposition identique mais un membre adhérent ne peut PAS voter sur les orientations politiques du mouvement. changer les noms des catégories : 1- Membres sympathisants et 2 - membre adhérent - réserver le droit de vote à la seconde catégorie. dans le wording, quand on parle de conditions d'exonération de cotisation, parler de minimas sociaux. Nous souhaiterions des précisions sur la "contribution militante". Par ailleurs, nous nous

interrogeons sur la possibilité laissée aux simples membres adhérents de voter sur les orientations générales, ainsi que le risque de pouvoir intervenir sur l'agora (pose la question de la qualité de la modération - attention au risque de "trolling", fachosphère...) • pas de droit de vote pour les Membres Adhérent.e.s • Pas d’exonération de cotisation ( avec des modalités qui restent à définir) Ajouter un catégorie de sympathisants? Qui peuvent contribuer par des dons (talents, temps ou espèces) mais sans automatiquement être militants? 1 - Membre sympathisant.e Est membre sympathisant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane. Le statut de membre sympathisant de Génération.s donne : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière. 2 - Membre cotisant.e Est membre cotisant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation. Le statut de membre cotisant.e de Génération.s ouvre à des droits : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, ● le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s ● le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s ● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres cotisants.e.s doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle en fonction du quotient familiale. Une exonération est possible sous des conditions à fixer (RSA, handicap). Continuer Appuyez sur ENTRÉE Je suis pour qu'il y ait la possibilité d'avoir un choix dans la participation au sein du mouvement. J'aimerais qu'il puisse être précisé pour les membres adhérents a quel niveau leur vote peut être mis à contribution. On parle de vote concernant des orientations générales mais de quoi parle t on? Je fais référence en cela au droit de vote des membres cotisants qui sont eux aussi soumis à des obligations de vote concernant la vie et les orientations du mouvement.

Je ne pense pas que les engagements soient de même nature. Je pense qu'il est très important d'avoir un avis consultatif des membres adhérents mais il me semble que seuls les membres cotisants doivent pouvoir exprimer leur avis, tenant compte de l'avis consultatif des adhérents dans le cadre des comités locaux ou thématiques, au travers d'un vote concernant les orientations du mouvement. Les engagements n'étant pas de même nature. Pour ce qui concerne la contribution financière j'ajouterais pour les membres cotisants une contribution obligatoire, certes, mais financière ET / OU militante ; je pense aux personnes qui ne peuvent pas aider financièrement mais apporter beaucoup humainement. 2 niveaux possibles d'investissement me paraît intéressant en fonction de la motivation de chacun. Amendements : 1 double appartenance possible, mais limitée au statut de membre adhérent 2 Statut de membre subordonné à l’appartenance à un comité local. 3 Montant de cotisation libre avec seuil de 5 euros Pour un.e Membre adhérent.e aucun droit de vote. A ce moment du mouvement il est essentiel de permettre la double appartenance notamment pour maintenir des ponts avec EELV qui doivent pouvoir rester membres associés (sans cotisation obligatoire) Et appeler membres adhérents les membres qui cotisent et désignent les instances Proposition de 2 catégories de membres : Adhésion locale : cotisation à 1€ minimum pour 1 an lors de l'inscription à 1 comité local => Droit de vote au comité local et propositions d'idées sur plateforme nationale. Adhésion pleine : tarification progressive selon les revenus. Droit de vote à tous les niveaux du mouvement et possibilité de se présenter à des responsabilités internes et externes. Une règle : Aucun membre du mouvement sans comité local. Les adhérents "Internet", loin d'un comité local, doivent tout de même se rattacher sur la plateforme à un comité proche de leur résidence et payer l'une des cotisations. Car lors des élections il faudra nécessairement que ces membres se rattachent à un territoire pour être mobilisés. Je suis contre le fait qu'il y ait 2 catégories de membres... il ne peut pas y avoir des membres et des sous- membres !!! réduire les droits de l'adhérent au seuls trois premiers points jusqu'à l'agora L'option 2 est bonne mais il faudrait supprimer pour les membres adhérents ● le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. CE POINT DEMANDE UNE REFLEXION APPROFONDIE 2 catégories de membre : - Membre adhérent-e (amendement) * Le membre adhérent n’appartient pas à une autre organisation politique * On peut être adhérent sans cotiser mais on ne peut pas voter sur les orientations générales et politiques de Génération-s. * On peut participer à des votes relatifs à la vie interne et le fonctionnement d’un comité sur des considérations pratiques comme la distribution d’un tract, par exemple. o Membre cotisant-e

* A les droits listés dans votre proposition * Cotisation min. 10€ + montant libre (grille indicative proposée en fonction de la défiscalisation / revenu). * Reversion des élus d'une partie de leur indemnité Pas de droit de vote pour les membres adhérents et pas d'exoneration de cotisation ( avec des modalités qui restent à definir) 1ère catégorie : Sympathisant 2ème catégorie : Membre 1ère : participation libre, seulement droit de participer aux comités et droit à l'information (pas à l'agora et aux votes) 2ème : cotisation au minimum symbolique d'un euro, puis fonction des ressources En tout circonstance, le vote sur les orientations ou les personnes est réservé aux membres cotisants, à jour de cotisation. Je suis partisan pour cette solution mais mettre en place une cotisation proportionnelle me laisse perplexe. Cela renforcerait le poids des personnes ayant le plus de revenus (possiblement). Mettre en place un don libre et anonyme pourrait permettre de bypasser ce système Même commentaire que l'option 1 \- Limiter les droits des membres adhérents; pas de droit de vote sur les orientations générales du mouvement. - Préciser la grille des cotisations ; progressive et non proportionnelle - Changer le terme adhérent en sympathisant. Par cette option 2 et le statut des membres adhérents, il est intéressant de pouvoir rassembler des personnes indépendamment de leur appartenance partisane (convergence des causes au sein du paysage global des militants de gauche et de l’écologie) ; et que Génération.s puisse continuer à être un parti politique innovant en s’appuyant sur son mouvement citoyen permettant de réinventer notre rapport à l’engagement et à la représentation politique. Propositions d'amendements : La contribution militante doit relever du volontariat quelle que soit la catégorie de membre, et la contribution financière doit explicitement relever du don. Renommer membre cotisant.e par militant.e et préciser pour cette catégorie qu'ils sont engagé.e.s sur l’honneur à n’appartenir à aucune autre formation politique. Il convient ainsi de distinguer une catégorie de membres accédant aux droits supplémentaires de vote, de validation et de candidature concernant la représentation nationale et celle aux élections nationales. Reformuler la phrase de définition par : Est membre militant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, et engagé.e. sur l’honneur à n’appartenir à aucune autre organisation partisane. Remplacer les deux dernières phrases par : Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres militant.es peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (don). Par cette option 2 et le statut des membres adhérents, il est intéressant de pouvoir rassembler des personnes indépendamment de leur appartenance partisane (convergence des causes au sein du paysage global des militants de gauche et de l’écologie) ; et que Génération.s puisse continuer à être un parti politique innovant en s’appuyant sur son mouvement citoyen permettant de réinventer notre rapport à l’engagement et à la représentation politique. Propositions d'amendements : La contribution militante doit relever du volontariat quelle que

soit la catégorie de membre, et la contribution financière doit explicitement relever du don. Renommer membre cotisant.e par militant.e et préciser pour cette catégorie qu'ils sont engagé.e.s sur l’honneur à n’appartenir à aucune autre formation politique. Il convient ainsi de distinguer une catégorie de membres accédant aux droits supplémentaires de vote, de validation et de candidature concernant la représentation nationale et celle aux élections nationales. Reformuler la phrase de définition par : Est membre militant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, et engagé.e. sur l’honneur à n’appartenir à aucune autre organisation partisane. Remplacer les deux dernières phrases par : Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres militant.es peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (don). limiter les membres adhérents à des personnes d'appartenance partisane de gauche (pour éviter les risques d'infiltrations d'adhérents à des partis de droite ou d'extrême-droite) / ne pas laisser le droit de vote aux adhérents sur les orientations générales du mouvement. Seuls les cotisants devraient bénéficier de ce droit. / Idem précédemment fixer un minimum de cotisation et inclure une cotisation au QF. Je suis en effet plus partisan de définir deux catégories de membres, les premiers étants plutôt sympathisants engagés (ici adhérents) et une seconde catégorie réclamant un engagement financier (ici cotisants) permettant d'accéder à des responsabilités interne et électives. Cependant, je préfère un montant de cotisation minimal (30€ par exemple) plutôt qu'un montant fixé proportionnellement aux revenus. Liberté est donnée aux adhérents plus aisés d'augmenter de leur propre chef le montant de leur cotisation. tous membres cotisants avec un minimum de 20 €, pas de double appartenance Nous estimons préférable de ne pas accorder de droit de vote aux membres adhérents. Chacun est bienvenu à Génération.s, peut s'y exprimer et proposer des idées, la seule différence entre membres étant que le droit de vote est accordé aux seuls cotisants. D'autre part, nous proposons de remplacer "membre adhérent" par "membre sympathisant" et "membres cotisant" par "membre adhérent". 1 - Membre associé.e Est membre associé.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane en le déclarant. Le statut de membre de Génération.s donne : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique en auditeur libre, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora en signalant son statut, • le droit de participer aux débats sur l’orientation générale du mouvement en auditeur libre Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres associé.e.s peuvent s’investir par une contribution financière. 2 - Membre adhérent.e Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation Le statut de membre adhérent.e de Génération.s ouvre à des droits : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique,

• le droit de débattre en ligne sur l’Agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e.s doivent s’investir par une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer dans le Règlement Intérieur (RI) (RSA, handicap, étudiant…). 1 seul type de membre, mais cotisant. Les sympathisants sont invités a s'exprimer Un seul statut de membre avec une cotisation minimale à déterminer et une cotisation libre complémentaire selon une grille de référence indicative. Le statut de membre ne sera pas requis pour participer aux réunions et aux actions proposées, mais pour voter et être candidat aux élections internes au mouvement et locales, nationales ou transnationales. Les adhérents n ont pas de droit de vote sur les orientations du mouvement Proposition identique mais un membre adhérent NE PEUT PAS voter sur les orientations politiques du mouvement. Seuls les membres cotisants devraient avoir le droit de vote sur les orientations générales. 1 - Membre pluriel Est membre pluriel de Génération.s toute personne cotisant.e du mouvement, signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane. Si cette personne a une autre appartenance partisane, le statut de membre pluriel de Génération.s donne : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s, • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora, • le droit de vote sur les orientations générales du mouvement, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s. 2 - Membre de plein droit Est membre de plein droit de Génération.s toute personne cotisant.e du mouvement, signataire de la Charte, et n’appartenant pas à une autre organisation partisane. Le statut de membre cotisant.e de Génération.s ouvre à des droits : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s, • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s, • le droit de se présenter à des postes à responsabilité au sein de Génération.s, • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s. Afin de soutenir le développement de Génération.s, tous les membres doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don) de 1 euro

minimum. La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus, les revenus sont déclarés par les membres sous la base de leur bonne foi. Une exonération est possible sous des conditions à fixer (RSA, handicap). Les membres doivent êtres obligatoirement rattachés à un comité Proposition identique mais un membre adhérent ne peut PAS voter sur les orientations politiques du mouvement. Est membre de Génération.s toute personne signataire de la Charte n’appartenant pas à une autre organisationpartisane ayant au minimum 16 ans. Pour se présenter a des postes de responsabilité au sein de Génération-s ou se porter candidat.e , le membre DOIT appartenir à un comité local. - cotisation pour un personne imposable : au moins 140 €. Après déduction fiscale de 66%, la part effectivement payée représente 46 € - minoration pour un couple imposable - cotisation pour une personne avec revenus (retraitée, en emploi) non imposable : au moins 30 €(les imposables sont solidaires pour compléter la part nationale) - cotisation pour personne en difficulté (RSA, AAH) : au moins 20 € (les imposables sont solidaires pour compléter la part nationale) Remplacer "adhérents" par SYMPATHISANTS Remplacer "cotisants" par ADHERENTS Supprimer " droit de vote" aux sympathisants et remplacer par : à titre consultatif et de concertation. Ils sont force de propositions. Ils n'ont pas de pouvoir de décision propre. La contribution financière doit être la même pour chacun. une exception peut être fait pour les personnes à faibles revenus .le don permet de donner plus .d'autant que nous sollicitons les élus en plus et que nous leur conseillons de ne pas etre dans le directoire. Est membre de Génération.s toute personne signataire de la Charte quelle que soit son appartenance partisane Le statut de membre de Génération.s ouvre aux droits suivants : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s, • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s, • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s, • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s. Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres peuvent s’investir par une contribution militante et doivent une contribution financière minimum à partir de 2 euros /mois. Un préalable, tous les membres de Génération.s doivent être adhérents et être inscrits dans un comité local. Cf réponse option 1 Commentaire : dans l'option 2, ce que vous appelez "adhérent"pour moi c'est un "sympathisant" ; un sympathisant peut être invité à des réunions de comités locaux pour faire connaissance avec Générations et éventuelement donner des coups de main mais tant qu'il ne s'est pas engagé au sein du mouvement - et ça passe par le paiement d'une cotisation - il ne peut être considéré comme un "membre adhérent" et ne peut avoir de droit de vote ! Amendements : 1 double appartenance possible, mais limitée au statut de sympathisant

2 Statut de membre subordonné à l’appartenance à un comité local. 3 Montant de cotisation libre avec seuil de 5 euros 1- double appartenance possible, mais limitée au statut de sympathisant, 2- statut de membre subordonné à l'appartenance à un comité thématique ou à un comité local, 3- montant de cotisation libre avec seuil de 5 euros Modalités d'adhésion à définir pour les personnes en difficulté financière Un membre adhérent ne peut pas voter sur les orientations du mouvement. On pourrait lier la participation à un comité local ou thématique à une cotisation minimale (type 1€) en autorisant la double appartenance. Ces "membres locaux" ne pourraient pas représenter le comité. Deux propositions : Proposition identique mais les membres adhérents n'ont pas le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. Rajouter un statut de membre Cotisant ET membre d'un autre groupe partisan qui peut participer à un comité local et voter que pour les décisions ayant un impact local et ne rentrant pas en conflit avec son autre appartenance partisane (excluant de fait les investitures). pas de proposition autre mais ce que j'aime dans cette proposition c'est qu'elle tient compte des revenus des gens pour la cotisation Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres cotisants.e.s doivent par une contribution financière (cotisation, éventuellement don) et peuvent s'investir par une contribution militante. Proposition identique mais un membre adhérent ne peut PAS voter sur les orientations politiques du mouvement. Je trouve très intéressante cette option 2 mais je restreindrais les droits des "membres adhérents" : comme ils peuvent être membres d'autres partis, je ne leur donnerais pas le droit de débattre sur l'agora ni de voter. J'aurais souhaité savoir s'il était possible d'envisager de pouvoir passer de membre adhérent à membre cotisant et inversement car autrement je crains que cela s'apparente un peu à une sélection par l'argent bien qu'il soit renseigné que "la contribution financière est fixée par une grille proportionnelle[...]" Modification: ne pas donner le droit de vote aux membres "adhérents", réserver le droit de vote aux membres "cotisants" Il me semble que l’on ne peut pas être adhérent de Génération.s et avoir une autre appartenance partisane . Le membre adhérent ne devrait avoir de droit de vote sur les orientations générales de Générations. Concernant le droit de vote sur les orientations générales je propose: "Afin de soutenir le dévelop pement de Génération.s, ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière." Les militants à l’étranger doivent pouvoir être membres cotisants, tout en étant membres d’autres structures partisanes locales dans leurs pays. Ce principe de double appartenance, ou d'appartenance principale doit être précisé poru les francais à l'étranger. Les membres ne devraient pas avoir à fournir de justificatifs pour être exonérés de cotisation. Amendements : 1 double appartenance possible, mais limitée au statut de sympathisant

2 Statut de membre subordonné à l’appartenance à un comité local ou thématique 3 Montant de cotisation libre avec seuil de 5 euros Adhérents (pas de notion de membre) et pas de droit de vote ; Membre cotisant.e : paragraphe 1 : remplacer organisation partisane par organisation politique 1 - Adhérent.e Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance politique. Le statut de membre de Génération.s donne : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière. 2 - Membre cotisant.e Est membre cotisant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation politique et à jour de sa cotisation. Le statut de membre cotisant.e de Génération.s ouvre à des droits : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, ● le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s ● le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s ● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres cotisants.e.s doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus ; la contribution financière minimum étant de 1€. Nous proposons de supprimer pour les membres adhérents : le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. Le membre adhérent.e ayant le droit d’appartenir à une autre organisation partisane, il ne doit pas influencer les orientations générales du mouvement Nous proposons d'ajouter un droit supplémentaire pour les membres cotisants : Le droit à bénéficier de formations au sein de Génération.s pour enrichir sa culture politique et son action militante

Nous proposons de détailler les conditions de la cotisation de la manière suivante : La cotisation doit rester accessible et être fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une réduction de la cotisation sera possible sous certaines conditions par exemple : bénéficiaires du RSA, étudiant.es, handicapé.es … Conformément à la loi cette cotisation donnera droit à une réduction d’impôt à hauteur de 66% de la somme versée Membre adhérent : Je suggère de définir quelles sont les autres organisations partisanes ("amies") dont les membres pourraient être également membre d'un comité local ou d'un comité thématique. Mais je suggère également que seuls les membres de Génération.s aient le droit de voter à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s. Remplacer "ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière." par "ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et/ou une contribution financière." (sinon, un mode d'implication impose l'autre" Membre cotisant : Quelle différence entre "les orientations générales du mouvement." (droit de vote des adhérents et " la vie et les orientations de Génération.s" (droit de vote des cotisants) ? Si pas de différences, ne garder qu'une seule dénomination. PAS de CLASSE DANS NOTRE MOUVEMENT ! et un corps électoral qui puisse se maitriser. et une véritable engagement, pas que des 'touristes' cf réponses question précédent Mieux définir la notion d'organisation partisane ( Syndicats ? Associations de défense ? ) seuls les membres cotisants ont le droit de vote sur les orientations générales du mouvement Double appartenance possible mais seulement dans le cas des membres sympathisants et non ad adhérents Il faut appartenir à un comité local ou thématique pour être membre adhérent Montant de cotisation avec seuil minimum et libre pour maximum Seuil :10 euros? OPTION 2 : DEUX CATÉGORIES DE MEMBRES Pour membre adhérent·e SUPPRESSION DE : • le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. Ce qui donne : 1 - Membre adhérent.e Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane. Le statut de membre de Génération.s donne : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’agora, Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une

contribution militante et une contribution financière. 2 - Membre cotisant.e Est membre cotisant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation. Le statut de membre cotisant.e de Génération.s ouvre à des droits : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres cotisants.e.s doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer (RSA, handicap). Option 2 : 2 catégories de membres 1 - Membre adhérent.e Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane. Le statut de membre de Génération.s donne : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora,● le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s ● le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. ● le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s ● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière. 2 - Membre cotisant.e obligatoire Est membre cotisant.e obligatoire de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, qui bénéficie d'un mandat électoral. La cotisation est proportionnelle au montant reçu pour l'exécution du mandat électoral. Le statut de membre cotisant.e obligatoire ouvre les droits totalement identiques aux autres membres de Génération.s.

Amendement (du comité Paris 14) sur les DEUX catégories de membres (les amendements sont entre " " ) : 1 - Membre " associé.e " Est membre " associé.e " de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane en le déclarant. Le statut de membre " associée " de Génération.s donne : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique, " en auditeur libre ", • le droit de débattre en ligne sur l’Agora " en signalant son statut ", • le droit " de participer aux débats sur l’orientation générale du mouvement en auditeur libre." Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres " associé.e.s " peuvent s’investir par une contribution financière. 2 - Membre " adhérent.e " Est membre " adhérent.e " de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation. Le statut de membre " adhérent.e " de Génération.s ouvre à des droits : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s, • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s. Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e.s doivent s’investir par une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer " dans le Règlement Intérieur (RI) " (RSA, handicap, " étudiant "…). Explication des amendements sur les deux catégories de membres : Sur les intitulés des membres : L’adhésion implique une cotisation, ainsi les intitulés ne correspondaient pas à la nature des 2 catégories de « membres ». Sur les droits des membres «associé.e.s » : nous considérons que le droit de vote doit être réservé aux membres « adhérents » (payant leur cotisation) et non pas seulement le droit de vote sur les désignations. Les choix sur l’orientation du mouvement n’appartiennent qu’à ses membres, cotisant.e.s et

engagé.e.s pleinement dans la construction du mouvement. Nous privilégierons un engagement en tant que membre « adhérent.e », même si nous respectons l’envie de chacun.e d’aller à son rythme. Sur la suppression de la « contribution militante » : nous ne comprenons pas ce que cela veut dire et comment cette obligation est sanctionnée si elle n’est pas respectée. Le militantisme peut prendre plusieurs formes, toutes respectables. "Un montant minimal déterminé par chaque comité local est fixé pour les membres adhérents. Au delà de ce montant la participation est libre (en fonction des besoins de chaque comité)." Le comité est opposé à la fois à la gratuité totale et à la grille proportionnelle. (risque de montants trop onéreux) Distinguer plutôt sympathisants (pas de cotisation obligatoire, pas de droit de vote) et adhérents (cotisation obligatoire mais en fonction des ressources sur la base d'une auto déclaration) attention à la prime à l'investissement en temps et/ou financier. le cadre devrait permettre que chacun s'investisse en fonction de ses disponibilités aussi, qui peuvent varier dans la durée, sinon ce seront ceux qui en font le plus, qui auront le plus de "légitimité", comme dans les partis historiques. Par ailleurs, ce n'est pas cohérent avec le fait de ralentir, qui était l'une des valeurs du programme présidentiel. Appeler la première catégorie de membres : membres associés, restreindre leurs droits : le droit de participer à un comité local ou thématique en auditeur libre ; le droit de débattre en ligne sur l’Agora en signalant son statut ; ne pas leur donner le droit de vote sur les orientations générales du mouvement, mais celui de participer aux débats sur l’orientation générale du mouvement en auditeur libre. Renommer "membres cotisants" par "membres adhérents", en précisant qu'ils n'ont pas de double appartenance partisane et qu'ils sont à jour de leur cotisation. Que veut dire "contribution militante" ? Est membre cotisant.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte et à jour de sa cotisation. L'appartenance à une autre organisation partisan est possible à condition qu'elle soit compatible avec la Charte. le droit de vote sur les orientations du mouvement doit être encadré Je propose de supprimer pour les membres adhérents : le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. Le membre adhérent.e ayant le droit d’appartenir à une autre organisation partisane, il ne doit pas influencer les orientations générales du mouvement Je propose d'ajouter un droit supplémentaire pour les membres cotisants : Le droit à bénéficier de formations au sein de Génération.s pour enrichir sa culture politique et son action militante Je propose de détailler les conditions de la cotisation de la manière suivante : La cotisation doit rester accessible et être fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une réduction de la cotisation sera possible sous certaines conditions par exemple : bénéficiaires du RSA, étudiant.es, handicapé.es … Conformément à la loi cette cotisation donnera droit à une réduction d’impôt à hauteur de 66% de la somme versée

Cette proposition m'apparaît la plus satisfaisante tout en laissant le choix de s'engager et si c'est le cas, selon ses moyens. 2 catégories de membres 1 - Membre adhérent.e Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane. Le statut de membre de Génération.s donne : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, ● le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. ● le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s ● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière. 2 - Membre élu.e Est membre élu.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane. Le statut de membre élu.e de Génération.s ouvre à des droits : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, ● le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s ● le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s ● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres élu.e.s doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée est fixée à 10% des revenus nets tirés des mandats électoraux effectués avec l'étiquette Génération.s. Membre adhérant cotisant: barème de cotisation en fonction des revenus, en% est à fixer Membre sympathisant :supprimer "Le droit de vote sur les orientations du mouvement" On est adhérant et on cotisé,on vote,ou on est sympathisant, et peut participer aux débats,rencontres locales ,etc ,mais sans droit de vote Il faut que pour les très faible revenu ou les chomeurs le niveau de participation demandé soit symbolique Est membre de Génération.s toute personne signataire de la Charte n’appartenant pas à une autre organisation politique et versant une cotisation d'un montant minimal de 10 euros. pas de proposition!

1 - Membre associé.e Est membre associé.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane en le déclarant. Le statut de membre associé.e de Génération.s donne : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique en auditeur libre, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora en signalant son statut, • le droit de de participer aux débats sur l’orientation générale du mouvement en auditeur libre Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e associé.e.s peuvent s’investir par une contribution financière. 2 - Membre adhérent.e Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation Le statut de membre adhérent.e de Génération.s ouvre à des droits : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e.s doivent s’investir par une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer dans le Règlement Intérieur (RI) (RSA, handicap, étudiant…). 1 - Membre adhérent.e associé.e Est membre adhérent.e associé.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane en le déclarant. Le statut de membre de Génération.s donne : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique en auditeur libre, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora en signalant son statut, • le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. de participer aux débats sur l’orientation générale du mouvement en auditeur libre Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e associé.e.s peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière. 2 - Membre cotisant.e adhérent.e Est membre cotisant.e adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation Le statut de membre cotisant.e adhérent.e de Génération.s ouvre à des droits : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’Agora,

• le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres cotisants.e.s adhérent.e.s doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer dans le Règlement Intérieur (RI) (RSA, handicap, étudiant…). Une cotisation fixe pour tous + une participation volontaire en fonction des revenus (= membres bienfaiteurs) Deux catégories de membres séparés dès le départ ne parait pas une bonne solution. L'option 1 est préférable mais avec plus de souplesse et une cotisation qui semble indispensable pour le fonctionnement du mouvement. Une seule catégorie (membre cotisant) avec extension des exonérations (étudiant, invalidité,...). Le membre cotisant doit participer régulièrement aux réunions du comité. Certaines personnes s'inscrivent sur la plateforme à un comité et elles n'ont jamais participé à aucune réunion (vrais faux militants). Je ne peux adhérer pleinement à aucune des deux options. Il me semble qu'il aurait fallu poset les choses autrement en plusieurs points -Une ou deux catégories de membres - cotisation obligatoire ou pas - cotisation unique ou suivant revenus - droits et devoirs des membres - possibilité de voter immédiaye ou après un temps x d'appartenance à Génération.s - pour ou contre la double appartenance ( cas particulier d'un regroupement autour d'un homme et de son mouvement en vue des municipales : Montpellier/ Delafosse. Il va de soit que le membre non rattaché à aucun comité local, risquerait de favoriser de l’entrisme politique incontrolé ou des nominations sans consensus dans le cadre de la préparation à une élection. Il faudrait ajouter une condition aussi pour les étudiants aussi pour que ce soit attractif Prendre en compte la situation des jeunes dans le calcul de la cotisation Est-ce que les jeunes rentrent dans cette catégorie tarifaire ? ajouter : « n’appartenant pas à une autre organisation présentant des candidats aux élections locales ou nationales » Il est peut être plus avisé de laisser les membres adhérents participer aux débats mais pas nécessairement aux votes . demander l'euro symbolique même pour les membres au RSA, etc. Symboliquement? Pour moi, chaque membre doit être à égalité dans Générations, avoir des sous-membres me pose problème. Cependant des ami.e.s ne souhaitant pas choisir entre DIEM25 et/ou EELV et/ou PC et/ou Gauche unitaire aimeraient pouvoir cotiser et avoir le droit de vote sur tous les scrutins sans pour autant avoir les 2 derniers droits Amendement à l’option 2 le dernier paragraphe est remplacé par : « La contribution financière est composée d’un montant fixe, faible et égal pour tous, qui peut être complété par une

contribution volontaire. Une grille proportionnelle aux revenus est suggérée. Une exonération est possible sous des conditions de revenu à fixer. 1ère phrase à remplacer par : “Est membre de Génération·s toute personne signataire de la Charte. Elle peut être membre d’une autre organisation partisane partageant les mêmes valeurs et à condition de ne pas appartenir à la coordination nationale de plusieurs mouvements et de ne pas se présenter sur une liste concurrente”. cf réponse ci-dessus. Nous ne pensons pas que deux catégories soit la bonne solution - clivant et stigmatisant, et on doit pouvoir réussi à assurer le financement du mouvement autrement. Ne pas créer plusieurs catégories de membres Remplacer le texte par : Membre militant. “Est membre militant de Génération·s toute personne signataire de la Charte. Elle peut être membre d’une autre organisation partisane partageant les mêmes valeurs et à condition de ne pas appartenir à la coordination nationale de plusieurs mouvements et de ne pas se présenter sur une listes concurrente”. Le statut de membre de Génération.s ouvre aux droits suivants : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s, • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s, • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s, • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s. Afin de soutenir le développement de Génération.s, les membres militants peuvent s’investir par une contribution militante et/ou une contribution financière (don). 2. Membre élu. Est membre élu de génération·s tout membre militant ayant été élu sur une liste génération·s ou plurielle. Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres élus doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer. Le mieux serait peut être un statut de membre unique avec une contribution financière obligatoire et consciente (à partir de 10 euros par exemple). La contribution militante devrait peut être rester un libre choix et ne pas être imposée. La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Elle est indicative et souhaitable. Concernant l'option 2. Distinguer membres sympathisants et cotisants à la place de la proposition (membres adhérents et cotisants). Le droit de vote sur les orientations générales du mouvement ne peut être ouvert aux membres de la catégorie 1. Prévoir une cotisation plafond pour les petits revenus. il faut inscrire la cotisation dans une recherche d'équité entre les possibilités des membres Option 3 : 3 catégories de membres

1 - Membre adhérent.e Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane. Le statut de membre de Génération.s donne : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, ● le droit de vote sur les orientations générales du mouvement. Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres adhérent.e peuvent s’investir par une contribution militante et une contribution financière. 2 - Membre adhérent autorisé à se porter candidat.e au nom de Génération.s Est membre autorisé.e à se porter candidat.e, toute personne signataire de la Charte, n’appartenant pas à une autre organisation partisane et à jour de sa cotisation. Le statut de membre adhérent autorisé à se porter candidat.e au nom de Génération.s ouvre à des droits : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, ● le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s ● le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s ● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s 3 - Membre cotisant.e Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres cotisants.e.s doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don). La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer (RSA, handicap). La contribution financière est demandée à tout membre élu n'appartenant pas à une autre organisation partisane. Le statut de membre cotisant ouvre à des droits : ● le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s ● le droit de participer à un comité local ou thématique, ● le droit de débattre en ligne sur l’agora, ● le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s ● le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s

● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s Le taux de base de 0,2% pour la cotisation (0,2% du revenu à minima) peut-être intéressant. Cela donne 23euros pour un SMIC, somme abordable. Reste à calculer le reste de la grille proportionnelle. Une seule appartenance politique, une cotisation (avec une base minimale), un seul statut de militant, les sympathisants peuvent participer aux réunions et aux actions militantes, mais ne peuvent pas voter. Cette option me semble la meilleure surtout pendant la phase de "construction"... après... à (re)voir... Inverser l'ordre des 2 § : 1) membre adhérent.e cotisant - dans ce § dernière phrase, remplacer par : "Un barême de cotisation sera créé sous des conditions à fixer (RSA, handicap, jeunes) 2) membre adhérent.e sympathisant : supprimer "le droit de vote sur les orientations du mouvement" : dans notre logique tout le monde doit cotiser pour voter les orientations et les votes sur les personnes, sinon risque d'entrisme et pourquoi cotiser si tu as les mêmes droits. option 2 modifiée: supprimer le droit de vote sur les orientations générales du mouvement pour les membres adhérents Les membres adhérents.es ne peuvent pas avoir "le droit de vote sur les orientations générales du mouvement" si leur appartenance partisane n'est pas clairement celle de Génération-s 1. Membres adhérents "Membres adhérents" : remplacer par "Membres sympathisants" Droits des membres sympathisants : supprimer les 2 derniers (droit de débattre sur l'agora et droit de vote sur les orientations générales du mouvement) 2. Membres cotisants "Afin de soutenir le développement de Génération.s..." : supprimer dans cette phrase "une contribution militante" Contribution financière : pas d'exonération. 1 euro symbolique au minimum Je suis tout à fait défavorable à une discrimination entre plusieurs catégories de membres du mouvement. De surcroît, les droits de votes attachés à la catégorie "cotisante" peut s'analyser comme un droit de vote censitaire, ce qui me semble d'une part tout à fait inopportun, mais surtout bien loin des valeurs du mouvement. droit de vote sur les orientations générales du mouvement uniquement pour les membres cotisant.e.s et pas pour les adhérent.e.s Eviter un mouvement à deux vitesses avec plusieurs type de membres Je retirerai juste le droit de vote sur les orientations pour les personnes qui sont membres d'un autre parti politique. Y a un moment, il faut savoir choisir! Pas de distinction entre côtisants ou non Appartenir à Génération.s les règles de contribution financière sont transparentes, déposées sur l'Agora après validation par les membres un seul statut mais avec une cotisation minimale à déterminer et une cotisation libre complémentaire selon une grille de référence. Le statut de membre ne serait pas requis pour participer aux réunions et aux actions proposées, mais pour voter et être candidat non il faut rajouter le droit de se porter candidat.e à des élections locales ,nationales ou

européenne au nom de Génération.s ne faudrait il pas faire une troisième catégorie "sympathisant" qui recoit les infos mais ne peut pas interagir . Et distinguer les adhérents qui eux s'engagent a être en dehors de tout autre organisation partisane, et qui peuvent interagir (ceci afin d'éviter les "trolls" des autres partis juste la pour nuire sur les espaces numériques d'échange). puis les cotisants qui peuvent être élus. Nous ne pouvons pas avoir différentes catégories de membres. Il existe déjà 2 possibilités les adhérents et les sympathisants. Les 2 catégories peuvent être militants ou non selon son degré d'investissement citoyen et politique. mais au sein de notre mouvement nous ne pouvons nous organiser en deux groupes de membres. Pas de droit de vote pour les non cotisants Tous les membres doivent cotiser Être au moins formellement membre d'un comité Va-t-on fixer à Grenoble le montant des cotisations ? Peut-on imaginer une très petite cotisation de base incontournable, type quelques euros annuels, et ensuite, un pourcentage des revenus, au vu de la feuille d'impôts ? et d'autre part, ( désolée, c'est un peu hors sujet ; mais je ne sais pas où l'écrire ailleurs ) puisqu'il est question dans ce chapitre de cotisations et de dons, afin d'étouffer dans l'oeuf toutes les critiques, il serait impératif que Génération•s fasse preuve d'un maximum de transparence financière ( publication des chiffres régulièrement...) Une personne souhaitant se preseprép à une élection mais n'ayant pas les finances nécessaires, peut et doit être zider par le mouvement Remplacer le texte par : Membre militant. “Est membre militant de Génération·s toute personne signataire de la Charte. Elle peut être membre d’une autre organisation partisane partageant les mêmes valeurs et à condition de ne pas appartenir à la coordination nationale de plusieurs mouvements et de ne pas se présenter sur une listes concurrente”. Le statut de membre de Génération.s ouvre aux droits suivants : • le droit d’être informé.e de l’actualité de Génération.s, • le droit de participer à un comité local ou thématique, • le droit de débattre en ligne sur l’agora, • le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s, • le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s, • le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s. Afin de soutenir le développement de Génération.s, les membres militants peuvent s’investir par une contribution militante et/ou une contribution financière (don). 2. Membre élu. Est membre élu de génération·s tout membre militant ayant été élu sur une liste génération·s ou plurielle. Afin de soutenir le développement de Génération.s, ses membres élus doivent s’investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don).

La contribution financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous des conditions à fixer. Il faut clairement définir les conditions d'âge à partir desquelles on peut valablement être membre Renommer : "Membre cotisant.e" -> Adhérant.e "Membre adhérent.e" -> Sympathisant.e Concernant les dons, ils devraient toujours être libres, hormis pour les élus (reversement de 20% des indemnités par exemple, obligatoire). tracter, marcher, être présent aux réunions, assister aux débats proposés , s'informer, se former, conforter et élargir les relations avec ceux de son comité, élargir le cercle de son comité. Rajouter, pour le droit de vote, d'une part une clause d'ancienneté (par ex. 3 mois), d'autre part une clause de présentation physique de la personne, lors d'un comité local ou d'une réunion en présentiel à un comité thématique, ou une participation active (non juste une inscription) à un comité thématique en ligne. Ceci pour éviter une OPA extérieure par un groupe de personnes qui s'inscrivent juste au moment d'un vote. On a déjà vu cette tactique mille fois. Pourquoi ne pas accepter la double adhésion, dans un autre parti de gauche bien sûr...? Les membres non-cotisants ne devraient pas avoir de droit de vote, uniquement participant aux discussions Pourquoi donner le droit de voter sur les orientations du mouvement aux adhérents dont on ne sait pas leur tendance politique puisque est adhérent qui veut ? Est adhérent.e à G-s toute personne qui a signé la charte, est à jour de cotisation, et n'appartient pas à une autre organisation partisane. Les droits des adhérent.es sont les suivants: - le droit d'être informé de l'actualité de G-s - le droit de participer à un comité local ou thématique - le droit de débattre en ligne sur l'Agora - le droit de vote sur les orientations générales du mouvement - le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de G-s - le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de G-s - le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de G-s. Afin de soutenir le développement de G-s, les adhérent.es doivent s'investir par une contribution militante et une contribution financière (cotisation, éventuellement don) La cotisation financière est fixée par une grille proportionnelle aux revenus. Une exonération est possible sous conditions à fixer (RSA, handicap, etc...) Pour les membres adhérents, l'appartenance à une autre organisation ne devrait pas offrir le

droit au vote des orientations générales. Le débat est ouvert à tous au travers des agoras ou des comités, mais le vote interne devrait être réservés aux membres adhérents. L'option 1 me paraît plus adaptée : créer une sorte de suffrage censitaire au sein des comités risque d'attiser des tensions parmi les militant.e.s à mes yeux. Je pense que le membre adhérent ne devrait pas avoir droit de vote sur les orientations générales Les bénéficiaires du rsa doivent payer une cotisation minime soit elle pour montrer qu'il y a un vrai investissement dans le comité. Les membres ne doivent pas avoir d'autres organisations politiques. C'est à cette condition qu'ils pourront avoir des postes à responsabilité et se présenter aux élections. Que le montant des dons soit libre et non indexés aux revenus Pas de droit de vote aux membres adhérents Il ne doit pas y avoir de statut de sympathisant (sans cotisation). Ne retenir que le statut de membre cotisant.e. Tout dépend du pourcentage... Je propose qu'il soit assez bas, et que l'on incite à donner plus, librement, plutôt que haut, ce qui pourrait détourner de nous des gens qui arrivent et qui ne sont donc pas tout de suite prêts à donner beaucoup... Je pense qu'un membre ne doit pas appartenir à une autre organisation politique ! discriminante, difficile à gérer Remplacer le mot "adhérent " par sympathisant et "cotisant" par "adhérent-cotisant" Les membres adhérents ne doivent pas avoir droit au vote, je pense que c’est normal que des citoyennes et citoyens qui appartiennent à un autre mouvement ou parti politique n’est pas droit de voter dans notre mouvement! En ce qui concerne aussi le fait d’être informé de l‘actualité de Génération ou de participer au réunion de comité ne doivent pas représenter une tranche de membres je trouve qu’ils peuvent venir au réunion car elles sont ouvertes à toutes et tous (pas de droit de vote s’il sont pas adhérent de Génération-s) et rester informer grâce au BIG et au pages Facebook et Twitter! Je pense qu’on peut crée un endroit sur le site pour que ceux qui veulent juste recevoir le BIG mettent leur mail! pas besoin d’une catégorie de membres l'option 2 a ma préférence, bien que la distinction qui est faite entre les 2 types de membres (candidatures aux élections, votes) me semble délicate à gérer localement lorsque des décisions sont à prendre. Si on pouvait trouver un autre qualificatif que "membre cotisant" caractérisant pécuniairement ceux qui le sont, ce serait bien. Quitte à se passer du mot "adhérent" avec suffixe, on pourrait par exemple dire: 1 Adhérent, 2 Ambassadeur Conserver une seule catégorie de membres comme dans l'option 1 mais donner la possibilité aux gens d’être partisans pour des causes extérieures au mouvement. Signer un chèque en blanc sur la question de la cotisation obligatoire fixée par une grille proportionnelle aux revenus me semble bonne en théorie, mais fait un peu peur sans proposition chiffrée précise d'une part, et sans "nuance" sensible aux situations particulières de la vie de tout un chacun d'autre part > x peut avoir de bons revenus mais un prêt lourd à rembourser, une situation familiale impliquant des dépenses conséquentes (parent dépendant par exemple) ou tout simplement appartenir à la catégorie des célibataires sans enfant davantage taxée par les impôts :-). Ma proposition serait donc de nuancer la grille a minima sur le net mensuel imposable, voire sur le net mensuel imposable après déduction des prêts et charges familiales. Ou, si c'est trop lourd à gérer ou non conforme au respect de la vie privée, d'ajouter une clause précisant que le.la cotisant.e en butte à une situation financière personnelle ponctuellement difficile peut bénéficier d'un examen de sa situation.

Evidemment, si la grille envisagée va de 10 à 50 euros par an, ma remarque est caduque :-) Changer "adhérents" par "sympathisants" : les cotisants sont les adhérents Préciser la notion d'appartenance partisane et la limiter uniquement à l'appartenance à un parti politique. Les membres adhérents doivent être obligés de faire un choix au bout d'une durée limitée à définir : quitter Génération.s ou devenir membre cotisant. Membre sympathisant ( et non adhérent). Il faut etre membre d'un comité pour : - avoir le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération-s. -le droit de se porter candidat à des éléctions locales ou nationales au nom de Génération-s. Cotisation particulière pour les élus rémunérés Première proposition : ouvrir l'adhésion aux membres d'autres organisations politiques. Dans mon comité lillois, beaucoup viennent d'autres organisations aux principes souvent similaires ou proches. Il ne faut pas se fermer sur nous-mêmes et ne poser des interdits qu'au cas par cas (exemple : un membre est aussi partisan dans un parti d'extrême-droite ; un membre de se présente sur une liste autre que celle proposée par Génération.s, etc...) Deuxième proposition : imposer une cotisation. Minimum 1 euro. Cette cotisation ne doit pas être au choix, mais progressive en fonction des revenus. Sans cela, le mouvement de disposera pas des fonds nécessaires pour mener à bien ses combats. non ils doivent être adhérents et cotisants sans double appartenance Remplacer "membres adhérents" par "membres sympathisants" Supprimer "le droit de vote sur les orientations générales du mouvement" dons:- de 100e a 7500e(plafond legal)-versement QUE par moyen controlable (cheque,carte bancaire) especes interdites Enlever "quelque soit leur appartenance partisane" Non La condition d'appartenance exclusive devrait être exigée seulement pour l'occupation de poste à responsabilité dans le mouvement droit de vote à tous les scrutins limités aux cotisants. Obligation des cotisants à être inscrits dans un comité local ou thématique. Donner une souplesse local au montant des cotisations. Pas glop, pas glop, commencer à scinder alors que l'objectif est de fédérer... paradoxe quand tu nous tiens. Qui est un vrai membre? Un pur, un dur? Génante cette proposition et révélatrice d'une ambiguité induite par de vieux réflexes de vieux partis et de vieilles idées. Une réinvention du clanisme, en plus sophistiqué.... peut être La cotisation des membres cotisants devrait prendre en compte le quotient familial: ce n'est pas la même chose de gagner 3000 euros seul ou en couple ou avec 4 personnes à charge... Il faut une adhésion obligatoire pour voter sinon nous auront des adhérents que pour orienter les votes. Trop élitiste et la création de clans n'est pas bonne pour un Parti tel que nous voulons être ! J'avais pensé à un don de minimum 1€ pour adhérer et avoir accès à tous les droits cités précédemment Être adhérent ne doit pas donner le droit de vote. C'est dangereux, n'importe qui peut se prétendre adhérent et venir en réalité pour infiltrer et tenter de désorganiser notre mouvement. Ce n'est pas un risque à prendre à la légère. La cotisation n'empêchera pas ce

genre de chose mais elle limitera les dégâts. (De plus est-il légal de ne pas payer de cotisation? Pour les associations 1901 par exemple, c'est une obligation de la loi.) Le paiement risque de faire fuir certains et de ne pas être assez flexible pour correspondre à tous les contextes locaux. Pourquoi ne pourrait on pas faire partie d'une autre organisation partisane, et finalement qu'est ce que c'est ? Syndicat, association... Cotisation obligatoire pour tout le monde. C'est un signe d'engagement et il me semble que le mouvement en a besoin. Cette option peut être tentée (nouveauté) : pas évident que des tensions ne naissent entre les deux types de membres... Il faut adhérer et participer pour être membre et non pas signer un simple document. La contribution financière est à bannir, cela augmenterait les coûts d'entrée dans la vie politique. De plus, une contribution financière, même basée sur les revenus, ne devrait être une condition pour l'accès à la participation de quelconque organisation Le mouvement prône une égalité, alors la cotisation devait être la même pour tous. Après chacun est libre de donner plus ou pas. Les revenus des militants restent leur vie privée et ne regarde personne. Je suis favorable à ce que les membres cotisants puissent avoir une double appartenance en cette phase de lancement où il est important de favoriser le rassemblement de toute la gauche. Attention à ce que la cotisation proportionnelle aux revenus ne soit pas, du fait de son montant élevé, un repoussoir pour les classes moyennes. Donner des titres précis aux statuts qui permettent à celles et ceux qui n ont pas les moyens de payers de pouvoir agir dans le quotidien, car le soutien ne passe pas que par l'argent et les profils les plus courageux méritent d'être mis en lumière afin de pouvoir montrer les capacités formidable de gens qui n'ont pas les moyens financiers mais qui ont à coeur, les valeurs humaines Permettre à tout cotisant de pouvoir, à son libre arbitre, faire partie d'une autre organisation partisane si les idées ne sont pas contraires à Génération.S Cotisation libre à partir d'un montant minimum (ex 5€) moins contraignant que de communiquer ses revenus. Adhésion avec contribution libre et don Comme pour la proposition n°1 je pense qu’il faut intégrer l’idée / le principe d’alliances politiques inter-partisanes dans le cadre d’actions précises et de temps forts démocratiques. Autant la variété du paysage politique français est riche, elle gagnerait à définir des espaces politiques communs plus larges que la juxtaposition de partis politiques contraints de sauver leur chapelle, au risque de perdre de vue leurs projets bien souvent partagés au-delà des partis eux-mêmes La participation financière est fixée par les comités locaux et non sur les revenus, avec une base minimum. Je permettrai également à l'adhérent jugé "actif" par ses actes militants la possibilité de se présenter à des postes de responsabilité au sein de génération.s et de se porter candidat aux élections. Participation libre à partir de 1€ - Droit de vote pour membres sympathisants (adhérent sur le QCM) à supprimer impérativement est membre et a droit de s'exprimer dans le mouvement (ou parti) seuls les membres réels, COTISANTS. développé au sein du comité donc je ne ferais pas de proposition

amendement à l'option 2 le dernier paragraphe est remplacé par "la contribution financièreest composéed'un montant fix, faible et égal pour tous, qui peut être complété par une contribution volontaire.Une grille proportionnelle aux revenus est suggerée. une exonération est possible sous des conditions de revenus à fixer " Ras Cotisation / revenus, mauvaise idée (déjà testée chez EELV, ça fait fuir). Accès a l’agora en version « lecture et proposition” après 1€ symbolique pour limiter l’impact des trolls Très mauvaise idée que d'attribuer des droits en fonction d'un engagement financier. Quid de l'engagement militant, participatif ? Changer le nom des catégories : Sympathisant pour la première catégorie, Adhérent pour la deuxième. Aménager également la cotisation pour les étudiant.es. Pas d'exonération, tout le monde doit contribuer, ne serait-ce que par un euro symbolique Les adhérents simples ne devraient pas pouvoir appartenir à une autre organisation politique une autre appartenance partisane peut s'avérer conflictuelle et difficile d'établir un filtre qui sera forcément contestable Plutôt pour une cotisation libre qu'un barème qui peut éloigner certaines et se priver d'apports plus importants . Plutôt des militantes que des cotisants. Le statut de simple adhérent ne devrait pas donner droit à voter, surtout su l'on appartient déjà à une autre organisation partisane. Le risque étant de voir les débats et surtout leurs conclusions parasitées par des mouvements opposés aux valeurs de génération.s. De plus pour participer aux instances décisionnéiares un délai comme membre cotisant devrait être considéré car le fagocitage d'un comité ou d'une oraganisation locale est alors rendu assez facile. L'appartenance à d'autres organisations partisanes peut être acceptée si elle est signalée Pa de double appartenance pour les membres addhérents. Droit de se présenter aux élections locales et nationales pour Génération.s Faire des différences n'aurait comme résultat que la stigmatisation de ceux qui n ont pas trop les moyens. La politique est une affaire de tous pas seulement d'une elite La République est au peuple.C'est la démocratie. Option 2 : 2 catégories de membres 1 - Membre adhérent.e "Est membre adhérent.e de Génération.s, toute personne signataire de la Charte, quelle que soit son appartenance partisane". Je propose de barrer "quelle que soit son appartenance partisane" et de le remplacer par "n’appartenant pas à une autre organisation partisane". Je propose aussi, de supprimer, dans le paragraphe concernant les droits des membres adhérents de supprimer la dernière ligne: "le droit de vote sur les orientations générales du mouvement" je trouve la deuxième option très intéressante car elle offre une liberté supplémentaire et peut permettre une entrée progressive dans la participation au mouvement; Pour les membres cotisants je propose de le restreindre aux droits suivants: le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s ● le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s je penche plutôt pour le membre cotisant

Dans l'option 2, je suis pour supprimer "le droit de vote sur les orientations générales du mouvement" aux personnes non cotisantes. Je pense qu'il vaut mieux ne pas accueillir d'autres orientations partisanes. Une réserve sur l'Option 2 : le concept d' "orientations générales du mouvement" me paraît beaucoup trop flou, et est donc potentiellement porteur de contestations. Je propose de réserver TOUS les votes aux membres cotisants. Pas de grilles financières, on doit être libre de donner ce qu'on l'on peut ou pas. Il ne faut pas que la cotisation soit une barrière pour adhérer à Génération.s Pas de droit de vote aux orientations générales, seule une participation à un comité local, sans droit de vote ni droit de représentation devrait être admis Amendement à l’option 2 remplaçant le dernier paragraphe : La contribution financière est composée d’une cotisation dont le montant est fixe et égal pour tous (entre 20 et 40 €). Une exonération est possible sous des conditions à fixer (RSA, …). Elle peut être complétée par une contribution volontaire. Une grille proportionnelle aux revenus est suggérée. La contribution des membres cotisant.e.s détenant un mandat est déterminée en % de leur indemnité. L'arrivé d'un nouvel membre cotisant peut donner lieu , à l'instar de fonctionnement de RAZEM, à une "période d'évaluation" ou le mouvement (personnalisé par un tuteur) et le candidat évaluent les attentes et les engagements mutuels. Parmi les exceptions de cotisation, ne pas oublier les chômeurs ! La distinction entre membres cotisants et adhérents me pose problème... La signature de la charte ne me semble pas une condition suffisante pour avoir un droit de vote sur les orientations de Génération.s Risques d'infiltrations et de manipulations. Le paiement d'une adhésion me semble un seuil nécessaire pour l'ouverture de ce droit. On est toujours plus réticent à donner de l'argent à une organisation dont on ne veut pas défendre les valeurs. Par contre, cette adhésion doit être très symbolique pour les petits revenus. Une cotisation fait reculer les gens pas de droit de vote sur les orientations de mouvement. Au minimum pour les membres adhérents : s'ils ont le droit de vote sur les orientations du mouvement les adhérents doivent faire partie d'un comité local ou thématique et que l'on puisse vérifier cette appartenance au moment du vote. Ou peut-être plus simple, plus juste et plus sécure : "que les membres adhérents ne puissent pas avoir le droit de vote sur les orientations !". Laisser la cotisation à Génération.s libre à partir d'1€ symbolique pour les membres cotisants RAS L'accès au forum agora doit être soumis à une cotisation pour limiter les personnes haineuses et cherchant uniquement à envenimer le débat. Le droit de se présenter à des élections ne doit pas nécessiter une cotisation Au delà de mon rejet, j'insiste sur l'idée de la progressivité de la cotisation et non uniquement de la proportionnalité. Je suis opposé à l'exonération pour handicap, qui n'est pas lié nécessairement au revenu. L'intégration du handicap passe d'abord par une adaptation de la participation aux réunions et à la prise de décision pour ces personnes lorsque c'est nécessaire. Les membres non cotisants ne peuvent voter pour les rrsponsables du mouvement ne pas exclure les personnes soutenant plusieurs partis Sans

Montant de la cotisation minimum 20 € pour un revenu imposable individuel inférieur ou égal à 20 000 € annuel, puis 5 € par tranche de 10 000 € Quelle cotisation pour devenir membre adhérant ? Simple signature de la Charte (sans exigence partisane ou financière), qui donne accès à tous les droits. Il faut éviter absolument de distinguer différents types de membres au sein du mouvement. Un euro minimum pour les membres adherents Non Remarque: il n'est plus acceptable à ce stade de notre évolution, que l'on puisse être membre de Génération-s quelle que soit l'appartenance partisane. Continuer à avoir comme en Indreet-Loire des animateurs de comité G.s en même temps membre du secrétariat fédéral du PS ou secrétaire de section PS est un non sens. Il faudrait fusionner la une et la deux : une seule catégorie d’adhérents mais que tous les adhérents soient cotisants Non pour les membres cotisant, ne pas oublier l’exonération pour les retraités non imposables Difficile d’envisager, pour moi, un mouvement avec deux vitesses liées à la participation financière : c’est plutôt par la contribution personnelle effective (ou non) que devrait se faire la différence Changer les termes « membre et membre cotisant.e » par « signataire » et « sociétaire » C'est intéressant, mais est-ce que ça ne risque pas de déséquilibrer les relations entre les différents types de membres dans les faits ? De plus, le fait de s'ouvrir à des personnes membres d'organisations partisanes est intéressant et ne peut qu'enrichir le mouvement, mais problématique s'il s'agit au final d'être en "concurrence" avec eux lors d'élections... Pourquoi pas un seul statut de membre officiel, et un statut "invité" (autre nom à trouver) pour les personnes ayant une autre appartenance, qui pourraient être informées des grandes orientations, des actualités, demander à venir participer à une réunion... (par exemple) Modifications souhaitées : Membre adhérent.e : supprimer le point 4 (le droit de vote sur les orientations générales du Mouvement) Membre cotisant.e : dernier §, remplacer par "La contribution financière annuelle est libre à partir de 10 €." pas de double appartenance. uniquement des membres cotisants , pas 2 catégories de membres. tous les membres doivent être cotisant selon leurs revenus mais peuvent conserver d'autres appartenances partisanes (cela permettrait de pouvoir avoir une audience plus large tout en ne remettant pas le mouvement dans les mains d'une majorité non impliquée) D'accord pour formulation membre cotisant mais pour membre adhérent non cotisant, il ne doit pas être possible de voter sur les orientations générales du mouvement d'autant plus que ce statut donne la possibilité d'être adhérent d'une autre organisatio n partisane. Il est vrai que la cotisation financière est importante pour qu'un parti politique avance. Mais fixer une grille de cotisation revient forcément à créer les mêmes inégalités mentales que la société actuelle. 1 personne = 1 voix en cotisation et don libre pour chacun permets d'offrir une vision plus égalitaire et tolèrente. Le statut de membre cotisant devrait être généralisé car nous sommes un mouvement naissant qui a besoin de ressources financières régulières, y compris au niveau des comités locaux. Dans

cette proposition, un membre adhérent peut voter les orientations locales et nationales d'un mouvement dans lequel il ne s'investit potentiellement pas (ni en temps, ni financièrement): cela semble dérangeant... Un membre adhérent devrait plutôt être considéré comme sympathisant et uniquement informé des orientations nationales et des décisions de son comité local. Au sujet des cotisations , à Dunkerque comme beaucoup , nous louons des salles ,offrons un pot , avons acheté des drapeaux , une banderrolle avec l'argent des membres que nous avons sollicité . Le code éthique établi à Naples stipule que tous les membres ont le même accès aux processus de décisions. Si des personnes ne sont pas éligibles à se présenter à des postes à responsabilité au sein de génération, les qualifier de membres me semble contraire à notre éthique (pourraiton plutôt les appeler "sympathisants" ou "associés" plutôt que "membres adhérent·e·s"? De plus, pour les membres cotisants, remplacer la grille de cotisation par "La contribution financière est libre, à partir de 0 euros ." Ainsi, ce qui fonde la distinction entre les deux situations serait alors uniquement l'appartenance à un autre parti. être ouvert au changement, être conscient que le monde change sans le soi proéminent dans ce genre de décisions, que nous ne sommes que la sommes de nos expériences figées dans notre temps. Je trouve clivant de faire 2 populations. Chacun s’investit dans la mesure de ses capacités ( financières, sociales, disponibilités en terme de temps mais aussi mentales...). Il y aura tjs des personnes plus investies que d’autres, mais doit-on absolument les différencier ? Risque de stigmatisation de ceux qui ne sont ‘’ que adhérents ‘’! Aucune l'exclusion de la cotisation doit être de droit pour le RSA, le handicap si AAH, mais aussi le chômage si inférieur à 20 € par jour, idée le manque de revenu ne doit pas être une exclusion de la vie partisane Non Créer 2 catégories de membres ne me paraît pas être une bonne idée... Garantie l'investissement des membres être cotisant et adhérent à un comité pour avoir des droits La question de la cotisation est épineuse avec le besoin de financement mais elle induit une différence entre ses membres sur une base financière. Outre ça "la contribution militante" est impossible à déterminer et évaluer et me semble davantage être une boîte de Pandore qui va nourrir des animosités. néant On signe beaucoup de chose sans en comprendre l'essence... Une signature ne peut être une porte d'entrée. Parfait ! Il faut définir une cotisation pour les élus G en fonction de leurs indemnités. S'ils sont élus bénévoles (petites communes), ils versent comme les adhérents en fonction de leurs revenus. Il existe/ra des mouvements visant à défendre spécifiquement des problématiques spécifiques comme la représentation des quartiers populaires et leurs problématiques spécifiques et qui n'ont pas vocation à se positionner sur des questions nationales tel que l'économie etc etc. Je trouve dommage d'exclure de fait les membres cotisants en précisant la non appartenance à une organisation partisane.

Je ne trouve pas pertinent de faire des différences entre les membres en fonction d'une cotisation. Certes elle peut traduire une appartenance partisane, mais certains peuvent ne pas avoir les moyens. En aucun cas ces personnes-ci ne devraient avoir moins de droits que les personnes cotisantes. Une distinction entre membres et "associés" (même système que pour les membres associés des organisations internationales) serait, selon moi, peut-être plus pertinente. Les "associés" pouvant faire partie d'autres partis politiques. La grille proportionnelle aux revenus, selon quels barèmes ? Le revenu n'est pas le seul indicateur pour établir un niveau de contribution juste. De plus, le revenu de chaque membre est porté à la connaissance d'un certain nombre d'autres membres dans le mouvement, ce qui est contraire à la préservation de la vie privée. Que ce soit pour être membre adhérent ou cotisant, on ne peut pas avoir un autre appartenance partisane. Les membres-adhérents ne devraient pas pouvoir voter. L'idée d'adapter la cotisation aux revenus est une bonne idée, ainsi même les plus modestes peuvent participer au financement. Pourquoi deux catégories quand une seule avec une cotisation obligatoire en fonction des revenus est plus simples ? Et ne créé pas de frontière entre les membres de Générations. Solution2 àcondition que les membres cotisants puissent aussi appartenir àune autre orga. Pourquoi se priver des syndicalistes dont je fais partie? Voir mes remarques sur une seule catégorie de membres Je pense que la différence entre membres cotisants et adhérents doit se faire au niveau du droit de vote. Seuls les cotisants pourraient donc voter, se présenter aux postes de responsabilités et se proposer au vote. Le résultat est obligatoire.La démocratie est un sujet fondateur.La démocratie,c'est le peuple. Pour les côtisant.e.s, pricing très agressif qui ramène très vite les bas revenus à l'euro symbolique. Pour les élu.e.s, reversement partiel de leurs indemnités? pour la participation, ne pas dépasser 10€ Nan mais une adhésion payante pour tout le monde c'est mieux. En plus l'avantage de faire cotiser c'est que ça décourage les cas sociaux qu'ont pas d'argent de faire de l'entrisme, sauf que que y'a aussi les cas sociaux qui ont de l'argent, d'ailleurs la plupart des fous ont de l'argent, c'est les gens normaux qui ont pas d'argent... Alors comme les fous qui ont de l'argent de base ils adorent cotiser, là si on leur dit qu'ils ont des droits en plus, ça va les attirer et je préfère qu'ils restent chez eux, quitte à ce que le mouvement ait moins d'argent. Je préfère donc la première proposition (et vous inquiétez pas, je resterai chez moi aussi) même si c'est bien de faire cotiser juste pour emmerder les gens qui théorisent que c'est un frein à la démocratie et gnagnagna. J'aime pas les gens... prévoir d'ors et déjà un taux de cotisation d'élu avec l'étiquette "GÉNÉRATION" Pas de double appartenance. Aujourd'hui des comités sont < sous influence > par des élus PS. il ne devrait pas falloir payer pour avoir le droit de vote à tous les scrutins concernant la vie et les orientations de Génération.s Forcer la cotisation pour accéder aux postes me gêne mais est compréhensible. Le lien fait avec les revenus pose problème. Le reste à vivre peut être très variable. Appartenance exclusive à GENERATION.S Pas d'appartenance à un autre parti

il ne faut pas de droits supplémentaires pour les cotisants étant donné que certains pourraient ne pas être assez fortunés pour cotiser. il est possible d'appartenir à un mouvement transnational ( diem 25 ) et membre cotisant de generation.s Éviter que le statut de membre soit conditionné à un tel niveau d’engagement qu’il ne concerne que les professionnels de la politique et les universitaires Si il y a cotisation, elle devrait être la même pour tous le monde. Je pense qu'il vaudrait mieux que la cotisation soit la même pour tout le monde et que les dons, quelque soit leur montant, soient exonérés d'impôt. En effet, comment ferez-vous pour vérifier que chacun fait une déclaration sincère en fonction de ses revenus ? Il y aura toujours des petits malins pour déclarer un smic à Generation.s alors qu'ils gagnent six ou sept fois plus dans la vraie vie. Sauf si évidemment, vous pouvez le vérifier auprès du fisc. Il me semble qu'il est important que chacun des membres ne soit pas engagé dans un autre organisation partisane "dont les valeurs sont incompatibles avec celles du mouvement Génération.s L'inscription sur le site indispensable, mais aussi faire parti d'un comité local me parait nécessaire. Cette "double adhésion" étant signe de réelle volonté d'investissement dans le mouvement. Pour moi, ceux qui signent la charte peuvent être informés et participer aux réunions. Mais ils n'ont pas droit de vote. Par contre, on met en place des exonérations pour que le montant ne soit pas excluant Est ce que le ou est exclusif ou inclusif ? J'espère que l'on pourra continuer à faire partie de plusieurs comités ! C'est indispensable pour la survie des comités thématiques notamment ! L'option 1 me convient, celles et ceux qui sont convaincu(es)s et souhaitent s'investir dans le mouvement, financièrement et en termes d'actions militantes, le feront dans tous les cas. En revanche il me parait fondamental, dans cette période de grave crise de conscience politique, de laisser la porte ouverte... Je ne vois pas bien la différence entre les deux options L'éligibilité pourrait être soumise à un engagement préalable dans des activités de Générations Je ne vois pas pour l’instant Cotisation fixée pour un montant minimum pour tout le monde de 20€ par exemple (laisser la possibilité de donner plus, mais pas en fonction des revenus). Il est très important que Génération.s soit ouvert aux citoyens Je préfère toujours attendre avant d'apporter un soutien financier ... M'obliger à participer financièrement ne me donne pas envie Exclue des gens comme moi, ni au RSA, ni handicapé, mais élevant seule 3 enfants donc sans moyens financiers pour payer une cotisation Pour les membres adhérent.es ajouter "le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein des comités thématiques ou locaux de Génération.s" la proportionnalité est intéressante, mais c'est aussi un frein en période de lancement. Une franchise d'un an (ou une cotisation minime) ne serait elle pas souhaitable pour amener des recrues? Je préfèrerais les appellations "membres sympathisants" et "membres militants". L'inscription avec engagement financier permettra de contrer les critiques sur les adhérents fantômes et un faux mouvement Non

Non. Il ne faut pas écarter des élections les sympathisants non membres. Une grille de cotisations doit être basse pour ne pas être discriminatoire et priver le mouvement de talents. D'autre part, les personnes peuvent être adhérentes d'associations en dehors politique (culturelles, sportives, cultuelles, ...) et effectuer déjà des versements. Je n'adhère pas à la dichotomie cotisants/non cotisants. Rien à ajouter. personnes ayant fait un don dans les derniers mois J'ai l'impression que cela polarise les montants des cotisations, On pourrait avoir une cotisation "du milieu" (20€ / an) qui permet de participer à certains événements aux places limités par exemple et une cotisations "+" proportionnelle aux revenus qui permet de se présenter aux poste et aux élections. Mettre une cotisation minimale mais pas proprotionnelle au revenu (sauf pour les élus). Mon expérience passé montre que beaucoup trichent y compris parmi les dirigeants. Très bonne idée, il faut rester vigilant sur les moyens de ceux qui cotisent, car si quelqu'un ne touche pas le RSA, il peut tout de même être pauvre (moins de 25 ans et sans les 5 années requises pour se voir l'attribuer) sur la proportionnelle 60%au local et 40% au national La gratuite semble être un principe primordial pour Génération.s, donner des privilèges en échange d'une cotisation est tout simplement hors de l'idée fondatrice du mouvement. Il faut, selon moi, trouver un nouveau moyen d'avoir de l'argent, notamment en proposant généreusement aux membres de donner un peu de leur argent en dons et en demandant aux élus rémunérés de verser une part de leur salaire (par exemple 100% au delà de 2500 euros, quelque chose comme cela) afin de participer financièrement au mouvement. Exonération de cotisation dans certaines situations ok, mais quel critère : revenu et/ou richesse, étudiants ? Comment et quand passe-t-on de adh à cotisant ? quel délais pour être alors éligible ? je ne suis pas favorable pour distinguer les adhérent.e.s selon leurs contributions financières Plutôt que faire une distinction entre membres adhérents et membres cotisants, il me paraît plus opportun, si vous souhaitez distinguer en plusieurs catégories, de faire une distinction entre les membres "adhérents" et les membres "plus actifs" (membres des comités, participants ou créateurs d'événements, véritable force de proposition...), soit une distinction selon l'investissement personnel effectif (et non financier) Les membres adhérents devraient pouvoir avoir des responsabilités au sein du mouvement. suppression du droit de vote pour les membres adhérents, non cotisants Je trouve difficile, voire inconcevable de faire des différences entres membres. Que certains aient plus de droits que d'autres parce qu'ils paient est même aberrant et tend vers les mêmes travers que le PS. Autant demander une participation en partant de 0euros pour les plus précaires et tout le monde cotise, tout le monde a les mêmes droits. pas de gratuité.symboliquement, de pouvoir particper même un peu, comme on peut c'est bien plus valorisant L'option 2 favorisera l'entrée d'argent au sein du mouvement sans exclure les simples signataires L'appartenance des membres du mouvement ne doivent pas être adhérent d'une autre organisation politique que Génération.s Un membre "adhérent" peut-il vraiment être membre d'un autre parti (soit PS ou FI ou NPA

etc.) ? pardon d'être encore du "vieux monde" !!! Au lieu d'une grille proportionnelle aux ressources, proposer des taris différents selon le statut (pas d'exonération mais montant symbolique pour les RSA et autres). Variante complémentaire - un système de goodies graduel pour les contributeurs qui donnent plus sur le modèle du crowdfunding (1 t-shirt, banderole, déjeuner avec l'équipe ...) Permettre un autre type d'engagement pour définir les militants (production de contenus, support lors des évènements, engagement...) Même s'il y a des critères de revenus, le paiement d'une cotisation peut être une barrière à rejoindre et ne rendra pas plus légitime ceux qu'ils l'ont payés des autres. La discrimination par l'argent n'est pas une option à retenir. Un membre avec des revenus confortables même si il ne participe pas à la vie du mouvement aurait ainsi plus de droit qu'un militant très actif mais désargenté???? La valorisation de l'investissement ne peut être basé uniquement sur le monétaire dans Génération•s. Cela va dans le sens du changement de paradigme induit parle revenu universel Aucune non Si il faut absolument une cotisation, pourquoi ceux qui la paie aurait il le droit de bénéficier de plus d'avantage que ce qui ne la paye pas? Nous voulons un mouvement démocratique, pas ploutocratique! Le droit de se présenter à des élections semble intimement lié à la capacité financière, c'est selon moi une exclusion d'office de certaines personnes, ce n'est donc pas ma vision de la démocratie. Je préfère le don libre que les cotisations,car ces dernières enferment les esprits à une obligation d idées. Si cette option était retenue, il ne me semble pas opportun que les tarifs de la cotisation soient indexés sur les revenus. La cotisation doit être libre La grille fixant le montant des cotisations doit être assez souples pour tenir compte de tous les cas particuliers : charges familiales, charges induites par la profession, coût du logement dans la région, endettement. ... Les membres adhérents devraient avoir le droit de participer aux scrutins sur la vie de génération s s'ils apportent une contribution militante Une seule catégorie gratuité pour les étudiants et titulaires des minimas sociaux La contribution en action doit être obligatoire. La contribution financière doit être libre. Si elle est obligatoire, elle doit être validée en lien avec le mode de gestion des sommes reçues Il ne faut pas construire un mouvement à deux vitesses. Je ne suis pas favorable à relier le droit de vote à la capacité à cotiser, même si la cotisation est proportionnelle aux revenus Mettre en place un système qui permettrait d’eviTer que des personnes extérieures puissent interférer dans les votes internes. Proposer un tarif de cotisation en fonction des revenus Elle présente l'intérêt d'assurer un financement mais la dichotomie entre deux types de membres me semble peu compatible avec le souffle démocratique impulsé par Génération.s. Je préfère la participation libre au mouvement et la confiance dans les membres du mouvement. Pour moi il faut une contribution financière pour devenir membre c’est pas possible d’avoir

deux categories cela serait brouillon il faut eclaircir ce que generation.s sera Je préférerais que "le droit de se présenter à des postes de responsabilité au sein de Génération.s" soit possible sans cotisation. Une responsabilité paie déjà, par son implication, la cotisation. Etablissement d'une carte membre adhérent Totalement contre le fait de donner le droit de se porter candidat.e à des élections locales ou nationales au nom de Génération.s sous réserve de payer une cotisation ! On n'est pas au PS ni chez Macron ! Pas envie de reproduire une stigmatisation sur la fiche de paie ! On n'a pas à montrer son attestation RSA ou chômage ! Très stigmatisant et clivant. Non je trouve que sais très bien. j'adore. Et je jure que je n'avais pas lu cette proposition avant de commenter la précédente :) Je suis contre l'idée que pour pouvoir être candidat (entre autre) il soit obligatoire de payer. Certains n'ont pas les moyens de donner ne serais-ce que 5€.